数字空间的战争:战争法视域下的网络攻击 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2013-6-1

价格:0

装帧:

isbn号码:9787562048886

丛书系列:

图书标签:

• 网络治理
• 网络安全
• 网络战
• 战争法
• 国际法
• 信息战
• 网络攻击
• 国家安全
• 法律
• 军事
• 科技

《数字空间的战争：战争法视域下的网络攻击》 在信息技术日新月异的今天，网络空间已成为继陆、海、空、天之后的第五个主权领域，其战略地位日益凸显。与此同时，以网络攻击为主要形式的“数字空间的战争”正以前所未有的方式重塑着国际安全格局。本书正是聚焦于这一时代背景，深入剖析网络攻击的本质、特点及其对现有国际法体系提出的严峻挑战，并在此基础上，尝试构建一个以战争法为核心的分析框架，以期为理解、规范和应对数字空间的冲突提供理论支持和实践指导。 本书的研究起点，在于认识到网络攻击并非简单的技术对抗，而是具有复杂政治、军事和社会意涵的“战争行为”。作者不回避网络攻击在隐蔽性、非接触性、破坏性以及对民用设施的潜在影响等方面所展现出的独特属性，这些属性不仅模糊了国家与非国家行为体之间的界限，也使得传统战争法的适用变得愈发复杂和充满争议。例如，如何准确判断一次网络攻击是否构成武力攻击（armed attack），是国家行使自卫权的前提；如何界定网络攻击的“管辖”和“控制”，以及如何追究责任，都对国际责任法提出了新的考验。 在战争法的框架下，本书首先回溯了国际法关于使用武力的基本原则，包括《联合国宪章》中的禁止使用武力条款和允许行使集体或个体自卫权的例外。随后，作者详细探讨了这些原则在数字空间的应用困境。传统的“武力”概念，往往指向物理力量的运用，而网络攻击的“非物质性”使得将其纳入这一范畴变得困难重重。本书批判性地审视了不同国家和学界关于“武力攻击”阈值的讨论，包括“重大损害原则”、“国家指示原则”等，并分析了将这些原则引申至网络空间可能面临的逻辑断裂和实践障碍。 本书的另一核心内容，是对网络攻击的“国家责任”和“个体刑事责任”的深入剖析。在网络空间，识别攻击源头、证明其国家指示或控制的难度极大，这为追究国家责任设置了高墙。本书结合国际法中关于国家责任的构成要件，例如国家行为、违背国际义务、损害等，详细阐述了在网络攻击背景下如何收集证据、确立归因，以及在缺乏直接证据的情况下，如何运用推定和协同责任等原则。同时，本书也关注了网络攻击背后可能涉及的个体行为，并探讨了国际刑法在追究发动网络攻击的个人责任方面的潜力与局限。 此外，本书还就网络攻击对“区分原则”和“比例原则”等战争法基本原则的影响进行了深入研究。区分原则要求区分战斗员和非战斗员，以及军事目标和民用物体。然而，在高度互联的数字空间，关键基础设施（如电力、金融、通信系统）往往同时具有军事和民用属性，其被网络攻击的可能性和潜在后果，使得区分变得模糊。比例原则则要求军事行动造成的附带损害不得与预期的军事利益不相称。网络攻击的扩散性和非预期性，可能导致其影响远远超出攻击者的初衷，增加了评估和控制附带损害的难度。本书试图通过案例分析和理论推演，为如何在数字空间的冲突中更有效地适用这些原则提供思路。 本书并非止步于理论探讨，更着眼于现实挑战。作者审视了当前国际社会在构建网络空间行为规范、制定网络战规则方面所做的努力，包括联合国大会、政府专家组的报告，以及各国提出的不同倡议。本书认识到，尽管存在诸多困难，但通过对话、合作，并借鉴现有国际法的成熟经验，仍有可能逐步形成一套适用于数字空间的国际规范。本书呼吁在尊重主权、互不干涉内政等基本原则的前提下，加强国际合作，共同应对网络空间的威胁，维护全球数字安全。 总而言之，《数字空间的战争：战争法视域下的网络攻击》是一本旨在为理解和应对数字时代新型冲突提供坚实理论基础的著作。它通过对战争法原则在网络空间应用的审视，揭示了网络攻击的法律挑战，并试图勾勒出未来数字空间法治建设的可能路径。本书希望能为政策制定者、法律学者、军事分析人士以及所有关心网络安全和国际法发展的人士，提供一个深入思考的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种暗流涌动的视觉效果，让我觉得它所探讨的内容一定非常深刻。我一直对国际法中的一些模糊地带感到好奇，而网络攻击无疑是当下最棘手的问题之一。这本书将战争法与网络攻击联系起来，这种跨领域的探讨非常有吸引力。我很好奇，作者是如何界定一个“网络攻击”是否构成“战争行为”的？这其中涉及到的法律阈值是什么？是否会有一些量化的标准，比如攻击的范围、造成的损害程度，或者攻击者的意图？我很想知道，书中是否会深入分析，一旦网络攻击被认定为战争行为，那么它将引发哪些战争法的适用？例如，是否会涉及战俘待遇、战时中立国的义务，甚至是指挥官的责任？我更希望这本书能够探讨，在数字空间中，如何实现战争法的“人道”和“限制”原则。因为网络攻击的隐蔽性和广泛性，使得传统的战争法实践面临巨大的挑战，如何识别攻击者，如何界定合法目标，以及如何避免附带损害，这些都是亟待解决的问题。如果这本书能够提供一些前瞻性的思考，或者对未来网络战的法律框架提出一些建设性的建议，那将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

我最近在书架上看到了这本书，名字叫《数字空间的战争:战争法视域下的网络攻击》，当时就勾起了我的好奇心。我一直认为，随着科技的发展，传统的战争模式正在被颠覆，而网络攻击作为一种新型的攻击手段，其带来的挑战是前所未有的。这本书从战争法的角度切入，这让我觉得非常有新意。毕竟，战争法是规范武装冲突行为的法律，它涉及参战国的权利与义务，以及如何保护平民等等。那么，当战争发生在数字空间，当攻击者是匿名的，当造成的损害是隐性的，战争法还能适用吗？这本书会不会详细阐述战争法的基本原则，比如区分原则、比例原则等，然后去分析它们在网络空间中的适用性？我很想知道，作者是如何定义“数字空间中的战争”的？它是否等同于传统意义上的战争？又或者是一种全新的冲突形式？书中会不会探讨网络攻击的“意图”和“效果”，以及如何将这些因素纳入战争法的判断之中？我期待这本书能够提供一种全新的视角，帮助我理解如何在日新月异的数字时代，用古老的智慧来应对新的挑战，并且希望能从中获得一些关于国家如何在网络空间进行防御和威慑的启示。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我立刻就被它所传达出的厚重感所吸引。我一直对国际法的发展动向保持着高度的关注，尤其是在面对新兴的科技挑战时，法律如何调整和适应，是我非常感兴趣的话题。这本书聚焦于“数字空间的战争”和“战争法”，这两个概念的结合本身就充满了张力。我特别期待书中能对“网络攻击”在战争法中的地位进行清晰的界定。它会不会将网络攻击视为一种新型的“武力攻击”，并详细阐述其法律后果？我希望书中能深入探讨，在网络空间中，如何有效运用战争法的原则，比如“区分原则”和“比例原则”，来规范国家行为，保护平民。这其中的关键在于，如何识别攻击的来源，如何评估攻击的意图和造成的实际损害，以及如何采取适当的反击措施。我希望这本书能够提供一些具体的法律分析框架，帮助读者理解在数字时代，国家如何在遵守国际法的前提下，维护自身的网络安全。另外，我也很好奇，书中是否会涉及一些关于网络战的伦理问题，以及如何平衡国家安全与个人隐私的界限。总而言之，我期待这本书能够为我带来一种全新的理解，即战争法在数字时代依然具有重要的指导意义，并且能够为构建一个更安全、更可预测的网络空间提供法律的支撑。

评分☆☆☆☆☆

我一直在关注国际安全领域的发展，尤其是网络安全方面，近几年的态势可谓是风云变幻。这本书的名字，《数字空间的战争:战争法视域下的网络攻击》，光听着就觉得非常有分量，而且触及到了一个我非常感兴趣的议题。我通常阅读这类书籍，是希望能够深入了解某个特定领域的理论基础和实践操作，所以，我对这本书能否清晰地梳理出网络攻击的法律属性感到非常期待。它会不会详细解释，为何要以战争法的视角来审视网络攻击？这其中是不是蕴含着一种超越传统刑事犯罪的判断逻辑？书中是否会分析，当一个国家对另一个国家发动网络攻击时，其行为可能触犯的国际法原则有哪些？比如，主权侵犯、禁止使用武力等。而对于被攻击的国家，战争法又赋予了它哪些相应的权利和义务？这一点非常关键，因为这直接关系到国家自卫权的确立和行使。我希望这本书不仅仅是理论的探讨，更能结合一些现实中的网络攻击事件，进行案例分析，从而让读者更容易理解战争法在数字时代的应用困境与可能性。同时，我也很想知道，本书会不会提及一些关于网络战的国际条约、规范或倡议，这些内容对于理解数字空间的未来治理至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺引人注目的，那种深邃的蓝色调，搭配上一些抽象的几何图形，仿佛在预示着一个复杂而又充满未知的领域。我一直对科技和法律的交叉点很感兴趣，尤其是当涉及到国家安全和国际关系时，总觉得那里隐藏着许多值得深思的议题。最近网络攻击的事件层出不穷，从窃取个人信息到干扰关键基础设施，其破坏力已经不容小觑。我很好奇，在这本书里，作者是如何从战争法的角度来解读这些网络攻击行为的？战争法，通常与传统的军事冲突联系在一起，那么它能否有效地约束和规范数字空间中的“战争”呢？这本书会不会探讨在现有国际法框架下，如何界定网络攻击的性质？是将其视为一种“武力攻击”还是别的什么？如果被认定为武力攻击，那么根据战争法，受攻击方有哪些权利？是否可以进行反击？反击的界限又在哪里？这本书会不会涉及到一些具体的案例分析，来帮助读者更好地理解这些抽象的法律概念？比如，某个国家的网络攻击行为，在战争法的视角下，应该如何定性？这本书的阅读体验，我期待它能给我带来清晰的逻辑梳理和深刻的洞见，而不仅仅是一些冰冷的法律条文的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆