ナショナリズム研究の新古典。増補版に書き下し新稿「旅と交通」を加えた決定版。アンダーソンのゼミで原著執筆時共に研究議論を重ねた最適訳者による翻訳。なお、本書は、2008年9月23日付『毎日新聞』朝刊読書面にて「ちょうど10年ごとに同じ編集者の手を経ながら、それぞれ別の版元から出た点にも運命的な面白さを感じます(一)。」と温かい言及を頂いています。
1936年昆明に生まれる。コーネル大学名誉教授。
原作者:彭晓芸 原题:《当插科打诨遭遇民族主义》 发表在http://opinion.dwnews.com/news/2011-09-27/58164940-2.html (节选) 这里不能不提起由台湾学者吴叡人翻译的班纳迪克·安德森(Benedict Anderson)经典著作——《想象的共同体》,这本被翻译成三十几种语言的著作...
评分安德森的《想象的共同体》一书的横空出世,为民族主义研究提供了新的理论范式。这个范式努力避免了“欧洲中心”或“西方中心”的观点,把常被人忽略的美洲,东南亚甚至非洲囊括入其宏大的理论体系。但是,出生于中国云南的安德森,对于中国这个无论面积、人口或影响力都...
评分1。内容。正如副标题所言:"民族主义的起源与散布"作者试图阐释民族之来源。这本书一出之后影响很大,并引起大量跟贴,有顶的有灭的,估计想摆沙发的也不少,作者顺便建立大批粉丝群体。。。可惜早出了几年,倘若换作互联网时代,可以实时观战,那阵势该是怎样的酣畅淋漓。 ...
评分肥豆在我积极的当着愤青的时候介绍我看安德森的《想象的共同体:民族主义的起源与散布》 我放在当当的暂存架里至今没买,更没看过,但是就凭借书名里面这句想象的共同体便足够说明问题了。 既然大致民族主义是因为共同想象,那小至地域矛盾,地域歧视,地方保护主义,除了经济...
评分多是”小国“的例子,读之前最好有相关背景知识。比起尾注,还是喜欢脚注。
评分被迫重读的这一次终于是完整版。希望它永远也不是马克思主义和自由主义殉道者的墓碑。读到第六章想起81年《现代思想》做的〈国家与我〉特集,菜鸟不大理解这里为什么没出现”个人主义“与公式民族主义对立。
评分多是”小国“的例子,读之前最好有相关背景知识。比起尾注,还是喜欢脚注。
评分被迫重读的这一次终于是完整版。希望它永远也不是马克思主义和自由主义殉道者的墓碑。读到第六章想起81年《现代思想》做的〈国家与我〉特集,菜鸟不大理解这里为什么没出现”个人主义“与公式民族主义对立。
评分被迫重读的这一次终于是完整版。希望它永远也不是马克思主义和自由主义殉道者的墓碑。读到第六章想起81年《现代思想》做的〈国家与我〉特集,菜鸟不大理解这里为什么没出现”个人主义“与公式民族主义对立。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有