《幕末》他们是普通的下级武士,却胸怀“天下兴亡,匹夫有责”的大义,抛却故土,远赴他乡。他们化身刺客,隐身暗处,挥舞手中长刀,不惜双手染血,唯愿在列强环伺中救国于危难。
安政七年(1860)三月三日,大雪。与美国人签订通商条约的幕府大老井伊直弼,在进城觐见将军途中,被刺客暗杀于江户城樱田门外。随后,开国主张被一片“攘夷”之声淹没。武士们纷纷请缨,誓要将外国人赶出日本。
明治元年(1868)正月十五日,取回政权的明治天皇昭示天下:与友邦建交,乃国际公理,需妥当处置,望万民谨记。此举掐断了企盼“攘夷”的武士们最后的希望。他们,成为了可悲的弃子。
暗夜中的刀光绽放,一曲鸟尽弓藏的武士绝响!
司马辽太郎(1923-1996),毕业于大阪外国语学校,原名福田定一,笔名取自“远不及司马迁”之意,代表作包括《龙马奔走》《燃烧吧!剑》《新选组血风录》《国盗物语》《丰臣家的人们》《坂上之云》等。司马辽太郎曾以《枭之城》夺得第42届直木奖,此后更有多部作品获奖,是当今日本大众类文学巨匠,也是日本最受欢迎的国民级作家。
绽放、凋谢的大和樱花 是非成败,都随尘土掩没。 司马称朱雀操为“最后的攘夷志士”,他与三枝无法理解维新派的变化,不能理解时代的变化。他们是被抛弃在历史的尘埃中的人。 执着的相信攘夷能拯救大和民族,奔走在维新的最前线。然而在胜利到来的一瞬间,所有的口号和大义...
评分绽放、凋谢的大和樱花 是非成败,都随尘土掩没。 司马称朱雀操为“最后的攘夷志士”,他与三枝无法理解维新派的变化,不能理解时代的变化。他们是被抛弃在历史的尘埃中的人。 执着的相信攘夷能拯救大和民族,奔走在维新的最前线。然而在胜利到来的一瞬间,所有的口号和大义...
评分读完了司马辽太郎先生的《幕末》。那段混乱的暗杀史,以樱田门外的暗杀拉开序幕,终结于三枝翁和朱雀操们最后的奋武,各种悲壮各种乱。司马辽太郎通过写人物而写出了时代的悲哀,写出了幕末各种人等的悲哀。12个故事独立成册,而集结在一起,便是那个暗杀者们的时代。 幕末各种...
评分1853年,美国东印度舰队所属四艘军舰停靠江户湾的浦贺港,递书要求幕府取消锁国令。这便是作为日本锁国体制崩溃正式开端的“黑船来航”事件。从这个时候起一直到1869年戊辰战争结束的16年间,在日本史上即被称为“幕末”。 当时江户幕府的首席老中阿倍正弘,不仅将...
评分绽放、凋谢的大和樱花 是非成败,都随尘土掩没。 司马称朱雀操为“最后的攘夷志士”,他与三枝无法理解维新派的变化,不能理解时代的变化。他们是被抛弃在历史的尘埃中的人。 执着的相信攘夷能拯救大和民族,奔走在维新的最前线。然而在胜利到来的一瞬间,所有的口号和大义...
坦白说,这本书的阅读门槛不低,它要求的不是你对某个特定历史事件的了解,而是对人性深处那种微妙的挣扎有着深刻的共鸣。我特别欣赏作者对“选择”这个主题的处理。书里的人物似乎都站在历史的十字路口,每一步都关乎重大,可他们做出的决定,往往不是基于宏大的理想,而是源于最朴素的爱、恐惧或者一个微不足道的承诺。比如,书中描绘了一个小人物为了保护一个物件而付出的巨大代价,那段情节,写得极其细腻和催人泪下。它让我反思,我们所谓的“大历史”,不就是由无数这样微不足道的个人抉择汇聚而成的吗?这本书没有提供简单的答案,它更像是一面镜子,映照出读者内心深处那些未曾被正视的矛盾与纠结。我常常在读完某一章后,需要合上书本,对着天花板发呆很久,整理自己的思绪。这种需要“消化”的阅读体验,才是真正有价值的。
评分这本书的独特之处在于,它对“氛围”的营造达到了出神入化的地步。如果你追求那种酣畅淋漓的快节奏故事,这本书可能不太适合你。它更像是一首慢板的交响乐,每一个乐章都铺陈得悠长而深远。作者似乎对声音和光影的运用有着近乎偏执的追求,你几乎能“听见”书中描绘的那些古老街道上隆隆的车辙声,能“看见”黄昏时分,透过竹帘洒下的斑驳光影。这种强烈的沉浸感,使得人物的情感表达显得尤为真实和克制。他们不是歇斯底里的,而是将所有的波澜都深埋于举手投足之间。我发现自己对一些日常的场景描写产生了新的理解,比如晾晒的衣物、炉火上冒出的热气,在特定的情境下,它们不再是简单的背景,而是成为了推动情节发展的重要符号。这本书的文字本身就具有一种画面感,甚至不需要依赖想象力,它已经为你构建好了一个完整的、会呼吸的世界。
评分拿到这本书的时候,我的第一反应是:这排版也太“复古”了吧!但奇妙的是,这种老派的审美,非但没有让人感到过时,反而赋予了文字一种沉甸甸的重量感。我通常看书速度很快,但这本书我硬生生放慢了节奏,仿佛生怕动作大了,就会惊扰了纸页间那些沉默的灵魂。它的叙事结构非常跳跃,一开始会让人有点摸不着头脑,感觉像是好几条线索同时在进行,人物关系错综复杂,像是迷宫一样。我不得不时常翻回前面的章节,重新梳理人物的小传和他们之间的恩怨情仇。然而,一旦你适应了这种叙事节奏,就会发现作者的高明之处——那些看似散乱的片段,其实都在为最终的那个“点”做铺垫。等到那个关键的转折出现时,所有先前积累的困惑都会豁然开朗,那种“原来如此”的顿悟感,带来的阅读满足感,是很多平铺直叙的小说无法比拟的。而且,这本书的语言风格变化多端,时而像诗歌般优美典雅,时而又像战场的号角般粗粝直接,这种强烈的反差,极大地增强了故事的张力和表现力。
评分这家伙,书是真不少,但这次的这本,我得好好说道说道。首先,它的封面设计就带着一股子说不出的沧桑感,那种泛黄的纸张质感,仿佛真的能从指尖触摸到历史的尘埃。内页的排版也挺讲究,字里行间没有那种咄咄逼人的压迫感,读起来很舒服,就像是坐在一个老茶馆里,听一位饱经风霜的老者娓娓道来。内容上,它似乎在探讨一种关于“时间”的哲学命题,不是那种枯燥的说教,而是通过一系列看似不相关的场景和人物对话,层层递进地抛出问题:我们所珍视的“当下”,究竟是多么短暂而易逝?书里对细节的捕捉极其敏锐,比如对某个特定年代空气中弥漫的气味,或是某个微小物件所承载的集体记忆,都描摹得入木三分。读到一半的时候,我甚至会不自觉地停下来,去观察窗外的景色,思考自己所处的位置和周遭环境的变迁。这本书的魅力就在于,它不是强行灌输观点,而是温柔地引导你进入一种沉思的状态,让你自己去拼凑出那些历史的碎片,最终形成一个属于自己的理解。那种阅读体验,就像是挖掘一座被遗忘的古墓,每揭开一层封土,都有新的惊喜和震撼在等着你。
评分老实讲,这本书的篇幅不短,厚厚的一本,拿到手里沉甸甸的,初看时我还有点担心会读不下去。但随着阅读的深入,我发现自己完全被作者的“世界观”所吸引住了。这个世界观构建得极其复杂且逻辑自洽,它似乎在探讨“秩序”与“混乱”之间永恒的拉锯战。书中那些形形色色的团体和派系之间的博弈,并非简单的正邪对抗,而是基于各自的生存逻辑和对未来图景的不同理解。作者高明的地方在于,他让每一个阵营都有其不可辩驳的合理性,让你在支持一方的同时,又不得不为另一方的遭遇感到惋惜。这种模糊了道德界限的叙事,极大地提升了作品的思想深度。它迫使你跳出自己既有的立场,以一个更宏观的视角去审视人类社会的运行规律。读完后,我感觉自己的心胸都被拓宽了不少,不再轻易地对任何事物下一个绝对的判断。这本书,与其说是在讲一个故事,不如说是在进行一场关于人类命运的深度访谈。
评分3.5星。
评分引刀成一笑的革命党风云录~
评分任何改革都是以阴谋、顽固和执拗推动的。在刀光剑影中男人们慷慨赴死,宵小之徒登堂入室。活下来的一流人物恐怕也只有三杰,但他们却又都很快就无比讽刺地死去。后来轮到伊藤博文这般人物来挑大梁,土佐人和会津人凄惨黯淡——虽然不致出错,但这个国家的气量也就只能如此了。
评分倒幕派刺客列传,写得不如新选组血风录。时逢乱世,渣滓浮起,愚蒙盲动,很多暗杀不过是积累功名。最有意思的是有些幕末乡士农民后来成为政商要人,又见识到维新元勋有些竟是这等货色,因为一流的大都先挂了。桂小五郎那篇蛮好看的。
评分按现在的说法,恐怖袭击什么都改变不了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有