The wave of liberalization that swept world markets in the 1980s and 90s altered the ways that governments manage their economies. Reinventing State Capitalism analyzes the rise of new species of state capitalism in which governments interact with private investors either as majority or minority shareholders in publicly-traded corporations or as financial backers of purely private firms (the so-called "national champions"). Focusing on a detailed quantitative assessment of Brazil's economic performance from 1976 to 2009, Aldo Musacchio and Sergio Lazzarini examine how these models of state capitalism influence corporate investment and performance.
According to one model, the state acts as a majority investor, granting the state-owned enterprise (SOE) financial autonomy and allowing professional management. This form, the authors argue, has reduced many agency problems commonly faced by state ownership. According to another hybrid model, the state uses sovereign wealth funds, holding companies, and development banks to acquire a small share of equity ownership in a corporation, thereby potentially alleviating capital constraints and leveraging latent capabilities.
Both models have benefits and costs. Yet neither model has entirely eliminated the temptation of governments to intervene in the operation of natural resource industries and other large strategic enterprises. Nevertheless, the longstanding debate over whether private ownership is superior or inferior to state capitalism has become irrelevant, Musacchio and Lazzarini conclude. Private ownership is now mingled with state capital on a global scale.
Aldo Musacchio is Associate Professor of Business Administration at Harvard Business School.
Sergio G. Lazzarini is Professor of Organization and Strategy at the Insper Institute of Education and Research.
评分
评分
评分
评分
从这本书的书名《Reinventing State Capitalism》来看,我预感到它会是一本极具洞察力的作品,尤其是在当前全球经济面临诸多挑战和转型的大背景下。我一直关注着世界各国如何应对经济下行、贫富差距拉大、以及地缘政治冲突等问题,而国家资本主义往往在这种复杂环境中扮演着关键角色。我特别好奇的是,这本书会如何定义“国家资本主义”,因为它本身就是一个充满模糊性和争议性的概念,不同的学者和政治家对其有不同的解读。我希望作者能够清晰地界定这个概念,并提供坚实的理论基础和实证数据来支撑其论述。其次,我非常期待书中关于“再创造”的论述。在过去的几十年里,我们见证了许多国家在经济发展模式上进行了大胆的尝试,有些成功,有些则遭遇了瓶颈。那么,当代的国家资本主义是如何“再创造”自身的,以适应新的时代需求?是通过技术创新?产业升级?还是金融改革?我希望这本书能提供一些具体的案例分析,例如某个国家是如何成功地利用国家力量来推动新兴产业的发展,或者如何有效地管理国有企业,以避免效率低下和腐败问题。同时,我也希望作者能够深入探讨国家资本主义的潜在风险和挑战,例如政府过度干预可能带来的市场扭曲,以及权力集中可能导致的腐败和不公平。总而言之,这本书给我带来了巨大的期待,我希望它能为理解当代全球经济提供一个全新的、有深度的视角。
评分《Reinventing State Capitalism》这个书名在我脑海中激起了层层涟漪。我一直认为,理解一个国家的经济发展模式,必须将其置于其独特的政治、社会和历史语境中去考察。国家资本主义,顾名思义,就是国家在资本主义的框架内扮演着重要角色,但具体如何扮演,以及扮演到何种程度,却千差万别。我期待这本书能够超越泛泛而谈,深入剖析不同国家在实践国家资本主义时所呈现出的“差异性”。例如,是哪些历史因素、文化传统、政治制度,促使一些国家选择了国家资本主义的道路?又是哪些具体的政策和措施,使得它们在发展过程中与典型的自由市场经济模式区分开来?我尤其希望作者能够关注那些“意想不到”的案例,那些可能并不被普遍认为是国家资本主义典型代表,但实际上却蕴含着国家资本主义基因的国家。更重要的是,我期待书中能够探讨“再创造”的动因和机制。是什么促使国家资本主义在不断地进行自我革新?是为了应对全球化带来的挑战?是为了解决国内发展不平衡的问题?还是为了在国际竞争中取得优势?我希望作者能够提供详实的证据,揭示这些“再创造”背后的具体行动和策略,并分析其成效与局限。这本书对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更是一次深入探索,我渴望从中获得一种更细致、更具辨识度的理解,去把握国家资本主义在全球经济版图中的复杂定位。
评分《Reinventing State Capitalism》这个书名,就像是一把钥匙,打开了我对经济发展模式的深层思考。我一直相信,经济理论的生命力在于其对现实世界的解释力,而国家资本主义无疑是当下最值得深入研究的议题之一。我特别期待这本书能够提供一种全新的理论视角,来解读那些在传统经济学理论中显得“格格不入”的经济现象。例如,为什么在一些国家,国家干预反而能够激发市场活力,而不是扼杀它?为什么在一些情况下,国有企业能够比私营企业更有效地配置资源,尤其是在那些需要长期战略投资的领域?“再创造”这个词,让我觉得这本书并非仅仅是对既有概念的重复,而是要探讨一种正在进行的、动态的演变过程。我希望作者能够深入分析,当代国家资本主义的“再创造”是如何在后工业化时代、数字经济浪潮、以及全球供应链重塑的背景下展开的。它是否会更加依赖技术创新,更加注重环境可持续性,或者更加强调社会公平?我非常期待书中能够提供一些关于“再创造”的具体策略和政策工具,并对其进行批判性的评估,指出其潜在的风险和挑战。这本书对我而言,不仅仅是一次学术上的探索,更是一次对未来经济发展方向的预判,我希望它能够给我带来启发,让我能够更深刻地理解国家与市场之间的动态平衡,以及它们是如何共同塑造着我们这个世界的。
评分《Reinventing State Capitalism》这个书名,就像一块磁石,牢牢吸引了我。我一直对国家如何在市场经济中扮演角色这个问题感到着迷,尤其是在当前全球经济面临诸多不确定性的时代。我曾阅读过不少关于不同国家经济发展模式的书籍,但总觉得缺乏一个能够将国家资本主义作为一个整体来系统性分析的框架。这本书的出现,正是我一直在寻找的。我非常期待书中能够深入探讨“国家资本主义”的核心概念,它究竟包含了哪些关键要素?不同国家在实践中是如何对其进行界定和运用?更让我兴奋的是“再创造”这个词。在我看来,任何一种经济模式都不是一成不变的,它必然会随着时代的发展和环境的变化而进行调整和创新。那么,当代国家资本主义的“再创造”究竟意味着什么?它是在回应全球化、数字化、以及绿色转型的挑战吗?我希望书中能够提供一些鲜活的案例研究,来展示这种“再创造”的具体表现形式,例如,某个国家是如何通过改革其国有企业,使其更加适应市场竞争;或者,是如何利用国家力量来推动科技创新和产业升级。同时,我也希望作者能够对这些“再创造”的策略进行批判性的评估,分析其成功之处,也指出其潜在的风险和局限。这本书对我而言,不仅仅是一次知识的汲取,更是一次思想的洗礼,我渴望从中获得一种更深刻、更辩证的理解,去把握国家资本主义在全球经济格局中的演化轨迹。
评分《Reinventing State Capitalism》这个书名,就像一盏明灯,照亮了我一直以来对经济发展模式的探索之路。我一直认为,要理解一个国家的经济活力,就不能简单地套用普适性的理论,而必须深入挖掘其独特的体制设计和演化逻辑。而“国家资本主义”恰恰提供了一个极具吸引力的分析框架。我非常期待这本书能够深入阐释“国家资本主义”的内涵,它究竟是如何在市场经济的框架内,将国家的力量巧妙地融入其中?又是通过何种机制,实现了经济的高速增长?“再创造”这个词,更是让我对这本书充满了期待,因为它暗示着一种积极的演变和适应。在我看来,任何一种经济模式都无法一成不变地应对瞬息万变的全球经济环境。那么,当代的国家资本主义是如何进行“再创造”的?是为了应对科技革命的浪潮?是为了解决社会公平的问题?还是为了在国际竞争中占据更有利的位置?我希望书中能够提供一些具体的、具有说服力的案例研究,来展示不同国家在“再创造”过程中所采取的策略和方法。例如,某个国家是如何通过金融创新来支持国家战略产业的发展?又或者,是如何通过改革监管体系,来平衡市场活力与国家控制?同时,我也希望作者能够对这些“再创造”的策略进行批判性的评估,既肯定其积极作用,也揭示其潜在的风险和挑战。这本书对我而言,将是一次关于经济发展模式的深度对话,我希望能够从中获得一种更全面、更深刻的理解,去把握国家资本主义在当下这个变革时代的演化方向。
评分这本书的名字《Reinventing State Capitalism》一下子就抓住了我的眼球。我一直对国家资本主义这种模式很感兴趣,它介于完全的市场经济和计划经济之间,既有资本逐利的动力,又有国家干预和引导的特点。我曾读过不少关于中国经济改革开放的书籍,也有一些是关于其他国家如何通过国家力量推动经济发展的案例分析,但总觉得这些零散的信息难以构成一个完整的图景。这本书的出现,就像是为我打开了一扇新的窗户,让我得以从一个更宏观、更系统的角度去审视这个复杂且充满争议的经济模式。我非常期待这本书能够深入探讨国家资本主义的核心特征,它究竟是如何运作的?在不同的历史时期、不同的国家背景下,它又会呈现出怎样的多样性?更重要的是,它是否能够提供一种新的视角来理解当下全球经济格局的变化,以及未来可能的发展方向?我尤其想知道,当今世界,传统意义上的国家资本主义是否正在经历一场“再创造”?如果是,那么这种“再创造”究竟体现在哪些方面?是新的政策工具?新的经济组织形式?还是新的意识形态支撑?这些问题都深深地吸引着我,让我迫不及待地想翻开这本书,寻找答案。我希望这本书不仅能给我带来知识上的满足,更能引发我更深层次的思考,让我对经济学和政治学之间的关系有更深刻的理解。
评分《Reinventing State Capitalism》这个书名,在我脑海中勾勒出一幅关于国家与市场如何共舞的宏大图景。我一直认为,理解一个国家的经济发展,不能简单地将其归为“自由市场”或“计划经济”的二元对立,而是需要更 nuanced 的视角来审视国家在经济活动中的作用。而“国家资本主义”恰恰提供了一个非常有力的分析工具。我期待这本书能够深入探讨,这种模式的核心特征究竟是什么?为什么在不同的国家和历史时期,它会呈现出如此多样的面貌?“再创造”这个词,更是让我嗅到了创新的气息。在我看来,一个真正有活力的经济模式,必然会随着时代的发展而不断调整和优化。那么,当代的国家资本主义是如何进行“再创造”的?是为了应对新的技术革命?是为了解决日益严峻的社会问题?还是为了在国际竞争中获得优势?我非常渴望书中能够提供一些具体的、有说服力的案例分析,展示不同国家在“再创造”过程中所采取的策略和方法。例如,某个国家是如何通过金融创新来支持国家战略产业的发展?又或者,是如何通过改革监管体系,来平衡市场活力与国家控制?同时,我也希望作者能够对这些“再创造”的策略进行深入的分析,既肯定其积极作用,也揭示其潜在的风险和挑战。这本书对我而言,将是一次关于经济发展模式的深度探索,我希望能够从中获得一种更全面、更深刻的理解,去把握国家资本主义在当下这个变革时代的演化方向。
评分《Reinventing State Capitalism》这个书名,瞬间就勾起了我对经济发展模式的浓厚兴趣。我一直认为,理解一个国家的经济,必须深入其背后的体制和机制。而“国家资本主义”作为一种介于传统计划经济和自由市场经济之间的模式,其复杂性和多样性一直让我着迷。我特别期待这本书能够深入剖析“国家资本主义”的精髓,它究竟是如何运作的?国家在其中扮演了什么样的角色?又是通过哪些具体的工具和手段来引导经济发展?“再创造”这个词,更让我眼前一亮,它暗示着一种超越和革新。在我看来,任何经济模式都需要不断适应变化的环境,而当代国家资本主义的“再创造”,必然是为了应对新的挑战和机遇。我希望书中能够提供一些具体的案例分析,来展示这种“再创造”是如何发生的。例如,某个国家是如何通过国有企业的改革,提升其国际竞争力?又或者,是如何通过产业政策,引导资本流向新兴战略产业?同时,我也非常关注书中对“再创造”的潜在风险的探讨,例如,政府过度干预可能带来的市场扭曲,以及权力集中可能导致的腐败。这本书对我而言,将是一次关于经济发展模式的深入研讨,我希望能够从中获得一种更清晰、更具洞察力的理解,去把握国家资本主义在当下这个充满变革的时代中的演化路径。
评分听到《Reinventing State Capitalism》这个书名,我立刻联想到的是那些在世界经济舞台上扮演着重要角色的“巨龙”与“雄狮”,以及它们各自独特的经济发展路径。我一直认为,理解这些国家的崛起,就不能简单地套用西方自由市场的理论框架,而需要更加关注国家在经济活动中所扮演的“塑造者”和“引导者”的角色。这本书的“再创造”一词,更是激发了我强烈的好奇心。在我看来,任何一种经济模式都不是一成不变的,它必然会随着时代的发展、社会的需求、以及国际环境的变化而不断演进。那么,当代国家资本主义的“再创造”究竟意味着什么?是政策的微调,还是根本性的变革?我期待这本书能够提供一些非常具体且具有说服力的案例研究,来展示这种“再创造”是如何发生的。例如,某个国家是如何通过国家主导的科技研发来培育新兴产业的?又是如何通过金融工具来引导资本流向,支持国家战略目标?同时,我也很想知道,这种“再创造”是否也意味着国家资本主义在吸取过去经验教训的基础上,更加注重市场效率和公平竞争。这本书对我而言,就像是一份探索未知领域的指南,我希望它能够揭示出国家资本主义隐藏的内在逻辑和演化规律,让我能够更清晰地认识到,在复杂的全球经济体系中,国家力量如何与资本主义的活力相互交织,共同塑造着我们所处的时代。
评分《Reinventing State Capitalism》这个书名,让我立刻联想到的是那些在过去几十年里,通过国家力量的有效介入,实现了经济腾飞的国家。但同时,我也看到了一些国家在实践过程中遇到的挑战和困境,例如效率低下、腐败滋生,以及对市场信号的扭曲。我一直觉得,理解国家资本主义,关键在于把握“度”——国家应该在何时、何地、以何种方式介入,才能最大化其积极作用,同时最小化其消极影响。“再创造”这个词,则让我对这本书充满了期待,因为它暗示着一种超越了过往经验的创新与适应。我希望这本书能够深入探讨,当前世界范围内,国家资本主义正在经历怎样的“再创造”。是因为全球经济格局的变化?是新技术革命的冲击?还是对过往模式的反思?我特别期待书中能够提供一些具体的案例分析,展示不同国家在“再创造”过程中所采取的独特策略,以及这些策略的有效性。例如,某些国家是如何通过改革国有企业,使其更具市场竞争力?又或者,是如何利用产业政策,引导资本流向符合国家长远利益的领域?同时,我也非常关注书中对“再创造”的潜在风险的探讨,例如,国家权力的过度膨लोत可能带来的政治腐败和经济效率低下。这本书对我而言,将是一次深入的学术对话,我希望能够从中获得一种更具洞察力的理解,去把握国家资本主义在不断演变中的复杂性和多样性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有