具体描述
本书一方面致力于史料的搜求，努力呈现一个相对客观、完整的“十七年”电影文化建设史，避免对党与电影艺术家、政治与艺术作二元对立式的划分和评价；另一方面在梳理电影文化史的基础上，提出并思索以下理论问题：什么是社会主义电影文化？如何建设社会主义电影文化？党、电影艺术家、电影受众应该处于什么关系？如何处理电影的艺术性、商业性、文化性的关系？如何实现文化分配的平等？如何理解社会存在与社会意识，经济基础与上层建筑的关系？等等。
作者简介
张硕果，l978年生，安徽桐城人。2007年毕业于华东师范大学中文系，获文学博士学位，2007-2009年在上海大学社会学系从事博士后研究工作。现执教于海南大学人文传播学院中文系，主要从事中国当代电影史、中国现当代文学和文化研究。曾在《上海师范大学学报》、《天涯》、《当代作家评论》、《上海文学》、《上海文化》、《电影艺术》、《文艺理论与批评》、《新闻大学》、《热风学术》、《现代中文学刊》、《艺术广角》等期刊上发表论文数十篇。
目录信息
第一章 上海电影业的“社会主义改造”／023
第一节 电影制片业的国有化／028
第二节 对发行放映业的改造／043
一 发行业的改造／043
二 放映业改造／050
第三节 对电影工作者的改造／058
一 新中国成立前后的学习改造／059
二 《武训传》批判／063
三 文艺整风学习运动／071
第二章 新的电影体制的运行及调整／078
第一节 “文艺为小资产阶级服务”与《武训传》批判／079
第二节 “电影的锣鼓”与“反右”／101
第三节 从“大跃进”到“社会主义文化革命”／134
第三章 社会主义电影文化的雏形／167
第一节 “唯物主义历史观”／171
第二节 国家·家庭·个人／195
第三节 新的物质观／217
一 “争”与“让”——《南岛风云》／217
二 “变”与“偷”——《宝葫芦的秘密》／222
三 君子爱“物”，取之有道——《老兵新传》中的“表”／229
四 君子役物，不役于物——《渡江侦察记》中的“酒”／235
第四节 新的爱情观／246
结 语／267
参考影片／273
参考文献／277
后 记／287
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事张力着实令人着迷，作者对于人物内心世界的挖掘细腻入微，仿佛能触摸到他们灵魂深处的悸动与挣扎。书中描绘的那些旧上海的街景，即便只是寥寥数笔，也勾勒出一幅幅栩栩如生的画面，让人仿佛穿越时空，置身于那个光影交错的年代。尤其是在情感处理上，作者展现了非凡的功力，那种克制而又汹涌的情感暗流，在文字间缓缓涌动，读来令人心头一紧，又为之动容。我特别欣赏作者在情节推进上的节奏感，张弛有度，总能在不经意间抛出一个引人入胜的悬念，让人迫不及待地想翻阅下一页，去探寻隐藏在迷雾背后的真相。整体而言，这是一次非常酣畅淋漓的阅读体验，文字的韵律感和内容的深度完美结合，让人久久不能忘怀。
评分坦白说，我很少遇到一部作品能如此精准地把握住那种“时代错位感”。书中的人物，他们的思想、他们的挣扎，既有着那个特定年代的局限性，又闪烁着超越时代的个体觉醒的微光。作者似乎并不急于给出一个明确的道德评判，而是将选择权交给了读者，让我们自己去衡量历史洪流中，个体所能做出的最艰难的抉择。这种开放性的叙事手法，极大地拓展了作品的内涵和解读空间，使得每次重读都能发现新的体会和感悟。它不是一本提供标准答案的书，而是一面映照人性和时代复杂性的镜子，引人深思，回味无穷，绝对值得反复品读。
评分这本书的语言风格，用“老道”来形容或许最为贴切。它不像某些新锐作家那样追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎散文诗的质感，娓娓道来，却字字珠玑，力量十足。尤其是对白的设计，简直是教科书级别的示范。角色的口吻、用词习惯，都精准地符合了他们所处的时代背景和社会阶层，真实得让人起鸡皮疙瘩。我常常在想，作者是如何捕捉到如此精微的语言差异的？每一次对话的往复拉扯，都暗藏着博弈和试探，充满了戏剧张力。这种对语言的极致掌控，让阅读过程成了一种享受，仿佛在欣赏一场精雕细琢的舞台剧，每一个音节都恰到好处，没有任何多余的赘述。
评分如果用一个词来概括我的阅读感受，那便是“沉浸”。这本书构建的世界观异常完整且具有说服力，它不仅仅是描绘了一段历史时期，更是创造了一个可以让人完全栖居其中的时空。作者对环境氛围的渲染，简直到了“声光电”俱全的地步——你能闻到旧巷子里的潮湿气味，听到远处传来的叫卖声，甚至能感受到空气中那种特有的、带着旧时光味道的尘埃感。这种全方位的感官调动，极大地增强了故事的真实性和代入感。对于我这样一个注重阅读体验的读者来说，这种强烈的沉浸感无疑是判断一部作品优劣的重要标准，而这本书，无疑交出了一份令人拍案叫绝的答卷。
评分坦率地说，初读时我有些担心主题的沉重会让我望而却步，但事实证明，我的顾虑完全是多余的。作者高明之处在于，他并没有将历史的重量生硬地压在读者身上，而是通过一个个鲜活的个体命运，去折射那个时代的变迁与无奈。那种对社会底层小人物命运的关怀，是贯穿全书的一条温情脉络。我能感受到作者在选择每一个细节、每一个场景时所下的苦心，这些看似寻常的片段，实则蕴含着深厚的时代烙印和文化底蕴。这种叙事方式，使得原本可能显得枯燥的历史探讨，变得有血有肉，充满了人性的光辉与灰暗的交织。阅读的过程中，我时常会停下来，细细品味那些充满哲理性的句子，它们如同夜空中闪烁的星辰，为整个故事增添了一抹深邃的思考色彩。
评分研究电影文化为何不研究观众呢？
评分作者手拿黑材料，一心只想把它洗白，黑材料本身值三星（完）
评分研究电影文化为何不研究观众呢？
评分作者手拿黑材料，一心只想把它洗白，黑材料本身值三星（完）
评分主要看一下“十七年”到底是啥，记得我导的一个ppt的主题是这个，当时还以为是他想出来的概念。只读了个引文，大略理解了一下”十七年“电影，这个时期的电影主要特性是文化性，跟当时的时代有很大关系，特别是在解放后文革前，比较特殊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有