图书标签: 德国唯心论  German_Idealism  已有   

喜欢 Hegels Theorie des subjektiven Geistes in der >Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Gr 的读者还喜欢

编者Lothar Eley（科隆大学）的前言很赞，通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义，认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文，比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性：对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》，Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》，Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》，Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源：对黑格尔具体主体性理论的研究》，Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性？》等。

编者Lothar Eley（科隆大学）的前言很赞，通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义，认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文，比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性：对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》，Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》，Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》，Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源：对黑格尔具体主体性理论的研究》，Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性？》等。

编者Lothar Eley（科隆大学）的前言很赞，通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义，认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文，比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性：对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》，Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》，Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》，Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源：对黑格尔具体主体性理论的研究》，Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性？》等。

编者Lothar Eley（科隆大学）的前言很赞，通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义，认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文，比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性：对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》，Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》，Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》，Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源：对黑格尔具体主体性理论的研究》，Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性？》等。

编者Lothar Eley（科隆大学）的前言很赞，通过凸显胡塞尔和海德格尔之间的差异来重新导入黑格尔的主观精神理论在当下哲学讨论的意义，认为胡塞尔和海德格尔所提供的道路方案的可疑性要求我们重新思考黑格尔已经指出过的道路。正文部分的论文集有几篇重量级的论文，比如Klaus Düsing的那篇《有限的和绝对的主体性：对黑格尔的哲学心理学及其思辨基础的研究》，Hans Friedrich Fulda的《黑格尔“哲学全书”中的理念与个别主体》，Ludwig Siep的《黑格尔精神哲学中的身体性、自身感觉与人格性》，Edith Düsing的《自我意识经由承认和爱而来的起源：对黑格尔具体主体性理论的研究》，Josef Simon的《康德与黑格尔那里的主体间性？》等。