具体描述
特拉伊宁是公认的苏联第一个对犯罪构成问题进行系统研究的刑法学家。1946年至1957年，他先后出版了三部关于犯罪构成学说的著作。其中最后一本《犯罪构成的一般学说》被苏联和俄罗斯学者作为研究该问题的重要文献，同时也是中国20世纪50年代末引入的最经典的刑法学著作，其影响力一直延续到今天的学术界和司法实践中。但是，中国刑法学界对特拉伊宁犯罪构成学说的形成过程、本质特征等知之不详，甚至还存在一些误读。
本书在国内第一次以特拉伊宁为中心，全面梳理了沙俄时期、苏联时期的犯罪构成理论，详细揭示了特拉伊宁学说的形成过程和逻辑结构，并对贝林和特拉伊宁的学说进行了比较研究，论述了德国构成要件理论和苏联的犯罪构成理论的渊源关系。从而为中国刑法学界正确认识特拉伊宁犯罪论体系、促进刑法学的革新提供了反思路径。
作者简介
黑龙江齐齐哈尔人，北京大学法学博士，北京邮电大学人文学院法律系讲师，北京邮电大学互联网治理与法律研究中心研究员。2008年国家公派莫斯科大学留学。博士论文“特拉伊宁的犯罪论体系研究”获北京大学法学院第一届杨春洗优秀法学博士学位论文奖。
目录信息
第二章 特拉伊宁的社会危害性理论
第三章 特拉伊宁的犯罪概念
第四章 特拉伊宁的犯罪构成学说
第五章 特拉伊宁犯罪构成因素论的逻辑结构
第六章 特拉伊宁犯罪论的历史地位
第七章 特拉伊宁犯罪论对中国刑法学的影响
结 论
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
脑子里有很多自己表述不清楚也回答不了的问题。 真的很喜欢这书，需要再读
评分四要件与三阶层可谓同根同源。但四要件对各构成要素采取“平行”“无序“的态度，导致了入罪的逻辑安排，如此很难实现犯罪构成限制入罪的主旨。一系列讨论下来，作者导出了引进三阶层体系的结论，也许这就是中国司考采三阶层的原因吧。
评分四要件与三阶层可谓同根同源。但四要件对各构成要素采取“平行”“无序“的态度，导致了入罪的逻辑安排，如此很难实现犯罪构成限制入罪的主旨。一系列讨论下来，作者导出了引进三阶层体系的结论，也许这就是中国司考采三阶层的原因吧。
评分四要件与三阶层可谓同根同源。但四要件对各构成要素采取“平行”“无序“的态度，导致了入罪的逻辑安排，如此很难实现犯罪构成限制入罪的主旨。一系列讨论下来，作者导出了引进三阶层体系的结论，也许这就是中国司考采三阶层的原因吧。
评分四要件与三阶层可谓同根同源。但四要件对各构成要素采取“平行”“无序“的态度，导致了入罪的逻辑安排，如此很难实现犯罪构成限制入罪的主旨。一系列讨论下来，作者导出了引进三阶层体系的结论，也许这就是中国司考采三阶层的原因吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有