墨子(前468-前376)为战国时期著名思想家,墨家的创始人。他提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“天志”、“明鬼”、“非命”、“非乐”、“节葬”、“节用”等观点。墨家在战国时期影响很大,与儒家并称为“显学”。
现存《墨子》一书,由墨子自著和弟子记述墨子言论两部分组成,后世多散佚。至清编《四库全书》时,仅存五十三篇。乾隆时,卢文昭、孙星衍互校此书,略有端绪。毕沅在卢、孙二人基础上,“遍览唐宋类书、古今传注所引,正其讹谬,又以知闻疏通其惑”。
此版《墨子》选用浙江书局《二十二子》本为底本,进行标点,除明显的注文错误径改外,皆依原本。毕沅校注抽出,作为注释至于每段之后,更加便于作者阅读。
读惯了国学里的孔孟老庄,再来看《墨子》,不禁让人眼前一亮,除却宣传自己流派最重要的“兼爱”、“非攻”的思想,《墨子》一书还对自然、社会、逻辑、科技(自然科学)、语言、军事等门类的概念、现象、词汇进行了解读,在当时识字并不多的时代是有着非常重要的意义的,尤其...
评分从历史的眼光来看,就今天所见到的《墨子》而言,墨家学说比儒家更能符合战国时代社会发展的内容,至今表现在如下几个方面: 首先,墨家学说明确提出了兼爱、尚贤的平民政治理论,从而彻底打破了贵族阶级以亲亲为原则的血缘贵贱论。 其次,墨家学说明确提出了尚同和如何成...
评分以下几句感想不针对墨子思想本身,而只针对后世对墨子的评价;也不完全针对这本译注而言,因为本书中的评论也是综合各家而来。 如《非命》一章否定的是纯然超越的、前定的“宿命观”,尤其在道德实践上,更不能夹杂丝毫命定式的“天命”。这一点,真正的儒家比墨子还清楚,而儒...
评分看完《墨子》最核心两章《兼爱》《非攻》,一时显学衰落之由已是呼之欲出。 逻辑实在太差了。看似有问必答阐明详尽,实则偷换概念避重就轻,核心问题压根儿没触及。 “兼爱”的问题不在爱人者人信之,不爱人者人离之,而在于爱人、不爱人者并存,爱人者消耗殆尽,不爱人者揩蹭...
评分墨子常用提问的方式展开论述。 法仪第四中墨子说,没必要听从父母、师长和统治者(天子)的,因为他们中很少有“仁”者,现代人读起来神清气爽。前几天翻了翻《孟子》,里面把孝翻译成了无条件的听从和无视法律的爱护,这实在是对亲情的滥加利用,现代人读起来七窍生烟。但不知...
我都是跪着看墨子的,我们工科生的祖师爷鲁班被墨子虐的不要不要的,墨子真是全才,想中国历史上这样的人真的不多,读这本书很过瘾。强烈推荐。
评分古文不好的朋友就不要买这个版本了。一星是为了平衡这个版本的评分。
评分讀《墨子》畢,淺,重實幹,少虛飾,能明儒之失也。孔曰成仁,孟曰取義,墨亦崇義,故與孟偶通。孟求大同,墨亦求大同,大同於孟乃一種理想,於墨乃一種行為,此孟、墨之分也。墨善譬喻,愛講歪歪理,但不盛氣強勢,故天下之徒,一半歸於墨也。至於孔、墨之消亡,太史公一言以致之:「儒以文亂法,俠以武亂禁」,專制嚴法之下,一鍋燴之。
评分兼爱非攻,尚贤尚同,侠之大者,为国为民。
评分古文还是繁体竖排夹注方便阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有