具体描述
本书以20世纪50至80年代间德国和中国的产品设计为出发点，结合国内外知名设计专家报告10余篇，对照中德产品设计在上世纪50～80年代发展脉络进行精彩论述，讨论在产品设计领域中设计受社会主义因素影响的程度，系统地讨论自建国以来中国产品设计的发展状况。
作者简介
目录信息
德国现代设计初探
东西东西：社会主义经济时期的产品设计点滴
万物与人民
SimplifiedEco—consciousDesignMethodologyforDesignerLain
生产关系、设计机制、产业结构创新
一个美好的未来悄悄来到
几何与设计
问答环节
论坛总结
学生感想
后记总结
作者
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对工业设计在塑造社会生活方式中的作用深感着迷，而20世纪中叶的这段时期，尤其是50年代到80年代，正是全球工业化和消费文化快速发展的关键阶段。中国和德国，作为两个在世界舞台上扮演着重要角色的国家，它们的产品设计在这一时期的发展，无疑是理解那个时代的重要切入点。我非常好奇，在中国，当时的工业设计是如何在满足国家建设和人民基本生活需求的同时，融入了国家意识形态和集体主义精神的？例如，那些带有特定政治符号的工业产品，其设计背后又蕴含着怎样的考量？而德国，作为拥有悠久工业传统和先进设计理念的国家，其产品设计在经历了战后的重建和发展后，又呈现出哪些新的特点？是否在保持其一贯的“形式追随功能”的原则基础上，也开始注重产品的环境友好性和人性化设计？我期望这本书能够提供丰富的图文资料，展示两国在该时期具有代表性的工业产品，并且有深入的分析，探讨其设计理念、材料选择、工艺技术以及市场定位，从而揭示出两国在产品设计上的共性与差异，以及它们如何共同塑造了那个时代的物质文化。
评分这本书的题目立刻勾起了我的好奇心。50到80年代，对于很多我这一代人来说，是一个既熟悉又陌生的年代。熟悉，是因为我们的父辈、祖辈就生活在那个时期，他们的生活与那个时代的产物息息相关；陌生，则是因为我们更多地是通过碎片化的信息来拼凑那个时代的记忆。而“产品设计回望”，这个角度则显得尤为独特和深刻。它不仅仅是回顾历史，更是通过那些被设计出来的物品，来折射出那个时代人们的生活方式、价值观，甚至是政治和社会背景。我尤其想了解，中国在那个时期，产品设计是如何在满足基本功能需求的同时，传达出特定的时代精神和意识形态的？例如，那些带着红星标志的收音机，或者带有革命图案的搪瓷杯，它们的设计背后隐藏着怎样的信息？而同时期的德国，经历过战乱和分裂，他们的产品设计又呈现出怎样的特点？是更加注重实用性、耐用性，还是在重建中也融入了新的设计美学？我期望书中能够有对两国代表性产品，比如家具、电器、交通工具等进行深入的分析，不仅是外观上的描述，更能挖掘出其设计理念、材料选择、生产工艺以及市场定位的深层原因。这本书，对我而言，就像是一扇窗，能让我窥见那个时代的社会肌理，理解设计是如何作为一种社会文化符号存在的。
评分这本《20世纪50-80年代中国、德国产品设计回望》，其书名就充满了学术的严谨和历史的厚重感。作为一名对工业发展史和设计史都颇感兴趣的读者，我迫切地想了解，这两个在不同社会体系下发展的工业强国，在那个关键的历史时期，产品设计是如何演变的，又承载了怎样的时代信息。中国，在经历了新中国成立后的工业化建设，以及随后的社会变革，其产品设计必然与“人民性”、“实用性”紧密相连，我想知道，在满足基本需求的同时，设计的美学追求是如何体现的？是否有典型的中国设计风格形成？而德国，作为工业革命的发源地之一，其设计理念的传承与创新，尤其是在战后经济奇迹的背景下，又是怎样的？我特别期待书中能有具体的案例分析，例如，对比两国在同一时期生产的家电产品，或者交通工具，从材质、工艺、造型、色彩等方面进行深入剖析，揭示其设计背后的逻辑和文化影响。这本书，对我来说，不仅仅是设计史的梳理，更是对特定历史时期社会经济发展、技术进步以及文化思潮的一次多维度观察。
评分这本书的封面设计就充满了浓厚的时代气息，深邃的蓝色背景，配以那个年代常见的粗体衬线字体，隐约透露出一种沉甸甸的历史感。我之所以选择这本书，很大程度上是被它的主题所吸引——“20世纪50-80年代中国、德国产品设计回望”。这是一个在我成长过程中，却又充满着许多未知和模糊记忆的时期。我出生于80年代末，对那段历史的了解更多的是通过父辈的口述和零星的影视资料。那个时代的中国，正经历着翻天覆地的变化，从计划经济向市场经济的过渡，从物资匮乏到逐渐丰富，而产品设计，作为连接生产与消费的桥梁，必然承载着那个时代的精神内核和社会变迁的印记。德国，作为另一个在工业设计领域享有盛誉的国家，其同期发展又是怎样的景象？这本书能否为我揭示这两个不同社会体制下，设计理念、美学追求、技术应用以及最终产品形态的异同？我非常期待它能够深入剖析那个年代的设计哲学，比如中国的“为人民服务”的设计理念，是否在产品中得到了直观体现？而德国的“功能主义”又如何在他们的工业产品中得到诠释？我希望能在这本书中看到那些如今看来可能略显笨拙，但却饱含匠心和时代精神的物件，例如那个年代的收音机、缝纫机、自行车，甚至是一把简单的餐具。它们不仅仅是物质产品，更是那个时代人们生活方式、审美情趣以及时代精神的载体。这本书，对我而言，更像是一次穿越时空的对话，一次对我们自身文化根源的探寻。
评分这本书的题目一下子就吸引了我，因为它触及了我一直以来关注的一个话题：不同社会体制下，产品设计的演变与特点。50年代到80年代，是中国从计划经济向市场经济转型的关键时期，而德国则经历了战后重建、两德统一等重要的历史事件。这两个国家在产品设计上的发展轨迹，必然会因为其独特的社会、文化和经济背景而产生巨大的差异和有趣的对比。我非常想知道，在中国，那个时期工业设计是如何在满足国家发展需求的同时，体现出“为人民服务”的设计宗旨的？是否在材料选择、色彩搭配、造型设计上，都带有鲜明的时代烙印？而德国，作为现代工业设计的发源地之一，其产品设计在那个时期又有哪些突破和创新？是否一如既往地强调功能至上、简洁美学，还是在新的时代背景下，融入了更多的人文关怀和环保理念？我特别期待书中能够有详细的案例分析，通过具体的工业产品，例如家电、交通工具、家具等，来揭示两国在设计理念、技术应用、美学追求以及用户体验上的异同。这本书，对我来说，就像一次深入的社会学研究，通过产品设计来解读两个国家的历史和文化。
评分我之所以对这本书感到特别好奇，是因为我的成长经历正好跨越了80年代末和90年代初，那是一个中国社会经历剧烈转型的时期，很多西方品牌和设计开始进入中国市场，对我们原有的生活和审美产生了冲击。而这本书的跨度正好涵盖了这一时期之前的重要阶段，特别是50到80年代，那是一段我父辈、祖辈生活的年代，他们的许多物件至今仍在使用，虽然外形可能略显过时，但那种坚固耐用、充满时代印记的设计，总让我觉得很有故事。我特别想了解，在那个相对封闭的环境下，中国的设计师们是如何思考和创造的？他们的设计灵感来自哪里？是否也受到当时苏联设计风格的影响？而德国，作为世界工业设计的佼佼者，在那段时期，他们的产品设计又呈现出怎样的特点？是否在功能性、创新性、环保性等方面，就已经奠定了其领先地位？我期望这本书能够提供丰富的图片资料，让我能看到那些具体的工业产品，比如当时的收音机、冰箱、汽车、家具等等，并且有深入的分析，解释其设计的理念、材料、工艺以及在当时的市场定位。这本书，对我来说，就像是一次回溯，一次重新认识我们自身工业设计发展历程的契机。
评分一直以来，我对工业设计在塑造社会和文化方面所扮演的角色都抱有极大的兴趣。尤其对于20世纪中后期，那个全球政治格局剧烈动荡、科技飞速发展的时期，产品设计无疑经历了巨大的变革。这本书的题目——“20世纪50-80年代中国、德国产品设计回望”，直接击中了我关注的焦点。我非常好奇，在意识形态和社会体制截然不同的中国和德国，那个时期的产品设计会有怎样的殊途同归，又会有怎样的南辕北辙？例如，中国的“大批量生产、满足基本需求”的设计思路，在当时是否也注重美观性和人性化？而德国，作为工业设计的传统强国，他们的设计理念是如何在战后的重建和发展中演变的？我期望这本书能够提供详实的案例研究，不仅是展示产品图片，更能深入分析设计背后的决策过程、美学原则、技术限制以及目标用户。我特别想了解，那些在当时被认为是“先进”或“流行”的设计元素，是如何在两国的产品中体现出来的？是否有所谓的“中国式设计风格”或“德国式设计风格”的形成？这本书，对我来说，不仅仅是对产品设计的审视，更是对两个国家在特定历史时期社会文化特征的一次深度解读。
评分我一直对那个年代的家居用品充满了好奇。在我的童年记忆里，家里的许多物件都带着一种朴实而耐用的气质，无论是妈妈那台用了几十年的缝纫机，还是爸爸收藏的老式收音机，它们的外形或许并不复杂，但却总能散发出一种坚固可靠的生命力。这本书提出的“产品设计回望”概念，让我联想到，这不仅仅是对工业成就的梳理，更是一次对生活细节的梳理。50到80年代，中国和德国都经历了各自独特的社会发展轨迹，这两条线索在产品设计上的交汇与碰撞，无疑会呈现出极其丰富的细节。比如，在那个物资相对匮乏的年代，中国的工业设计是如何在满足基本功能的同时，融入一些具有民族特色的美学元素？又或者，德国的设计师们是如何在战后重建的过程中，通过简洁、实用的设计理念，重新塑造他们的工业形象？我非常期待书中能够出现大量具体的案例分析，例如，同一类产品，比如冰箱、电视机、甚至是一辆汽车，在中国的表现形式和在德国的设计思路有何不同？书中的图片资料是否能够清晰地展示这些产品的外观、材质、以及用户体验？我希望能从这些具体的设计细节中，窥见那个时代人们的生活状态、消费习惯，以及他们对美好生活的向往。这本书，对我来说，就像是一次深入的田野调查，是对被时间冲淡的许多珍贵生活场景的再现。
评分我对工业革命以来的设计发展史一直有着浓厚的兴趣，而20世纪中后期的这段时期，无疑是一个充满变革与探索的时代。中国和德国，分别代表着两种截然不同的社会政治经济体系，它们在产品设计上的发展脉络，势必会因为其独特的背景而产生巨大的差异。这本书的主题——“20世纪50-80年代中国、德国产品设计回望”，恰好触及了我一直以来想要深入了解的领域。我希望能在这本书中看到，中国的设计师们是如何在计划经济体制下，以“实用性”和“生产性”为导向，创造出具有时代特征的产品。是怎样的设计理念，让那些在条件相对艰苦的年代诞生的产品，依然能够被人们铭记？另一方面，德国作为工业强国，其在战后经济的迅速崛起，产品设计的演变又是怎样的？是否坚持了其一贯的“形式追随功能”的原则，还是在新的时代背景下，融入了新的审美追求？我特别关注的是，书中是否能够提供一些具体的案例，比如某个标志性的家电产品，或者某种交通工具的设计演变，能够清晰地展现出两国在设计理念、材料选择、生产工艺以及用户体验上的差异和共鸣。这本书，对于我理解不同文化和社会环境下，设计如何影响和塑造人们的生活，具有重要的参考价值。
评分当我看到这本书的题目时，脑海中立刻浮现出许多关于那个时代的老物件。我的童年，就是在80年代末的中国度过的，虽然已能感受到改革开放带来的变化，但家里的许多家具、电器，依旧保留着50、60年代的设计痕迹，那种厚重、实用、甚至略显粗犷的风格，至今让我印象深刻。而德国，我一直知道他们在工业设计领域有着卓越的成就，但对于那个特定时期，特别是中德两国在产品设计上的对比，我知之甚少。这本书的出现，正是我渴望了解的。我希望它能够深入剖析，在各自不同的社会发展背景下，两国的设计师们是如何理解和实践“产品设计”的。例如，中国的“实用至上”、“为工农兵服务”的设计理念，在具体的产品中是如何体现的？是否也受到了当时国际设计潮流的影响？而德国的设计，是否一如既往地强调功能性、耐用性，还是在新的时代背景下，出现了新的设计语言和美学追求？我尤其期待书中能够有详细的案例分析，例如，同一时期生产的自行车、电视机、甚至是一种日用品，在两国的设计上会有怎样的异同？我希望能通过这本书，更直观地理解那个时代的设计哲学，以及它们如何影响了我们今天的日常生活。
评分算是一个学术会议的汇总吧
评分柳冠中老师还是那么愤青。最有收获的是第一篇和第二篇。喜欢的王守之老师在这本书里的文章却很枯燥。想不到德国也和中国有过类似地步，made in Germany,made in China。有些地方看起来还是很鼓舞人心的。这确实是一个大好的时代，国家对工业设计重视不无道理。北京、上海、深圳、香港、台湾都在朝着设计之都发展，谁是呢？
评分柳冠中老师还是那么愤青。最有收获的是第一篇和第二篇。喜欢的王守之老师在这本书里的文章却很枯燥。想不到德国也和中国有过类似地步，made in Germany,made in China。有些地方看起来还是很鼓舞人心的。这确实是一个大好的时代，国家对工业设计重视不无道理。北京、上海、深圳、香港、台湾都在朝着设计之都发展，谁是呢？
评分柳冠中老师还是那么愤青。最有收获的是第一篇和第二篇。喜欢的王守之老师在这本书里的文章却很枯燥。想不到德国也和中国有过类似地步，made in Germany,made in China。有些地方看起来还是很鼓舞人心的。这确实是一个大好的时代，国家对工业设计重视不无道理。北京、上海、深圳、香港、台湾都在朝着设计之都发展，谁是呢？
评分柳冠中老师还是那么愤青。最有收获的是第一篇和第二篇。喜欢的王守之老师在这本书里的文章却很枯燥。想不到德国也和中国有过类似地步，made in Germany,made in China。有些地方看起来还是很鼓舞人心的。这确实是一个大好的时代，国家对工业设计重视不无道理。北京、上海、深圳、香港、台湾都在朝着设计之都发展，谁是呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有