技术至死 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者：叶夫根尼•莫罗佐夫（Evgeny Morozov），科技互联网批评家，《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《新共和》、《Slate》等媒体特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响，以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。其他作品：《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。
译者:张行舟
张行舟，自由译者，热爱互联网。已参与翻译《失控》、《技术元素》、《数字乌托邦：从反主流文化到赛博文化》等。
- 网络生活
- 科普
- 互联网
- 计算机/互联网
- 文化
- 互联网哲学家
- 计算机
- 第三种文化
在不久的将来，“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于，人们企图使用技术手段（例如最流行的量化跟踪或游戏化）去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败，无论是环境污染还是肥胖症。
叶夫根尼•莫罗佐夫提出一个问题：一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构，变得简单可控，世界将变成什么样？作者的批判思维无远弗届：从亚马逊CEO杰夫•贝佐斯、LinkedIn创始人雷德•霍夫曼，到Google的埃里克•施密特、微软工程师戈登•贝尔，再到网络理论家克莱•舍基，远至麦克卢汉，近至凯文•凯利，没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。
作者表示，只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时，技术才可以被称为一种进步的力量。本书为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟：如果我们看不到数字化生存的阴暗面，就终将毁于我们所热爱的「技术」。
具体描述
读后感
毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见，只不过按照他的水平，这本书本可以再简洁些，优雅些，虽然冗长的论证是为了更有力，更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷，但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长，从中提取核心观点稍微复杂了些，尤其对于文化背景完全...
评分 评分好吧，题目只是我的玩笑，说实话，这是一本让我读起来崩溃，但决定作为我的研究生第一本要买回家的书。看这本书你最好可以就着《black mirror》来一起享用，你会发现黑镜把书中晦涩的文字转化的巧妙而又让你不寒而栗。忽略掉卡斯桑坦思理查德塞勒圣西门伯纳德克里克阿多诺...技...
评分毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见，只不过按照他的水平，这本书本可以再简洁些，优雅些，虽然冗长的论证是为了更有力，更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷，但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长，从中提取核心观点稍微复杂了些，尤其对于文化背景完全...
评分说他狂犬吠日肯定是有点过了，哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害，所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。 总之，书到手之后，基本上是臭不可读。文句不佳，也不知道是原作如此，还是翻译水平，更为重要...
用户评价
翻译不太好，读的时候想起了自己的大学岁月。
评分白俄罗斯叶夫根尼.莫罗佐夫著《技术至死：数字化生存的阴暗面》一书，就是用哲学的观点去批判如今盛行的技术至上思潮和倾向
评分这本书挑读者，作者屌。他不按照常规去“解读”现代科技发展趋势，更像是在做哲学批判，而且，我觉得其实也可以把它当做历史书看。比如作者谈“互联网中心主义和解决方案主义”，他认为互联网中心主义者（知名的科技乐观主义者们如杰夫.贾维斯、凯文.凯利之流）目光短浅，甚至用来搞民主政治，这是不懂得历史发展趋势的表现。他还谈到了“数据独裁”，互联网被变成运用数据监控我们的利器，想想去年的棱镜门你就会知道实际上发生着什么。
评分翻译不太好，读的时候想起了自己的大学岁月。
评分没什么实际的东西，跟简介里说的完全不一样，简直就是赤裸裸的欺骗，看了心情都不好了。净是些无端的accusiation，没有点实际的观点，烂书一本，不知道为什么有人要推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有