在不久的将来,“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于,人们企图使用技术手段(例如最流行的量化跟踪或游戏化)去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败,无论是环境污染还是肥胖症。
叶夫根尼•莫罗佐夫提出一个问题:一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构,变得简单可控,世界将变成什么样?作者的批判思维无远弗届:从亚马逊CEO杰夫•贝佐斯、LinkedIn创始人雷德•霍夫曼,到Google的埃里克•施密特、微软工程师戈登•贝尔,再到网络理论家克莱•舍基,远至麦克卢汉,近至凯文•凯利,没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。
作者表示,只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时,技术才可以被称为一种进步的力量。本书为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟:如果我们看不到数字化生存的阴暗面,就终将毁于我们所热爱的「技术」。
作者:叶夫根尼•莫罗佐夫(Evgeny Morozov),科技互联网批评家,《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《新共和》、《Slate》等媒体特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响,以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。其他作品:《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。
译者:张行舟
张行舟,自由译者,热爱互联网。已参与翻译《失控》、《技术元素》、《数字乌托邦:从反主流文化到赛博文化》等。
在硅谷,莫洛佐夫是一位很另类的观察者,在硅谷一片歌颂技术至上的声音中,他果断的发出一个技术至死的理论,引发媒体热议,却也树敌无数。2009年的TED演讲中,莫洛佐夫直截了当的说道:互联网并不能促进民主,反倒会助独裁统治一臂之力。这句话在某些国家已经得到了验证。接下...
评分好吧,题目只是我的玩笑,说实话,这是一本让我读起来崩溃,但决定作为我的研究生第一本要买回家的书。看这本书你最好可以就着《black mirror》来一起享用,你会发现黑镜把书中晦涩的文字转化的巧妙而又让你不寒而栗。忽略掉卡斯桑坦思理查德塞勒圣西门伯纳德克里克阿多诺...技...
评分有一句话是这么说的:当科学家们爬上一个又一个的山顶的时候,总发现哲学家们早就在那里等着了。这本书的内容就是用哲学的观点去批判如今盛行的技术至上思潮和倾向。 作者提出,虽然技术为我们带来了许多便利,它也同时也使我们形成了一种错觉:认为一切“问题”都应该有“解决...
评分在硅谷,莫洛佐夫是一位很另类的观察者,在硅谷一片歌颂技术至上的声音中,他果断的发出一个技术至死的理论,引发媒体热议,却也树敌无数。2009年的TED演讲中,莫洛佐夫直截了当的说道:互联网并不能促进民主,反倒会助独裁统治一臂之力。这句话在某些国家已经得到了验证。接下...
不知所云
评分翻译实在太差
评分深刻的人往往容易成为保守主义者,不但因为他们是现状的既得利益者,而且也因为他们有更强的预见性
评分把互联网批判一番。硅谷擅长提出各种解决方案,然而这些方案只能表面上“解决”单个问题,而让人们失去了解决问题的能力。作者希望技术不是去解决问题,而是让人们意识到问题,能感受到问题,从而投入解决的思考中去。作者也批判了互联网主义,“互联网”不是新事物的源头,“太阳底下无新事”。
评分这本书挑读者,作者屌。他不按照常规去“解读”现代科技发展趋势,更像是在做哲学批判,而且,我觉得其实也可以把它当做历史书看。比如作者谈“互联网中心主义和解决方案主义”,他认为互联网中心主义者(知名的科技乐观主义者们如杰夫.贾维斯、凯文.凯利之流)目光短浅,甚至用来搞民主政治,这是不懂得历史发展趋势的表现。他还谈到了“数据独裁”,互联网被变成运用数据监控我们的利器,想想去年的棱镜门你就会知道实际上发生着什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有