图书标签: 网络生活 科普 互联网 计算机/互联网 文化 互联网哲学家 计算机 第三种文化
发表于2024-11-22
技术至死 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
在不久的将来,“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于,人们企图使用技术手段(例如最流行的量化跟踪或游戏化)去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败,无论是环境污染还是肥胖症。
叶夫根尼•莫罗佐夫提出一个问题:一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构,变得简单可控,世界将变成什么样?作者的批判思维无远弗届:从亚马逊CEO杰夫•贝佐斯、LinkedIn创始人雷德•霍夫曼,到Google的埃里克•施密特、微软工程师戈登•贝尔,再到网络理论家克莱•舍基,远至麦克卢汉,近至凯文•凯利,没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。
作者表示,只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时,技术才可以被称为一种进步的力量。本书为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟:如果我们看不到数字化生存的阴暗面,就终将毁于我们所热爱的「技术」。
作者:叶夫根尼•莫罗佐夫(Evgeny Morozov),科技互联网批评家,《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《新共和》、《Slate》等媒体特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响,以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。其他作品:《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。
译者:张行舟
张行舟,自由译者,热爱互联网。已参与翻译《失控》、《技术元素》、《数字乌托邦:从反主流文化到赛博文化》等。
排山倒海的碎碎念吐槽。古典自由主义的保守立场。
评分很久没读过这么深刻且观点反潮流的书了
评分排山倒海的碎碎念吐槽。古典自由主义的保守立场。
评分自视为是扎根在互联网的一代,不曾体验没有社交媒体是何种光景,在局外思考互联网弱点也很难。和朋友抱怨过解决方案主义和数据画像看起来理所应当,却哪里不对劲地发展。这本书提供了很好的视角。 观点其实不出彩,作者也没法驾驭严肃的论述,类型夹在故弄玄虚的网文和伦理学课题“探究”之间,不伦不类。 仿佛是四百页的文献综述,引用对象从网红科技神棍到现代哲学家(还没有标注具体出处!)。读者要么强烈反感,要么能产生去滚滚学术雪球的热情;看到好几个熟悉的名字后,我的阅读体验才逐渐向后者倾斜。下学期修科技道德通识的时候,一定会再看一遍。出于它的信息量给了满分。
评分很久没读过这么深刻且观点反潮流的书了
这本书一文不值,不值一读!我几乎不给一本我读过的书两星评价,但这次我要任性一次。 莫罗佐夫在书中炮轰一众科技界名人,从麦克卢汉到凯文·凯利,从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯到Google创始人埃里克·施密特,从微软工程师戈登·贝尔到网络理论家克莱·舍基,一炮打过来本该血肉...
评分说他狂犬吠日肯定是有点过了,哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害,所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。 总之,书到手之后,基本上是臭不可读。文句不佳,也不知道是原作如此,还是翻译水平,更为重要...
评分 评分说他狂犬吠日肯定是有点过了,哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害,所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。 总之,书到手之后,基本上是臭不可读。文句不佳,也不知道是原作如此,还是翻译水平,更为重要...
评分毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见,只不过按照他的水平,这本书本可以再简洁些,优雅些,虽然冗长的论证是为了更有力,更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷,但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长,从中提取核心观点稍微复杂了些,尤其对于文化背景完全...
技术至死 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024