在不久的将来,“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于,人们企图使用技术手段(例如最流行的量化跟踪或游戏化)去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败,无论是环境污染还是肥胖症。
叶夫根尼•莫罗佐夫提出一个问题:一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构,变得简单可控,世界将变成什么样?作者的批判思维无远弗届:从亚马逊CEO杰夫•贝佐斯、LinkedIn创始人雷德•霍夫曼,到Google的埃里克•施密特、微软工程师戈登•贝尔,再到网络理论家克莱•舍基,远至麦克卢汉,近至凯文•凯利,没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。
作者表示,只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时,技术才可以被称为一种进步的力量。本书为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟:如果我们看不到数字化生存的阴暗面,就终将毁于我们所热爱的「技术」。
作者:叶夫根尼•莫罗佐夫(Evgeny Morozov),科技互联网批评家,《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《新共和》、《Slate》等媒体特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响,以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。其他作品:《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。
译者:张行舟
张行舟,自由译者,热爱互联网。已参与翻译《失控》、《技术元素》、《数字乌托邦:从反主流文化到赛博文化》等。
毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见,只不过按照他的水平,这本书本可以再简洁些,优雅些,虽然冗长的论证是为了更有力,更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷,但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长,从中提取核心观点稍微复杂了些,尤其对于文化背景完全...
评分毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见,只不过按照他的水平,这本书本可以再简洁些,优雅些,虽然冗长的论证是为了更有力,更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷,但是对于能够独立思考的读者来说还是过于冗长,从中提取核心观点稍微复杂了些,尤其对于文化背景完全...
评分好吧,题目只是我的玩笑,说实话,这是一本让我读起来崩溃,但决定作为我的研究生第一本要买回家的书。看这本书你最好可以就着《black mirror》来一起享用,你会发现黑镜把书中晦涩的文字转化的巧妙而又让你不寒而栗。忽略掉卡斯桑坦思理查德塞勒圣西门伯纳德克里克阿多诺...技...
评分这本书一文不值,不值一读!我几乎不给一本我读过的书两星评价,但这次我要任性一次。 莫罗佐夫在书中炮轰一众科技界名人,从麦克卢汉到凯文·凯利,从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯到Google创始人埃里克·施密特,从微软工程师戈登·贝尔到网络理论家克莱·舍基,一炮打过来本该血肉...
评分排山倒海的碎碎念吐槽。古典自由主义的保守立场。
评分把互联网批判一番。硅谷擅长提出各种解决方案,然而这些方案只能表面上“解决”单个问题,而让人们失去了解决问题的能力。作者希望技术不是去解决问题,而是让人们意识到问题,能感受到问题,从而投入解决的思考中去。作者也批判了互联网主义,“互联网”不是新事物的源头,“太阳底下无新事”。
评分夸张些说,这本书除了书名之外,没有一句话的翻译是通顺的。真想知道两位译者是何方神圣,翻了一下,果然没有译者简介。
评分不知所云
评分引言/C1/C2/後記 批評了麥氏、Carr、KK、Clay Shirky、艾森斯坦等等,實在看不出他批評的道理何在。在開篇沒有提出任何理論的情況下,進入對網路的瑣碎批評。非常不喜歡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有