具体描述
During the first decade of the twenty-first century, worker resistance in China increased rapidly despite the fact that certain segments of the state began moving in a pro-labor direction. In explaining this, Eli Friedman argues that the Chinese state has become hemmed in by an “insurgency trap” of its own devising and is thus unable to tame expansive worker unrest. Labor conflict in the process of capitalist industrialization is certainly not unique to China and indeed has appeared in a wide array of countries around the world. What is distinct in China, however, is the combination of postsocialist politics with rapid capitalist development.
Other countries undergoing capitalist industrialization have incorporated relatively independent unions to tame labor conflict and channel insurgent workers into legal and rationalized modes of contention. In contrast, the Chinese state only allows for one union federation, the All China Federation of Trade Unions, over which it maintains tight control. Official unions have been unable to win recognition from workers, and wildcat strikes and other forms of disruption continue to be the most effective means for addressing workplace grievances. In support of this argument, Friedman offers evidence from Guangdong and Zhejiang provinces, where unions are experimenting with new initiatives, leadership models, and organizational forms.
作者简介
Eli Friedman is Assistant Professor of International and Comparative Labor at Cornell University.
目录信息
2. The History and Structure of the ACFTU
3. Guangzhou: At the Forefront of Union Reform?
4. Oligarchic Decommodification? Sectoral Unions and Crises of Representation
5. Worker Insurgency and the Evolving Political Economy of the Pearl River Delta
6. Chinese Labor Politics and the Global Economy
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本《Insurgency Trap》时，我脑海里就充斥着各种各样的画面，仿佛一部史诗般的电影正在我眼前徐徐展开。我预感这不会是一个轻松的故事，也许充满了牺牲和痛苦，但也一定会有燎原的希望。我想象中的“起义”，并非简单的造反，而是背后有着深刻的社会根源，是底层人民对不公命运的呐喊。而“陷阱”，则预示着这条道路并非一帆风顺，会有重重阻碍，甚至可能是致命的危机。我期待作者能巧妙地设置情节，让读者在阅读过程中感受到步步惊心的紧张感，仿佛自己也置身于那场斗争之中。人物的塑造也是我关注的焦点，我希望能看到有血有肉、性格鲜明的角色，他们的成长、他们的蜕变，他们的爱恨情仇，都能够深深地打动人心。或许会有反派的阴险狡诈，但也可能会有令人意想不到的盟友出现。我希望作者能够打破常规，赋予角色复杂的内心世界，让他们在道德的十字路口做出艰难的选择。这本书，不仅仅是关于一场起义，更可能是一次关于人性和自由的深刻探讨，它会挑战我的认知，引发我的思考，让我从不同的角度去审视这个世界。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜了，一种深沉而又充满张力的色调，搭配着似乎要挣脱牢笼的抽象图案，瞬间就勾起了我的好奇心。我毫不犹豫地翻开了第一页，期待着一个关于抗争、关于挣扎的故事。我猜想，书名“Insurgency Trap”本身就暗示着某种困境，一种起义者可能陷入的复杂局面，或许是外部的压迫，又或许是内部的分裂。我尤其好奇的是，作者会如何描绘这种“陷阱”的形成过程，是精心策划的阴谋，还是事与愿违的偶然？故事的主角们，他们是肩负着改变命运的使命，还是被卷入时代的洪流？我脑海中浮现出各种可能性，或许是草根英雄的崛起，或许是理想主义者的悲歌，又或许是权谋斗争的漩涡。我期待书中能够展现出人物内心深处的挣扎与抉择，他们在面对艰难险阻时所展现出的勇气、智慧，甚至是牺牲。同时，我也希望作者能够构建一个宏大而又真实的世界观，让读者能够身临其境地感受到那个时代的氛围，理解人物行为的动机，并为他们的命运而揪心。这本书，在我手中，仿佛变成了一扇通往未知世界的门，我迫不及待地想知道门后会有怎样的风景，又会有怎样的故事等待着我去探索。
评分《Insurgency Trap》这个名字，在第一时间就牢牢抓住了我的注意力，它自带一种戏剧张力，让我迫不及待地想去探寻其中的奥秘。在我看来，“Insurgency”代表着一种力量的崛起，一种对压迫的反抗，一种对新生的渴望。而“Trap”则像是一个无形的罗网，预示着在这条抗争的道路上，并非一帆风顺，而是充满了挑战、误导，甚至可能是绝境。我期待着作者能够构建一个引人入胜的情节，让读者在阅读过程中，随着人物的脚步，一同经历惊心动魄的事件，感受跌宕起伏的情感。我希望书中的人物不仅仅是符号化的个体，而是有血有肉、有情感、有思想的鲜活生命。他们或许会犯错，会迷茫，但他们的坚持与勇气，他们的智慧与牺牲，都将是故事最动人的部分。这本书，在我看来，可能不仅仅是一个关于抗争的故事，更是一次对自由、对正义、对人性复杂性的深刻思考，它会让我重新审视自己，思考在面对困境时，我们内心深处最真实的声音。
评分初见《Insurgency Trap》这本书，脑海中涌现的便是那种充满力量感的画面，仿佛能听到战鼓擂动，看到旌旗猎猎。我猜想，这本书或许会带领我们走进一个充满动荡的年代，一个变革与冲突并存的时代。所谓的“Insurgency”，在我看来，是一种积压已久的力量的爆发，是压抑在人民心中的不满和反抗。而“Trap”，则暗示着这条反抗之路并非一往无前，而是布满了荆棘与陷阱，可能来自于敌人的围追堵截，也可能来自于自身内部的猜忌与分裂。我期待着书中能够描绘出一幅波澜壮阔的历史画卷，展现出那些在时代洪流中挣扎求存的普通人的命运。他们或许不是英雄，但他们的坚持与奋斗，他们的牺牲与奉献，却足以震撼人心。我希望作者能够用细腻的笔触，刻画出人物的内心世界，展现他们在绝望中寻找希望，在黑暗中点燃光明的光辉。这本书，在我看来，或许是对勇气、对信念、对人类不屈精神的一次赞颂，它会让我思考，在看似无法逾越的困境面前，我们应该如何选择，又将如何坚持。
评分看到《Insurgency Trap》这个书名，我的思绪就如同被抛入了一个充满未知的漩涡，各种画面和想象在脑海中碰撞、交织。我很难不联想到那些历史的转折点，那些群情激奋的时刻，以及那些在乱世中挣扎求生的个体。我猜想，“Insurgency”可能不仅仅是指武装的对抗，更是一种思想的觉醒，一种对现有秩序的挑战。而“Trap”则让我感到一丝不安，它或许意味着希望的渺茫，或者是一种精心布置的绝境。我期待这本书能够展现出一种宏大的叙事，将个人的命运与时代的洪流紧密相连。我想象中的人物，或许是那些被命运推向风口浪尖的普通人，他们未必有高深的智慧，但却有着一颗不屈的心。他们如何在复杂的局势中辨别真伪，如何在危难中做出抉择，他们的内心挣扎和情感纠葛，定会让我感同身受。这本书，在我眼中，也许是对人性深处一次深刻的挖掘，它会让我思考，在绝境之下，人性的光辉与黑暗会如何交织，又将碰撞出怎样的火花。
评分对波兰尼理论有一定推进，好像伯克利的都特别喜欢拿波兰尼的countermovement说事儿，看到了两本博士论文基础上的书都在针对这个。然而，整本书的架构围绕工会、工人、政府展开，我比较怀疑的是工会在整个框架中是否应该被赋予那么大的权重。如果工会本身并不是那么relevant或者只是国家应对机制中较小甚至不那么重要的一部分的话，那么书里面的“国家（工会）想解决劳资矛盾但是为什么解决不了”的问题就并不是那么强烈了。
评分炸男力作
评分对波兰尼理论有一定推进，好像伯克利的都特别喜欢拿波兰尼的countermovement说事儿，看到了两本博士论文基础上的书都在针对这个。然而，整本书的架构围绕工会、工人、政府展开，我比较怀疑的是工会在整个框架中是否应该被赋予那么大的权重。如果工会本身并不是那么relevant或者只是国家应对机制中较小甚至不那么重要的一部分的话，那么书里面的“国家（工会）想解决劳资矛盾但是为什么解决不了”的问题就并不是那么强烈了。
评分炸男力作
评分对波兰尼理论有一定推进，好像伯克利的都特别喜欢拿波兰尼的countermovement说事儿，看到了两本博士论文基础上的书都在针对这个。然而，整本书的架构围绕工会、工人、政府展开，我比较怀疑的是工会在整个框架中是否应该被赋予那么大的权重。如果工会本身并不是那么relevant或者只是国家应对机制中较小甚至不那么重要的一部分的话，那么书里面的“国家（工会）想解决劳资矛盾但是为什么解决不了”的问题就并不是那么强烈了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有