具體描述
著者簡介
作者
米夏埃爾·比爾岡，畢業於康涅狄格大學，Weekly Reader雜誌編輯，自由撰稿人。著有Buddhist Faith in America、Cold War, Colonial and Revolutionary Times等作品。
譯者
溫海清，復旦大學曆史係 副教授，主要研究方嚮為濛元史。
曆史顧問
艾騖德（Christopher P. Atwood），美國印第安納大學中央歐亞研究係係主任、教授，主要研究方嚮為濛古史。艾騖德教授是美國享有國際聲譽的第一流濛古學專傢，曾因學術貢獻獲得濛古國北極星勛章。
圖書目錄
讀後感
作为一个被写烂的题材，蒙古帝国的创作已经不仅仅局限在蒙古帝国创立的时候存在的国家，传统的蒙古研究有中国、波斯、日本以及欧洲。其中欧洲和日本都是注重方法和多语种史料的解构。而传统的蒙古史学就是指以汉文为中心的中国和以波斯文为中心的波斯。其他的国家对于蒙古的研...
評分作为一个被写烂的题材，蒙古帝国的创作已经不仅仅局限在蒙古帝国创立的时候存在的国家，传统的蒙古研究有中国、波斯、日本以及欧洲。其中欧洲和日本都是注重方法和多语种史料的解构。而传统的蒙古史学就是指以汉文为中心的中国和以波斯文为中心的波斯。其他的国家对于蒙古的研...
評分作为一个被写烂的题材，蒙古帝国的创作已经不仅仅局限在蒙古帝国创立的时候存在的国家，传统的蒙古研究有中国、波斯、日本以及欧洲。其中欧洲和日本都是注重方法和多语种史料的解构。而传统的蒙古史学就是指以汉文为中心的中国和以波斯文为中心的波斯。其他的国家对于蒙古的研...
評分作为一个被写烂的题材，蒙古帝国的创作已经不仅仅局限在蒙古帝国创立的时候存在的国家，传统的蒙古研究有中国、波斯、日本以及欧洲。其中欧洲和日本都是注重方法和多语种史料的解构。而传统的蒙古史学就是指以汉文为中心的中国和以波斯文为中心的波斯。其他的国家对于蒙古的研...
評分作为一个被写烂的题材，蒙古帝国的创作已经不仅仅局限在蒙古帝国创立的时候存在的国家，传统的蒙古研究有中国、波斯、日本以及欧洲。其中欧洲和日本都是注重方法和多语种史料的解构。而传统的蒙古史学就是指以汉文为中心的中国和以波斯文为中心的波斯。其他的国家对于蒙古的研...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有