具体描述
公元357年，一首童谣唱遍了长安城的街头巷尾：“东海大鱼化为龙。男便为王女为公。问在何所洛门东。”城外狼群骤现、野兽暴起，城内政局诡谲、饿殍遍地。在氐人建立的大秦政权中，独眼的皇帝尽诛先帝留下的八位顾命大臣，逼死生母强太后。在这一切的背后似乎总隐现着一股察觉不到的力量……而与此同时，国士王猛携带着血与火的智慧出山辅助那个命定的帝王迈向紫宸，一幅吞凉灭燕的“大王图”就此拉开序幕。
作者简介
小椴，男，作家，大陆新武侠的领军人物，有“金古黄粱温下的椴”之称，小椴的写作风格是运用诗词化的文字进行人性化的写作，小说中贯穿着终极人文关怀。行文颇有大家之风，脉络清晰，文笔流畅，妙笔生花古文功底深厚。代表作有《杯雪》、《开唐》、《长安古意》等。
目录信息
读后感
前不久看到沈樱樱在微博说：现在的九零后连金庸小说都不看了 感觉一个时代结束了 。 椴公答复：去中心化不需要经典吧，奶头乐的波普化才是新常态，你们这些腐朽的卫道者 大概一个时代真的结束了， 现如文化越来越多元，谁又是中心，谁又是经典，怕是我们自己也分不清了，或是...
评分"明知所有的一切都本来牵挂不住的。除了弓，能牵挂住鸟的翅膀;钩，能牵挂住鱼的喉咙;缰，能牵挂住马;死，能咬紧生。" 第一次读小椴的书，找到了当年读《缥缈录》的感觉，稳，一直很稳，却没有大惊喜，觉得好，可还不够。在读最后一章之前，我都觉得只能给这书四星。 "我要这宮...
评分《裂国 大王图》～侠笔小椴与史笔小椴 文/歌青云 一:一代宗师 一直以来都很怕读小椴的书，怕经受那种耐着性子、推土机一样的阅读感受。这个月因为始终没能搜到《裂国》的电子书往kindle推送，我只好忍痛翻开了早已买来的纸质版。在此之前，我醉心kindke,已经两个多月没有看...
评分看椴君的书大概是从《杯雪》开始，到《洛阳女儿行》，到《开唐教坊》，再到如今的《裂国·大王图》，书中的背景从江湖一步步转移到朝堂之上，书中的人物从肆意江湖到身不由己，仿佛铺开了一张大网在慢慢收拢，书中的各个人物在这慢慢收拢的网中挣扎却依旧无法摆脱，最终...
评分好像很久很久以来，读椴的书，读完之后最深最深的感想都是这样两句话。 ——椴，果然还是这个椴！ ——椴，怎么还是这个椴！ 非常纠结，非常矛盾，非常喜欢，又非常不满。 【椴，果然还是这个椴！ 人人看见的都是五胡乱华，可偏偏只有椴，看见的是华腐蚀了五胡！ 读完全...
用户评价
说实话，这本书的复杂性一开始让我有些无所适从，因为它没有简单地将人物脸谱化，好人就是纯粹的好，坏人就是彻底的恶。恰恰相反，每个人物都有其难以言说的苦衷和光辉的侧面。主角的某些决策，从道德层面看或许有些瑕疵，但从家国安危的角度去考量，又似乎是唯一的选择。这种灰色地带的描绘，极大地提升了作品的深度。我花了很大力气去理解那些反派角色，发现他们的动机往往也植根于深厚的时代背景和个人创伤之中。看完之后，我甚至对某些曾经深恶痛绝的人物产生了一丝复杂的同情。这种对人性的深刻挖掘，使得整个故事摆脱了脸谱化的窠臼，变得更加真实和耐人寻味。它不是在讲一个简单的“征服”或“失败”的故事，而是在探讨“何为正统”和“何为宿命”的哲学命题。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它不像传统小说那样线性推进，而是采用了多视角的穿插叙事，有时候会跳跃到更早的时代背景，来解释当前局势的成因。这种回溯和展望的交织，让整个历史画卷显得更加立体和饱满。尤其是在描绘一些重要的转折点时，作者会通过不同人物的视角来展现同一事件的不同侧面，你可以在读到A的视角后，再通过B的眼睛去看待，从中拼凑出事件的全貌。这极大地增强了读者的参与感和探究欲。每一次发现新的视角带来的信息补充，都像解开了一个新的谜团，让人忍不住拍案叫绝。它不是简单地告诉你发生了什么，而是邀请你一起去参与“重构”历史真相的过程，这种高智商的互动方式，实在让人欲罢不能。
评分这本书的开头，那种扑面而来的历史厚重感和扑朔迷离的权力斗争气息，一下子就抓住了我的心。作者对那个特定时代的把握，简直就像是站在历史的十字路口，把每一个细节都看得清清楚楚。我特别喜欢他描写朝堂风云时那种不动声色的笔法，没有太多煽情的渲染，全凭人物的言行举止和微妙的眼神交流来推动剧情。那些权臣之间的暗流涌动，还有储君之位的角逐，写得跌宕起伏，让人忍不住想一口气读完。尤其是在描绘几位主要角色的内心挣扎时，那种身不由己的悲剧色彩，非常打动人。你会感觉到，他们做的每一个决定，都不是单纯的对错选择，而是夹在家国大义与个人命运之间的艰难权衡。这本书的叙事节奏掌握得极好，时而紧凑如刀光剑影，时而舒缓如深潭静水，让人在紧张之余又能品味出那种历史的余韵。读完之后，仿佛自己也成了一个那个时代的小小见证者，对那些历史的必然与偶然有了更深的理解。
评分这本书的语言风格，简直可以用“苍劲有力”来形容。它不像某些历史小说那样喜欢用华丽辞藻堆砌，而是选择了更接近那个时代气质的简洁和凝练。很多关键情节，作者只用寥寥数语，却能勾勒出千言万语的意境。比如对某座古城的描述，几笔勾勒，城墙的斑驳、街道的冷清，便活生生地呈现在眼前，让人感觉那不仅仅是一座城，更是一个时代的缩影。另外，这本书在处理人物对话时，非常有功力。不同身份、不同阶层的人，说话的腔调和用词都拿捏得恰到好处，充满了那个时代的韵味。我尤其欣赏那种充满机锋的交锋，表面客客气气，实则刀光闪现，需要读者反复琢磨才能领会其中的深意。这种阅读体验，对我来说，是极其享受的，它要求你不仅要看故事，更要听弦外之音。
评分我常常惊叹于作者对于宏大叙事和微观人性的结合能力。这本书的格局之大，足以让人领略到那个时代风云变幻的磅礴气势，然而，它最精彩的部分，恰恰在于那些被历史洪流裹挟着的普通人的命运。比如书中某个配角的命运线，他并非什么呼风唤雨的大人物，却因为一个偶然的契机被卷入了核心的权力漩涡。作者没有给他一个英雄式的结局，而是让他以一种近乎宿命的悲凉收场。这种处理方式，让我深思了很久——真正的历史，往往是由无数个这样无力改变命运的小人物构成的。书中对战争场面的描写也极其写实，没有过度美化，更多的是展现了战争的残酷和人性的扭曲。那种从尸山血海中走出来的将军，眼神里的麻木与坚毅，跃然纸上。读到这些片段时，我甚至能想象到空气中弥漫的血腥味和泥土的气息，代入感极强，是一部有血有肉、令人难忘的作品。
评分。
评分久违了，小椴！当年书写江湖意气的笔，现在谱写乱世悲歌，依然笔力峭拔孤绝，时见奇崛之文。椴氏文章精于布局，善于刻画人心，但写意味道太浓，像早期《杯雪》、《长安古意》中那种大场面的铺陈，后期几乎难以见到，小椴似乎缺乏工笔细描的耐心，他的小说不缺情怀，但缺场景。正如沈璎璎序言里所点到的，小椴缺少清明上河图般织丽绵密的笔法，有点偷巧。金庸之所以难以超越，在于光明顶，在于少室山，如果没有这些酣畅淋漓的大场面，是当不起武侠宗师的名号的。小椴与金庸的差距即在于此。本书开篇比较精彩，但夺辕一章本该为出彩之处，却一笔将高潮省掉，结尾政变一幕也太过平淡。我想小椴如果不回归《杯雪》开篇时那种沉着与雄浑，不突破此瓶颈，终不过是“金古温梁下的椴”，难以成家，而此书也不过是另一部《开唐》罢了。
评分路数还是从前那样，擅长的笔法和格局，只是觉得没有新意。
评分小椴新坑，不写武侠写五胡乱华，苻生苻融刻画的相当好
评分虽然在那个世道故事也只能这么走，但读到大幕拉开的瞬间倒下的那两个人，看到这书中唯一安乐清流的苻融眉间也多了皱纹的时候，看到大殿上的月光依然冰冷的时候……还是哽咽了一下。（然后就决定给5星了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有