本书作品展英国探险家奥里尔·斯坦因和他在中国西部的考古探险活动,有较大的争议。他是尼雅遗址的发现者,也是敦煌藏经洞劫经的始作俑者,这是无法回避的事实。但是,只要涉及新疆探险史,对斯坦因和他在中国西部的考古探险则不能避而不谈。斯坦因这个名字,常使中国人百感交集。一方面他在新疆和河西走廊发现了多个举世震惊的辉煌文物遗存,几乎完全重塑了世人对那个区域的历史文明看法;另一方面他又以一种帝国主义的作风,掠夺走大量文物。
斯坦因(Marc Aurel Stein,1862—1943),英国人,原籍匈牙利,是20世纪上半叶享誉世界的考古探险家和东方学学者。在英国和印度政府的支持下,先后进行三次中亚探险。其根据探险经过撰有《沙埋和阗废墟》、《西域考古记》、《亚洲腹地考古图记》等。
西域考古记 书店见到ta,勾起了某人对新疆的惦记,迫不及待就给抱回来了。可怜某人钱不少花几分,每每总是落得帮书店清存货的待遇——只怪自己选的书太冷门,总是没得多一本未拆封的可选。 对新疆起了惦记,源自阅读了一套中国通史的明清卷。虽然书的序言有点尬,但内容还是不...
评分马克·奥利尔·斯坦因(1862~1943年),也是世界近代文化史上著名的探险家,1862年11月26日生于匈牙利首都布达佩斯的一个犹太人家庭。许多人知道他,不知道斯文赫定。 这本书比斯文赫定的《亚洲腹地探险八年》印刷的精美多了,毕竟相隔十多年。但我还是喜欢斯文赫定,也许是因为...
评分本书穿插着介绍了斯坦因三次西域考古的大致情况,令人印象最深刻的是作者在面对各种或自然或人为的困难时,首先想到的不是退却,而是如何去解决,且最后总是能一一化解。诚然,他背后的英帝国提供了一定程度的经济、政治上的支持,但是,我想最重要的原因还是斯坦因对...
评分就算这些珍宝留在国内,我看国内西域研究的水平还是不会提高,原因主要有三: 1.意识形态上先入为主,对文明冲突、交融的这块宝地,不可能、不愿意用太大太多精力来研究。 2.国内学者的多学科学知识广度,比如王炳华、夏鼐,他们的文笔、对印度希腊艺术的鉴定能力,与斯坦因、...
评分本书是斯坦因结合自己1900年、1906年和1914年三次在中亚地区探险的经历所作的简单的、更为通俗的汇报(相比之前每次探险之后做的专题报告而言是简略一些的,书中这种痕迹比较明显),行文中三次探险是互相穿插的。 斯坦因本人探索的目标是在原来的中国西域地区,...
按需。
评分斯坦因在1901、1906和1913年三次来到西域,可能就像十年后中国人大规模涌到勃朗峰、麦金利峰和惠特尼峰一样,充满了征服异质文明的喜悦和快感吧。涉及中亚地名多用英语标注,这点很不错,为我这样的嘴炮和地图炮提供了方便。有生之年不知道有没有机会去Darkot山口和kizil-Art隘口看看,不过即便是有时间,普通人的膝盖和肉体估计也很难经受帕米尔雪山和冰河的摧残。和户外高手和探险浪子赫定相比,曾担任加尔各答大学校长的斯坦因更具文化意识。加上译者水平很高,第一章短短的总述,倒像出自于许倬云,很像样子。2100多年前,出于“用国旗来保护贸易”的需要,武帝正意气风发着手实施汉帝国版的“一带一路”、“大西域共荣圈”
评分传奇的斯坦因,带着人穿越冰山,沙漠,戈壁滩真是件极为艰苦的事情。
评分翻译得不太好…
评分翻译得不太好…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有