Archivists and librarians: here is the perfect introduction to archival description and its latest technological applications! Encoded Archival Description on the Internet introduces a variety of perspectives that will assist you in deciding whether EAD is an appropriate tool in a given context and, if it is, provides the knowledge you need to begin planning, organizing, and implementing projects and programs in your library. This informative book: shows how archival description differs from bibliographic description presents EAD as a standard and shows its relation to the MARC format and other standards discusses implementation issues examines museum use of EAD gives you an overview of the history of the development of EAD explores the reference implications of EAD discusses implications for nontraditional users examines the concept of union-universal access to archives EAD version 1.0 was formally released by the Society of American Archivists and the Library of Congress Network Development and MARC Standards Office in autumn 1998. Since then, a great number of institutions have invested significant time and money to prepare for implementation of EAD programs. The most compelling reason for EAD's success is that, in the words of Editors Pitti and Duff, "Archivists recognize in EAD their shared principles and practice, and have embraced EAD not as a full realization of all of their expectations, but as common ground upon which they can negotiate and realize the future of one of the profession's central responsibilities." Encoded Archival Description on the Internet shows how EAD will not only benefit the public, but also librarians and archivists. It describes how information professionals will now be able to easily share information about complementary records and collections and to "virtually" integrate collections related by provenance but dispersed administratively or by geographic distance.
评分
评分
评分
评分
这本关于互联网上档案描述编码的书,从封面设计来看,就散发出一种深邃而严肃的气息。那种深蓝色调搭配着抽象的数字符号,很能激发人们对“信息是如何被结构化和检索”的好奇心。我猜想,这本书的核心内容必然是深入探讨了如何在数字化的海洋中,为那些珍贵的历史资料建立一套行之有效、标准化的编码体系。想象一下,如果没有一套统一的协议,我们如何从浩如烟海的数字档案中快速定位到特定时期的文献?这本书很可能就像是数字档案世界的“ Rosetta 石碑”,为研究者和图书馆员提供了一把解密历史数据的钥匙。我期待它能详细剖析现行的元数据标准,比如 Dublin Core 或 MODS,是如何被映射到互联网环境下的复杂协议中的,也许还会涉及一些关于语义网和本体论的前沿应用,这对我理解现代信息组织架构至关感受。从这个角度看,这本书的价值远超一般技术手册,它触及了信息科学的本质——如何在海量数据中建立有序和可发现性。
评分我最近在整理我祖父留下的老照片和信件,发现数字化的过程远比我想象的要复杂。我非常希望这本书能提供一些实用的、面向操作的指导,而不是纯粹的理论堆砌。比如,它会不会详细介绍几种主流的档案描述语言的语法差异?对于一个非专业人士来说,理解“元数据”和“编码”之间的具体联系确实是个挑战。我希望作者能用贴近实际的案例来解释,如何将一个模糊的描述——比如“二战时期的一封家书”——转化为一个精确、可检索的代码串。如果书中能包含一些关于长期保存策略的讨论,那就更棒了。毕竟,编码的最终目的之一是为了确保信息能够跨越技术迭代,长久地被后人获取。我更倾向于那些能够直接应用到我个人项目中的实用技巧,例如如何选择最适合特定类型档案的编码方案,而不是仅仅停留在学术层面的概念辨析上。
评分从书名中“Encoded Archival Description”这几个词的组合来看,这本书很可能是在信息架构和档案管理学交叉领域的一次深度对话。我推测,它会对那些在传统档案管理中已经成熟的概念,如何在互联网的动态和开放环境中进行“翻译”和“重构”进行深入探讨。一个重要的议题想必是安全性与可访问性之间的平衡:如何既能确保档案的原始性和真实性(即防篡改),又能让授权用户方便地通过网络进行访问和引用?这涉及到数字签名、时间戳以及访问控制列表(ACLs)的复杂实现。如果作者能引入一些跨文化、跨语种的档案编码案例,那就更具全球视野了。例如,不同国家对于敏感历史信息的编码方式可能存在巨大的伦理和法律差异,这本书若能触及这些灰度地带,无疑会大大提升其深度和影响力。
评分坦白说,我对“互联网”这个词在书名中出现感到一丝期待,但也略微不安。互联网的特性是快速变化、去中心化,而档案工作的核心是稳定、权威。这本书能否成功地调和这两种看似矛盾的理念?我希望它能详细阐述互联网协议(如 HTTP/S, URL 结构)是如何被整合到档案描述的持久化标识符(如 DOI 或 URN)中的。一个真正的挑战在于,如果底层技术协议发生革命性的变化(比如 IPv4 到 IPv6 的过渡),这些编码如何保持其链接的有效性?我非常好奇作者是如何看待“数字永恒性”这个哲学命题的,是通过设计一个极具前瞻性的、可升级的编码框架,还是仅仅侧重于当前主流标准的实施指南。对我这个对技术演进敏感的读者来说,这部分内容的深思熟虑程度,决定了这本书的“保质期”。
评分这本书的结构,我猜测,可能会从宏观的理论基础逐步深入到微观的技术实现。也许开篇会是关于“数字时代的档案本体论”的思辨,探讨信息载体消亡后,描述本身如何成为档案的唯一证明。随后,或许会有一章专门剖析 W3C 在语义数据表示方面的工作,如何被档案界采纳并定制化。我特别关注那些涉及到“互操作性”的章节。在不同的机构间共享和集成档案数据,编码标准起到的桥梁作用至关重要。如果书中能提供一个清晰的路线图,指导机构如何从遗留系统迁移到新的编码架构,并量化这种迁移带来的管理效率提升,那这本书的实用价值将无可替代。总之,我期待它不仅是一本描述“是什么”的书,更是一本指引“应该如何做”的实践指南,为数字时代的知识管理树立新的标杆。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有