具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个长期关注亚洲地区政治动态的观察者，我一直对日本自民党的运作模式感到好奇。它并非一个意识形态鲜明的政党，而是更像一个包容万象的“大平台”，能够整合来自不同利益集团的声音。这本书的标题——“自民党の底力”，点出了我一直以来想要探究的核心问题。我想知道，这种“底力”是否来自于其能够有效吸纳和平衡各种社会力量的能力？书中是否会解析其在党员发展、干部培养、政策制定等方面的独特机制？我尤其想了解，在信息传播日益碎片化、政治参与方式日益多样的当下，自民党如何维系其庞大的组织和坚实的群众基础？它是否在不断调整自身以适应新时代的需求？或者，它的“底力”更多地体现在其对于社会共识的塑造能力，以及在关键时刻能够团结国民，克服挑战的能力？我对书中可能涉及的案例分析非常期待，希望通过具体的事件和人物，来理解自民党“底力”的真实内涵，而不是停留在空泛的理论层面。
评分我是一位对历史和政治交叉领域的研究者，一直对日本战后政治史中的一些关键节点感到困惑。自民党，作为连接过去与现在的桥梁，其“底力”无疑是理解这段历史的关键。我希望这本书能够提供一种全新的视角，去审视自民党如何在历史的洪流中，通过不断的自我调整和巩固，保持其强大的生命力。它是否触及了自民党在不同历史时期所面临的挑战，以及它又是如何克服这些挑战的？例如，在冷战时期，它如何在全球地缘政治格局中确立自身地位？在泡沫经济破裂后，它又如何带领日本走出低谷？这本书的标题让我对接下来的内容充满期待，我希望它能够深入分析自民党在应对国内外复杂局势时的策略和智慧，以及其能够在不同政治生态下，始终保持其核心竞争力的原因。我期待这本书能够提供给我一些启发性的思考，帮助我更深刻地理解日本政治的演变和自民党的力量所在。
评分在阅读这本书之前，我脑海中浮现出的是自民党作为日本经济腾飞的推动者，其政策是如何与经济发展紧密相连的。然而，“底力”这个词，似乎暗示着一种更深层次的力量，一种超越经济层面的支撑。我猜测，这本书或许会深入探讨自民党在文化、社会结构，甚至是国民心理层面所扮演的角色。它是否能够触及到日本社会特有的集体主义精神，或者某种根深蒂固的保守主义价值观，而这些都成为了自民党维系其统治的基石？我特别想知道，当今日本社会面临少子化、老龄化、经济停滞等诸多挑战时，自民党是如何通过其“底力”来应对这些问题的？它是否能够激发社会活力，提出具有前瞻性的解决方案？这本书的标题让我对自民党不仅仅是作为一个政治实体，而是作为一种深刻影响日本社会发展方向的力量，有了更宏观的期待。我希望它能揭示隐藏在表象之下的，那种支撑自民党经久不衰的深层动力。
评分这本书的封面设计，那种深邃的蓝色背景，配上简洁有力，却又带着一丝沉稳的标题字体，一下子就抓住了我的目光。我是一名政治爱好者，尤其对日本的政治格局和历史变迁抱有浓厚的兴趣。自民党，作为日本战后政治舞台上最具影响力的政党，其“底力”二字，让我产生了无限的遐想。这本书究竟会从哪个角度去剖析自民党的强大之处？是其深厚的基层组织网络，还是其在经济发展和社会稳定方面的卓越贡献？抑或是其在复杂国际关系中游刃有余的外交手腕？我特别期待书中能够深入探讨自民党如何在每一次政治危机和时代变革中，都能展现出惊人的韧性和生命力，甚至在看似摇摇欲坠之时，又能重新凝聚力量，巩固其执政地位。这种“底力”，究竟是源自其历史的沉淀，还是某种超越党派的政治智慧？我希望这本书能够提供一些令人信服的答案，不仅仅是简单的叙述，而是带有深刻的分析和独到的见解，能够让我这位读者在合上书本后，对日本政治的理解上升到一个全新的高度。
评分我对日本政治的兴趣，很大程度上源于对二战后日本社会转型和重建过程的着迷。自民党，无疑是这一过程中的核心力量。这本书的标题“自民党の底力”，引起了我极大的好奇。我猜测，这本书可能不会局限于对近期政治事件的梳理，而是会着眼于更长远的视角，去挖掘自民党能够长期执政的基因。它是否与日本的官僚体系、财阀经济，乃至某种历史传承的政治文化息息相关？我希望书中能够提供一些关于自民党内部权力运作、派阀斗争，以及其如何平衡不同利益集团的精彩论述。例如，在面对重大改革或危机时，自民党内部是如何达成共识的？其决策机制是否具有效率和韧性？我尤其期待书中能够探讨自民党在不同时期，如何调整其政策方向以适应国内外环境的变化，并且在这些变化中，始终能够保持其核心的“底力”。
评分真是相当豪华的执笔阵。自民党政治家们总力的集结。虽然外国人学生里不少都是自由派或者左翼的支持者，自己却还是比较喜欢自民党~（笑）所谓保守政治，按照Corey Robin的说法，其要义，就等同于The Reactionary Mind，不拘泥于成见，不依凭于抽象的政治道德，为了维护旧有的秩序而主动地寻求变革。北美和欧洲的不少大学虽然培养出的学生，大多是自由主义或者左翼政治的支持者。在日本，保守主义支配着大学精英群体，这多少也是这个社会的一大特征。明白地来说，没有从岸信介，田中角荣，中增根康弘，小泉纯一郎，安倍晋三这些伟大的政治家们（他们的政治思想各不相同）的柔软的政治适应性，和高度的政治艺术性，自民党和保守政治是不可能存续至今的。所谓领导力，不仅在于创造了什么，也在于善于保存什么。
评分真是相当豪华的执笔阵。自民党政治家们总力的集结。虽然外国人学生里不少都是自由派或者左翼的支持者，自己却还是比较喜欢自民党~（笑）所谓保守政治，按照Corey Robin的说法，其要义，就等同于The Reactionary Mind，不拘泥于成见，不依凭于抽象的政治道德，为了维护旧有的秩序而主动地寻求变革。北美和欧洲的不少大学虽然培养出的学生，大多是自由主义或者左翼政治的支持者。在日本，保守主义支配着大学精英群体，这多少也是这个社会的一大特征。明白地来说，没有从岸信介，田中角荣，中增根康弘，小泉纯一郎，安倍晋三这些伟大的政治家们（他们的政治思想各不相同）的柔软的政治适应性，和高度的政治艺术性，自民党和保守政治是不可能存续至今的。所谓领导力，不仅在于创造了什么，也在于善于保存什么。
评分真是相当豪华的执笔阵。自民党政治家们总力的集结。虽然外国人学生里不少都是自由派或者左翼的支持者，自己却还是比较喜欢自民党~（笑）所谓保守政治，按照Corey Robin的说法，其要义，就等同于The Reactionary Mind，不拘泥于成见，不依凭于抽象的政治道德，为了维护旧有的秩序而主动地寻求变革。北美和欧洲的不少大学虽然培养出的学生，大多是自由主义或者左翼政治的支持者。在日本，保守主义支配着大学精英群体，这多少也是这个社会的一大特征。明白地来说，没有从岸信介，田中角荣，中增根康弘，小泉纯一郎，安倍晋三这些伟大的政治家们（他们的政治思想各不相同）的柔软的政治适应性，和高度的政治艺术性，自民党和保守政治是不可能存续至今的。所谓领导力，不仅在于创造了什么，也在于善于保存什么。
评分真是相当豪华的执笔阵。自民党政治家们总力的集结。虽然外国人学生里不少都是自由派或者左翼的支持者，自己却还是比较喜欢自民党~（笑）所谓保守政治，按照Corey Robin的说法，其要义，就等同于The Reactionary Mind，不拘泥于成见，不依凭于抽象的政治道德，为了维护旧有的秩序而主动地寻求变革。北美和欧洲的不少大学虽然培养出的学生，大多是自由主义或者左翼政治的支持者。在日本，保守主义支配着大学精英群体，这多少也是这个社会的一大特征。明白地来说，没有从岸信介，田中角荣，中增根康弘，小泉纯一郎，安倍晋三这些伟大的政治家们（他们的政治思想各不相同）的柔软的政治适应性，和高度的政治艺术性，自民党和保守政治是不可能存续至今的。所谓领导力，不仅在于创造了什么，也在于善于保存什么。
评分真是相当豪华的执笔阵。自民党政治家们总力的集结。虽然外国人学生里不少都是自由派或者左翼的支持者，自己却还是比较喜欢自民党~（笑）所谓保守政治，按照Corey Robin的说法，其要义，就等同于The Reactionary Mind，不拘泥于成见，不依凭于抽象的政治道德，为了维护旧有的秩序而主动地寻求变革。北美和欧洲的不少大学虽然培养出的学生，大多是自由主义或者左翼政治的支持者。在日本，保守主义支配着大学精英群体，这多少也是这个社会的一大特征。明白地来说，没有从岸信介，田中角荣，中增根康弘，小泉纯一郎，安倍晋三这些伟大的政治家们（他们的政治思想各不相同）的柔软的政治适应性，和高度的政治艺术性，自民党和保守政治是不可能存续至今的。所谓领导力，不仅在于创造了什么，也在于善于保存什么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有