具体描述
"I've been using AutoCAD for 22 years and have written a hundred books on the subject. I reviewed many CAD books back in the days when book reviews were common in CAD publications; some were innovative, others were just sad. But for nearly a decade, it's been mostly silence on the book review front. Then earlier in the summer, a book arrived in the mail from Sybex: AutoCAD Secrets Every User Should Know by Dan Abbott. Reading it, I got excited: here's a book for every AutoCAD user, even old-timers like me." - Ralph Grabowski, Editor, upFront.eZine.com: The Business of CAD Learn the "why" behind the "how" in this one-of-a-kind reference packed with tips and techniques from award-winning AutoCAD expert Dan Abbott. This info-packed guide reveals some of the best kept AutoCAD secrets on technical standards, AutoLISP programming, DOS functions, scripts, 3D, and everything in between. Based on his popular "Things Every AutoCAD User Should Know" session at Autodesk University and other industry events, Dan gives you the answers to frequently asked AutoCAD questions in his direct and entertaining style while using real-world case studies to put your skills into practice. Read it cover to cover or dive right in to the sections you need most, then get ready to improve your productivity, save more time, and become an AutoCAD all-star.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不承认，这本书的装帧设计非常精美，封面用料扎实，字体排版也算赏心悦目，这或许是它唯一能拿得出手的优点了。然而，内容上的空洞与外表的华丽形成了巨大的反差，简直是“金玉其外，败絮其中”。我原本期望能从中学到一些关于现代设计流程的优化方法，比如如何更好地与跨部门团队协作，或者如何利用新兴技术提升设计迭代的速度。然而，书中讨论的更多是上个世纪的设计美学流派的复述，以及一些关于“形式追随功能”这类老生常谈的口号。作者的论述缺乏对当前技术环境和市场需求的深刻洞察。很多时候，他提出的解决方案都显得过于理想化，完全不考虑实际操作中的资源限制、时间压力和成本效益。读到关于“完美主义”的那一章时，我差点笑出声来，作者洋洋洒洒地写了如何为了一个完美的细节而牺牲一切，这在如今快节奏的商业环境中简直是天方夜谭。这本书与其说是指导工具，不如说是一篇对逝去黄金时代的怀旧散文，充满了不切实际的浪漫主义色彩，对于寻求实用价值的读者来说，简直是一场灾难。
评分这本书最让我感到气愤的一点是其作者展示出的那种傲慢和封闭的视角。通篇阅读下来，我感觉到的是一种对“异见”的排斥，以及对任何非作者本人所推崇的范式的固执坚持。书中对于任何与主流或新兴趋势相悖的设计方法，都采取了近乎批判的态度，仿佛只有作者所阐述的路径才是通往“真理”的唯一桥梁。这种过于教条化的态度，严重扼杀了读者的探索欲和创新精神。我期待的是一本能够启发思考、鼓励尝试的书，而不是一本宣扬“唯一真理”的教典。此外，书中引用的案例往往是作者个人参与的、已经过时的项目，缺乏广泛性和代表性。例如，他花了大量篇幅分析一个三十年前的公共设施标识系统，并将其奉为圭臬，但对近几年获得国际大奖的数字化交互设计项目却只字不提，或者只是轻描淡写地加以否定。这种刻意的选择性展示，让这本书的客观性和权威性大打折扣。读完后，我没有感到被赋能或启发，反而产生了一种强烈的抵触情绪，感觉自己被强行灌输了一种过时的、一元的思想体系，这完全违背了我阅读专业书籍的初衷。
评分天哪，我简直不敢相信我花了这么多时间和精力去读完这本所谓的“经典之作”。拿到书的时候，我还满怀期待，毕竟名字听起来就很高大上，感觉能学到什么尖端的技术或者对设计思维有革命性的提升。结果呢？翻开第一页我就感觉不对劲了。它更像是一本把所有你能想象到的、与“设计”这个宏大主题沾点边的零散知识点硬塞在一起的大杂烩。里头充斥着大量的理论阐述，但这些理论很多都是陈旧的，甚至有些观点在当前的行业实践中已经显得格格不入。举个例子，书中花了足足三章的篇幅去探讨一种早在十年前就被更高效工作流淘汰的制图规范，读起来真是令人昏昏欲睡，感觉就像在听一位老教授絮絮叨叨地回顾他年轻时的辉煌成就，而不是面向未来的专业指导。更别提那些为了凑字数而堆砌的、晦涩难懂的术语解释了，很多地方的逻辑跳跃性极大，让人不得不反复阅读同一段落，才能勉强捕捉到作者试图传达的那个模糊不清的核心思想。如果这本书是想成为一本入门指南，那它无疑是失败的；如果它想定位为深度参考手册，那么它的信息组织方式又显得杂乱无章，急需一位专业的编辑来好好梳理一下结构和重点。总之，这是一次非常令人失望的阅读体验，我感觉自己像是在迷宫里乱撞，最终什么有价值的东西也没找到。
评分这本书简直是一场对耐心和智商的双重考验。它的叙事风格极其晦涩，作者似乎沉迷于用最复杂、最迂回的句子来表达最简单的概念，这让阅读过程变得异常痛苦。我尤其受不了的是，书中反复强调一些基础到令人发指的原则，仿佛读者都是从未接触过任何逻辑思维训练的新生。比如，作者花费了大量的篇幅去论证“对称性在视觉平衡中的重要性”，这种在任何初级艺术或设计课程中都会被提及的内容，竟然被包装成某种“颠覆性”的发现，并用一种高高在上的口吻进行灌输。更让我抓狂的是，书中经常引用一些来源不明的研究数据或者过时的案例分析来支撑其论点，缺乏严谨的学术支撑，读起来让人心里直打鼓。我试图从中寻找一些可以立刻应用到我实际项目中的“干货”，但收获甚微。很多章节读完后，我只能总结出一句话：“哦，原来如此”，然后合上书，大脑里一片空白，什么实操技巧也没留下。它更像是一本哲学思辨集，而不是一本能指导我们如何解决实际问题的工具书。对于追求效率和结果的从业者来说，这本书完全是在浪费宝贵的学习时间，它散发着一种老派的、脱离实际的学院气息。
评分这本书的结构混乱得令人发指，简直像是作者心血来潮时写下的笔记的随意集合。它似乎没有经过任何系统性的编辑梳理，章节之间的逻辑衔接非常生硬。你可能前一秒还在阅读关于色彩理论的严肃探讨，下一秒就被抛进了一段关于艺术家个人传记的冗长叙述中，两者之间几乎找不到任何有意义的过渡。这种跳跃感让我时刻处于一种“我是谁？我在哪里？我在读什么？”的迷茫状态。我尝试按照目录的顺序阅读，希望能够构建起一个完整的知识体系，但很快就放弃了，因为很多关键概念的解释分散在不同的、看似无关的章节里，导致我需要不断地来回翻阅，极大地影响了阅读的流畅性。这本书最大的问题在于，它没有明确的目标读者群体。它对新手来说过于复杂和分散，对专家来说又过于浅显和陈旧。它就像一个巨大的信息仓库，堆满了各种各样的东西，但缺乏清晰的索引和分类系统，最终的结果就是，你知道里面可能藏着宝贝，但你永远找不到你真正需要的那一个。我宁愿花时间去阅读十篇高质量的博客文章，也比啃完这本书要高效得多。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有