具体描述
Does the information on the Web offer many alternative accounts of reality, or does it subtly align with an official version? In Information Politics on the Web, Richard Rogers identifies the cultures, techniques, and devices that rank and recommend information on the Web, analyzing not only the political content of Web sites but the politics built into the Web's infrastructure. Addressing the larger question of what the Web is for, Rogers argues that the Web is still the best arena for unsettling the official and challenging the familiar.Rogers describes the politics at work on the Web as either back-end -- the politics of search engine technology -- or front-end -- the diversity, inclusivity, and relative prominence of sites publicly accessible on the Web. To analyze this, he developed four "political instruments," or software tools that gather information about the Web by capturing dynamic linking practices, attention cycles for issues, and changing political party commitments. On the basis of his findings on how information politics works, Rogers argues that the Web should be, and can be, a "collision space" for official and unofficial accounts of reality. (One chapter, "The Viagra Files" offers an entertaining analysis of official and unofficial claims for the health benefits of Viagra.) The distinctiveness of the Web as a medium lies partly in the peculiar practices that grant different statuses to information sources. The tools developed by Rogers capture these practices and contribute to the development of a new information politics that takes into account and draws from the competition between the official, the non-governmental, and the underground.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本关于数字媒体时代信息流动的深刻探讨，作者以极其敏锐的洞察力，剖析了互联网如何重塑我们的认知边界和权力结构。从早期的Web 1.0的“去中心化”理想，到如今由少数巨头主导的算法推送机制，这本书详尽梳理了信息政治的演变脉络。特别是书中关于“注意力经济”如何异化了公共讨论的章节，读来令人深思。作者不仅仅停留在现象的描述，更深入挖掘了技术设计背后的意识形态驱动力。例如，社交媒体平台的点赞和分享机制，如何无形中鼓励了极端化表达，从而加剧了社会极化。阅读过程中，我不断地反思自己日常使用的信息获取方式，意识到我们所认为的“中立”平台，其实早已被复杂的利益网络所渗透和操纵。这本书为理解当下的信息生态提供了一个扎实的理论框架，非常适合那些对媒体理论、社会学和技术哲学感兴趣的读者。它成功地将宏大的政治学概念，巧妙地嵌入到我们每天都能接触到的网络行为之中，使得抽象的理论变得触手可及，极具现实指导意义。
评分我发现这本书在方法论上的创新非常值得称道。它没有固守单一的学科视角，而是融合了传播学、政治经济学，甚至隐晦地运用了符号学工具来解读网络符号的政治含义。特别是关于数据主权和平台治理的讨论，观点犀利且具有前瞻性。作者对“算法的黑箱”进行了深入的拷问，质疑了那些宣称“中立”的自动化决策系统在实际操作中如何强化了既有的社会不平等。书中提到，当海量数据被少数企业掌握时，控制信息分发本身就构成了一种新型的政治压制形式。这种观点对我产生了巨大的冲击，让我意识到，我们日常点击的每一个按钮、每一次停留的时间，都在无形中塑造着未来的信息格局。这本书的结构安排也十分精妙，层层递进，从技术基础到社会影响，再到可能的治理路径，构成了一个完整的思考闭环。它不仅仅是描述现状，更是在积极地寻找突破口，为如何构建一个更公平、更透明的网络环境提供了深刻的思考基础。
评分这本书的叙事风格极其流畅，它没有采用传统学术著作那种刻板的说教方式，反而像一位经验丰富的观察家在娓娓道来。作者巧妙地穿插了大量的案例研究，从早期的网络社群的自组织尝试，到近些年围绕“假新闻”和数据隐私展开的全球性辩论，每一个论点都有坚实的事实支撑。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的平衡感，他既承认了互联网在信息传播上的革命性潜力，同时也毫不留情地指出了其内在的系统性缺陷。比如，书中对“信息茧房”的剖析，远比我们日常听到的描述要深入得多，它探讨了技术驱动的过滤系统是如何在不损害用户“满意度”的前提下，逐步收紧认知的边界。这本书读起来有一种抽丝剥茧的快感，仿佛作者手里拿着一把精密的解剖刀，正在细致地剖开数字世界光鲜外表下的复杂肌理。对于想了解数字时代权力运作机制的普通读者来说，这本书的知识密度很高，但阅读体验却非常愉快，它挑战了我们对“开放网络”的固有印象。
评分这本书最引人入胜的一点，在于它将历史的深度与当下的紧迫感完美结合。作者追溯了从冷战时期对信息控制的研究，到如今全球数字化转型中的地缘政治角力，展现了信息政治的百年不变内核在数字载体上的新变种。书中对于跨国科技公司作为“新型主权实体”的论述，构建了一个极具说服力的分析框架。这些公司如何跨越国界，制定自己的“数字领土”规则，并挑战传统国家权力，是书中探讨的重点之一。这种宏观视角使得原本零散的网络事件有了一个统一的解释体系。它不是一本关于某个App或某个热点事件的速朽读物，而是一部关于权力、技术与社会结构之间永恒张力的严肃著作。对于那些渴望理解当代世界运作底层逻辑的思考者来说，这本书的价值是无可替代的，它提供的知识深度和广度，足以支撑起对未来数字社会形态的长期观察和判断。
评分对于那些长期关注互联网文化和技术伦理的读者而言，这本书无疑是一剂清醒剂。它没有贩卖廉价的技术乌托邦幻想，而是以一种近乎冷峻的笔调，揭示了信息技术在实践中如何被异化为控制和监控的工具。我特别欣赏作者对语言的精确运用，他对于“参与感”、“连接性”等时髦词汇的解构，让人看到这些美好概念背后隐藏的商业逻辑。书中对“数字劳工”和内容审核机制的分析，揭示了在看似去中心化的网络背后，依然存在着庞大的、被剥削的劳动群体，他们是支撑信息流动的沉默基石。这本书的论述充满力量，它迫使读者走出舒适的浏览界面，去审视支撑这个界面的巨大基础设施和政治博弈。读完后，你会发现自己看待每一次推送、每一条热搜的目光都变得更加审慎和批判，它成功地将一种批判性的数字素养植入读者的心智之中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有