为什么中国没有出现“文艺复兴”?
为什么工业革命发生在英国?
为什么现代科学只在西方世界兴起?
为什么郑和下西洋,发现美洲的却是哥伦布?
为什么中国、日本没有发明蒸汽机、纺纱机?
为什么中国越来越保守,西方越来越敢于冒险?
为什么康熙大帝、张居正挽救不了当时的中国?
为什么在近代的很长一段时间里,中国似乎陷入了静止状态?
这些问题归结为一点就是:
西方缘何主宰当今世界?东方为何沉寂多年?
很多学者在文化、宗教信仰、价值观、社会制度,甚至盲目的随机事件中寻找解释,而没有关注确凿的物质现实世界。
伊恩•莫里斯站在长达5万年的东西方人类发展史上,指出为什么西方的统治地位既非长期注定,也非短期偶然。这两种理论都无法解释为何在落后的情况下,近现代西方的发展反而远远超过东方。他认为,关键是地理因素。地理因素决定了世界各国社会发展的脚步,社会发展又反过来改变了地理的意义。
本书将各个学科的最新发现联系起来,并独创“社会发展指数”,衡量不同时间和空间的东西方文明的社会发展程度,展示了财富和力量如何从东方转移到西方,并就此奠定西方几百年来的统治地位。
但本书并未止步于此,伊恩•莫里斯指出,我们越回溯历史,便越有可能展望未来;我们预测未来会发生什么,会使现在变得更明朗。本书不仅解释了为什么西方得以统治世界,同时通过对过去的梳理,结合战争、能源和气候变化等,大胆预测了在未来的几百年里,世界将会发生怎样的变化。"
[美]伊恩•莫里斯:全球著名历史学家,斯坦福大学历史学和古典文学教授。已出版12部著作。现在居住于美国加利福尼亚州。
—— 读《西方将主宰多久》和《丝绸之路》引起的思考 Part I. 谁是东方,谁是西方? 今年早些时候第一次读斯坦福大学历史学家伊恩-莫里斯的《西方将主宰多久》,当即拜倒。莫里斯的厉害之处是身为历史学家的他提取了大量来自史料和考古学的数据,创造性地使用了量化的指标来...
评分—— 读《西方将主宰多久》和《丝绸之路》引起的思考 Part I. 谁是东方,谁是西方? 今年早些时候第一次读斯坦福大学历史学家伊恩-莫里斯的《西方将主宰多久》,当即拜倒。莫里斯的厉害之处是身为历史学家的他提取了大量来自史料和考古学的数据,创造性地使用了量化的指标来...
评分地理,社会,和生物学法则的相互作用: 生物学告诉我们,人类为什么要推动社会发展;社会学告诉我们,人类是如何做到(或者做不到)推动社会发展的(莫里斯定理:导致变化的原因是懒惰,贪婪,恐惧的人们寻求更为简便易行,获利丰厚,安全可靠的做事方法。他们对自己正在做的事...
评分解码东西文明的前世今生 文/王传言 【《西方将主宰多久》,伊恩·莫里斯著,钱峰译,中信出版社,2014年5月】 对于人类历史的发展,无数历史学家都进行自身解读。有的从编年体的角度,将人类历史的每个过程都涉及其中,比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》;有的从世界各个民...
非常精彩,史学呆呆们成堆出现,制造平庸,还他妈用他们学过的几个僵尸词汇什么地理决定论、语境来点评点评,显得这帮呆货也有智商。所有的事儿最后只能靠天才解决。如果说还差点儿事儿,那就是篇幅还可以再压缩个三分之二,不用这么啰哩巴嗦。
评分取其精华吧。指标选取其实挺有意思的,但模型、论述和解释如同经济学家的鬼话一样呵呵。 。。。另外,中国单挑全世界是什么鬼,大爷真是太抬举我们了。封底说媲美《资治通鉴》,呵呵
评分作者认为变化来自于天启四骑士:饥荒/疾病/迁移/气候变化,前四者共同作用引发国家崩溃.同时生物因素.社会因素以及地理因素共同解释了社会发展的历史,其中生物因素推动了社会的发展,社会因素显示了社会如何发展,地理因素决定了哪里的发展(倒退)得最快.作者制定一个社会发展指数来解释说明.
评分一句话提出问题,用了9/10的篇幅凑字,最后一章来了一句2103年西方结束优势,你可真有意思
评分不太好,总结就两点:1.西方的优势地位不是必然而永恒的。2.未来怎么样作者也不知道。涉及史实的细节部分总觉得不太靠谱,特别是中国和蒙古部分错误很多呀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有