《史学田野调查:方法与实践》从整体上探讨史学田野研究的方法,明确界定了史学田野调查的内涵与学科特征,对史学田野调查的准备、实施、适用范围、技术运用等予以全面论述,重点探讨田野研究的整体方法与历史视角、社会理论在田野研究中的适用性等问题。本书是史学田野调查实践的经验研究之作,既蕴含着作者多年从事史学田野调查的心得体会,也包括其他学科田野调查的案例分析,同时,本书综合多学科田野调查的理论和方法,反思史学田野研究的实践,是一项以实践性为特点的成果。尽管历史学也强调在一些研究领域中运用实地调查方法,但迄今尚无一本贴近史学田野调查实践的专著可资参考。本项成果以社会历史调查的经验研究为基础,可供从事史学田野调查的实践者参阅,具有较强的应用性。
评分
评分
评分
评分
作为一个对地方志和民间史料有着特殊情结的读者,我一直苦恼于如何系统地学习和掌握田野调查的技巧。市面上关于历史研究的书籍不少,但大多侧重于理论推演或宏大叙事,真正能落到实处、手把手教你如何“做”的却不多。《史学田野调查:方法与实践》恰恰填补了这一空白。它不仅仅是一本方法论的书,更像是一本实用的操作指南。从前期的准备工作,包括如何确立研究主题、如何搜集现有资料、如何绘制调查区域地图,到调查过程中的核心环节,如如何与不同年龄、不同社会背景的受访者建立信任、如何记录和整理访谈内容、如何在现场环境中进行观察和拍照,再到后期的资料分析和成果呈现,这本书都提供了详尽的步骤和建议。书中的案例分析尤其精彩,通过对不同历史时期、不同地域的田野调查实例的剖析,我看到了方法论如何转化为具体的行动,又如何影响最终的研究成果。它让我认识到,史学田野调查并非是一项枯燥、机械的任务,而是一个充满智慧、耐心和人文关怀的创造性过程。它教会我如何倾听,如何观察,如何在一个陌生的环境中找到与历史对话的切入点。这本书的价值在于,它不仅提供了“做什么”,更提供了“怎么做”,并且告诉你“为什么这样做”。
评分我一直认为,历史不仅仅是帝王将相的功过是非,更应该包含普通人的日常生活、他们的喜怒哀乐和记忆中的点滴。《史学田野调查:方法与实践》正是这样一本能够带我走进寻常百姓家,倾听历史声音的书。它没有回避田野调查中可能遇到的困难和挑战,比如如何处理回忆的偏差、如何应对信息的不完整、如何在有限的时间内最大化收集有效信息。相反,它通过大量的实践指导和经验分享,帮助我武装头脑,应对这些挑战。书中关于“记忆的复杂性”和“口述史的伦理”等章节,让我对历史的理解上升到了一个新的高度。它提醒我,每一个讲述者都是一个鲜活的个体,他们的记忆是历史的宝贵载体,但也受到个人经历、时代背景和情感因素的影响。如何尊重个体,如何审慎地使用口述史料,这是作者反复强调的重点。我学到了如何通过多方印证来核实信息,如何理解受访者的叙述逻辑,以及如何在研究中保持客观和同情的平衡。这本书让我明白,史学田野调查是一场与过去对话的旅程,更是一次与人内心世界的深入交流。它让我更加敬畏历史,也更加珍视那些沉默的声音。
评分这本书的出现,对我来说无疑是一场及时雨。我一直对家乡的历史文化感到好奇,但总苦于无从下手,不知道如何去系统地发掘和整理。《史学田野调查:方法与实践》就提供了一整套完整而实用的方法论。它不仅仅是理论的堆砌,更是将理论与实践紧密结合,通过大量的案例分析,向读者展示了如何在真实的田野环境中运用这些方法。我特别喜欢书中关于“如何构建有效的调查问卷”以及“如何设计一份成功的调查访谈提纲”的章节。作者以非常细致的步骤,指导读者如何将研究问题转化为具体的调查内容,并如何根据受访者的反应进行调整。此外,书中关于“如何在调查过程中保持客观性”的讨论也让我受益匪浅,它提醒我,作为研究者,既要保持科学的严谨,也要怀有对历史人物和事件的同情与理解。这本书让我看到了历史研究的魅力,它不仅仅是对过去的梳理,更是对人类经验的探索和对当下现实的启示。它激励我走出书斋,去亲身感受历史的脉络,去倾听那些被遗忘的声音。
评分我一直相信,历史的真谛往往隐藏在那些被忽略的角落和被低估的声音中。《史学田野调查:方法与实践》这本书,正是这样一本能够带领我深入这些“角落”,倾听这些“声音”的指南。它以一种非常务实的方式,教我如何成为一名合格的历史探险家。从前期的文献梳理,到实地调查的路线规划,再到与各种人群的互动交流,每一个环节都考虑得十分周全。我尤其欣赏书中关于“如何利用非正式访谈获取信息”以及“如何在非结构化环境下进行有效记录”的技巧。这些都是在传统的学术研究中比较少见但却极其宝贵的内容。作者通过生动的案例,展示了调查者如何巧妙地从日常的聊天中挖掘出有价值的历史信息,如何通过敏锐的观察捕捉到那些不为人知的细节。这本书让我明白,历史的研究并非总是严谨刻板的,它也可以充满灵性、创意和人情味。它鼓励我去打破思维定势,去拥抱未知,去用一颗开放的心去感受历史的丰富性和复杂性。
评分作为一名业余历史爱好者,我总是在书本和网络上寻找关于历史的只言片语,却常常感到意犹未尽,似乎总隔着一层纱。《史学田野调查:方法与实践》就像一把钥匙,为我打开了通往历史真实世界的大门。这本书的叙述风格非常亲切,仿佛一位经验丰富的长者在循循善诱。它没有使用晦涩难懂的专业术语,而是用清晰易懂的语言,将复杂的田野调查过程分解为一个个可操作的步骤。从前期资料准备、文献回顾,到实地调查的策略制定,再到与当地居民的沟通技巧,甚至是调查结束后如何整理、分析和撰写调查报告,书中都有详细的介绍和生动的案例。我尤其喜欢其中关于“如何克服调查中的文化隔阂”以及“如何处理采访中的沉默”的讨论。这些都是在书本上很难学到的实用技巧。它教会我,历史的探索不仅仅是关于“知道什么”,更是关于“如何去发现”和“如何去理解”。这本书让我对历史研究产生了前所未有的兴趣,它让我明白,历史并非是尘封在故纸堆里的过去,而是可以通过我们的努力,在现实世界中被重新发现和解读。
评分这本书真是让人眼前一亮,虽然我并非科班出身,但对于历史的探索一直充满好奇。这本《史学田野调查:方法与实践》以一种非常接地气的方式,引导读者一步步走进历史的真实肌理。它并没有直接告诉你“这个历史事件是怎样的”,而是教你如何去“发现”历史。从最基础的史料搜集、辨别,到如何设计一个有效的调查方案,再到如何在田野中与当地人交流,获取鲜活的第一手信息,这本书都进行了极其细致的阐述。我尤其喜欢它关于“提问的艺术”这一章节,书中列举了许多经典的田野调查案例,分析了调查者是如何通过巧妙的问题,打开受访者记忆的闸门,挖掘出那些被遗忘或被掩盖的细节。这不仅仅是历史研究的方法,更是一种深入理解人与社会、人与时间关系的思维方式。读完这本书,我感觉自己仿佛也经历了一次精神上的田野调查,对历史的认识不再是书本上的二维平面,而是变得立体而鲜活。它鼓励我去思考,去探究,去用自己的眼睛和耳朵去感受历史的脉搏。那些关于如何处理矛盾信息、如何平衡客观记录与主观感受的论述,也让我受益匪浅。总而言之,这是一本能唤醒你内在探索欲的书,无论是对历史有浓厚兴趣的业余爱好者,还是希望提升研究能力的学者,都能从中获得宝贵的启发。
评分在阅读《史学田野调查:方法与实践》之前,我对“田野调查”这个词的理解可能比较狭隘,总觉得是那些考古学家或人类学家才需要做的复杂工作。但这本书彻底改变了我的看法,它将田野调查的范畴延伸到了更广阔的历史研究领域,并且以一种极具吸引力的方式呈现了其精髓。这本书的结构非常清晰,从宏观的理论框架到微观的操作细节,都做到了面面俱到。我特别欣赏书中关于“研究伦理”的强调,作者反复提醒读者在调查过程中要尊重受访者,保护他们的隐私,并以负责任的态度对待收集到的信息。这让我看到了史学研究的严谨性和人文关怀。书中对不同类型史料(如口述史、地方文献、实物证据等)的辨析和使用方法也做了深入浅出的介绍,让我明白如何从看似零散的信息中构建出连贯的历史叙事。最让我印象深刻的是,作者通过大量实例证明,即使是看似微不足道的细节,也可能隐藏着重要的历史线索。这本书不仅是一本方法论著作,更是一次对历史研究精神的深刻诠释,它鼓励我去拥抱不确定性,去探索未知,去用自己的眼睛和心去感受历史的温度。
评分这本书的阅读过程,对我而言是一次意义非凡的“启蒙”之旅。在遇到《史学田野调查:方法与实践》之前,我对历史的认识多半停留在书本上的文字和历史剧中的情节。《史学田野调查:方法与实践》则像一扇窗,让我得以窥见历史研究的真实运作模式。它以一种极具条理性的方式,阐述了田野调查的每一个环节,从前期准备、方案设计,到实地执行、资料整理,再到成果的展示与分析,无不涵盖其中。我尤其欣赏书中关于“如何识别并利用那些‘沉默的证据’”的探讨。它让我明白,历史的线索并非总是显而易见的,很多时候,它们就隐藏在那些被忽视的细节、被遗忘的习惯,甚至是被遗弃的物品之中。作者通过大量的案例,生动地展示了调查者如何通过敏锐的观察和深入的思考,将这些“沉默的证据”转化为有力的历史依据。这本书不仅仅传授了方法,更传递了一种精神——一种对未知的好奇,一种对真实的追求,一种对过去历史的尊重。它让我对历史研究产生了前所未有的敬意和热情。
评分坦白说,在接触《史学田野调查:方法与实践》之前,我对田野调查的理解可能还停留在一些刻板印象中——似乎就是去一个地方,问几个问题,然后记录下来。这本书彻底颠覆了我的认知。它将田野调查描绘成一门艺术,一门科学,一门需要高度情商和专业素养的学问。从如何选择合适的调查地点,到如何制定周密的调查计划,再到如何在现场随机应变,处理突发情况,这本书都做了非常细致的讲解。我尤其欣赏书中关于“非结构化访谈”和“参与式观察”的论述。它不是教你死记硬背一套提问模板,而是引导你根据现场情况,灵活运用各种调查技巧,捕捉那些不经意间流露出的历史信息。书中列举的那些“意想不到的发现”,更是让我大开眼界,原来历史的线索就隐藏在日常生活的细节之中,需要我们用敏锐的洞察力去发掘。它让我意识到,田野调查不仅仅是收集事实,更重要的是理解事实背后的逻辑和原因,以及它在更广阔的历史图景中的位置。这本书就像一本秘籍,打开了通往真实历史的大门,让我对自己的历史探究充满信心。
评分这本书的阅读体验让我感到非常惊喜。作为一名对历史充满热情但又缺乏系统训练的爱好者,我常常在阅读史书时感到知识的断裂和理解的模糊。《史学田野调查:方法与实践》则为我提供了一个全新的视角和一套全新的工具。它不仅仅是关于“历史是什么”,更是关于“如何去探寻历史”。书中关于“史料辨伪”和“信息交叉验证”的讲解,让我对历史的真实性有了更深刻的认识,也学会了如何去批判性地看待各种信息来源。我特别喜欢书中关于“如何克服调查中的沟通障碍”的讨论,作者分享了许多实用的技巧,教我如何在不同的文化背景下与不同的人群建立有效的沟通,以及如何从他们的言谈举止中捕捉到有用的历史线索。这本书让我看到,历史的探索是一场充满挑战但也充满乐趣的旅程,它需要智慧、耐心和毅力,更需要一颗热爱生活、尊重他人的心。它让我对未来的历史探究充满了期待。
评分为了论文写作
评分我觉得还是缺少具体的操作描述吧,比如物资准备之类的,不如去看英国的那本皇家手册可操作性更强,举了那么多都是偏于江南的例子局限性太大,在西北和东北 甚至西南地区的情况都大不一样甚至都不会有完全意义上的农村,局限性太大,村寨,旗和农村的区别还是很大。
评分一下午翻完,不算好读的书,更多是fieldwork的方法论。关于社会学和历史学的争辩有几句比较有意思,也许下次专门找一本两家打架的书来看
评分我觉得还是缺少具体的操作描述吧,比如物资准备之类的,不如去看英国的那本皇家手册可操作性更强,举了那么多都是偏于江南的例子局限性太大,在西北和东北 甚至西南地区的情况都大不一样甚至都不会有完全意义上的农村,局限性太大,村寨,旗和农村的区别还是很大。
评分有卖弄概念之嫌,但也把许多论文观点进行重新整合,作为一本入门工具书,有他的价值
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有