美国崛起与大国地位

美国崛起与大国地位 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:李庆余
出品人:
页数:326
译者:
出版时间:2013-11-1
价格:0
装帧:平装
isbn号码:9787108044785
丛书系列:南京大学史学丛书
图书标签:
  • 美国崛起
  • 美国
  • 李庆余
  • 学术
  • 国际政治
  • 史学
  • 历史
  • 中国
  • 美国历史
  • 国际关系
  • 大国崛起
  • 地缘政治
  • 美国外交
  • 历史分析
  • 政治学
  • 冷战后时代
  • 全球化
  • 国家战略
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《美国崛起与大国地位/南京大学史学丛书》以18-20世纪美国国内外重大事件为线索,展现了美国独立至今在政治、经济、对外关系等领域的发展脉络。全书分为经济与领土扩张、进人大国行列两个部分,分别论述了美国1787年制宪改革、美国现代化、门罗宣言、美西战争、美国民主派反帝运动等内容,对美国史、美国外交史研究具有较高的参考价值。

作者简介

李庆余,1937年生。南京大学历史系教授,博士生导师。1959年南京大学历史系毕业,1981至1983年在美国哥伦比亚大学做访问学者,主要从事美国史、美国外交史研究。其著作主要包括:《第一次重分世界》、《美国外交政策》(译著)、《美国外交史》、《美国外交传统及其缔造者》、《11个美国人与现代中国》、《美国现代化道路》、《相信进步——罗斯福与新政》、《美国史——移民之帮的梦想与现实》等。

目录信息

经济与领土扩张
试论1787年美国制宪改革及其启示
论美国的崛起
试论关于美国现代化的第一次大辩论
试论关于美国现代化的第二次大辩论
试论关于美国现代化的第三次大辩论
市场经济的凯歌——浅论美国现代化的亮点
奥巴马当选与美国文化取向
欧洲战争期间的美国外交(1792-1814年)
重评《门罗宣言》
构建英裔世界——论路易斯安那领土购买
“面对中华帝国”——论阿拉斯加领土购买
19世纪末美国扩张主义思潮论析——兼评“门户开放”史学
进人大国行列
美西战争前美国政策的选择与演变
“光辉的小战争”——战事与和约
列强对美西战争的反应析论
论英美重建友好的背景与特征
评述关于美西战争的两次大论战
试论美国民主派的早期反帝斗争
试论美国独立派运动
试论美国民主派反帝运动
美国反帝民主派与“门户开放”——兼评“新左派”学者的观点
美国民主派反帝运动史学
《南京条约》签订前后的美国对华政策
争取大国地位——“门户开放”照会新论
美国宪法对孙中山的主要影响
20世纪30年代美国对华政策新论
理想主义外交的破产——美国与第二次国共合作
20世纪90年代美国对华政策的辩论与选择
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

我热爱祖国,我痛恨美帝。越痛恨,越不能排斥,越要去了解他,研究他。于是,我找到了这本书。严格来说,这是一本论文集,一本深度剖析美国重大事件决策的论文集。从美国独立到二十世纪的对华政策,每个重点事件都有一篇或者多篇论文进行分析论述,真是一本不可多得的好...

评分

我热爱祖国,我痛恨美帝。越痛恨,越不能排斥,越要去了解他,研究他。于是,我找到了这本书。严格来说,这是一本论文集,一本深度剖析美国重大事件决策的论文集。从美国独立到二十世纪的对华政策,每个重点事件都有一篇或者多篇论文进行分析论述,真是一本不可多得的好...

评分

我热爱祖国,我痛恨美帝。越痛恨,越不能排斥,越要去了解他,研究他。于是,我找到了这本书。严格来说,这是一本论文集,一本深度剖析美国重大事件决策的论文集。从美国独立到二十世纪的对华政策,每个重点事件都有一篇或者多篇论文进行分析论述,真是一本不可多得的好...

评分

我热爱祖国,我痛恨美帝。越痛恨,越不能排斥,越要去了解他,研究他。于是,我找到了这本书。严格来说,这是一本论文集,一本深度剖析美国重大事件决策的论文集。从美国独立到二十世纪的对华政策,每个重点事件都有一篇或者多篇论文进行分析论述,真是一本不可多得的好...

评分

我热爱祖国,我痛恨美帝。越痛恨,越不能排斥,越要去了解他,研究他。于是,我找到了这本书。严格来说,这是一本论文集,一本深度剖析美国重大事件决策的论文集。从美国独立到二十世纪的对华政策,每个重点事件都有一篇或者多篇论文进行分析论述,真是一本不可多得的好...

用户评价

评分

学术性太强,可读性欠佳。不过引用的观点出处表述详实,是认真的学者。

评分

学术性太强,可读性欠佳。不过引用的观点出处表述详实,是认真的学者。

评分

学术性太强,可读性欠佳。不过引用的观点出处表述详实,是认真的学者。

评分

学术性太强,可读性欠佳。不过引用的观点出处表述详实,是认真的学者。

评分

学术性太强,可读性欠佳。不过引用的观点出处表述详实,是认真的学者。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有