米澤穗信,1978年生。2001年《冰果》獲得第5屆角川學園小說大奬候補,2007年《心裏有數的人》獲得第60屆日本推理作傢協會奬候補,2008年《算計》獲得第8屆本格推理大奬候補,2010年《追想五斷章》獲得第63屆日本推理作傢協會奬候補、第10屆本格推理大奬候補,2011年《摺斷的龍骨》獲得第64屆日本推理作傢協會奬、第11屆本格推理大奬候補、第24屆山本周五郎奬候補。
人を殺め、靜かに刑期を終えた妻の本當の動機とは――。錶題作はじめ、日常の謎の名手が、人生の岐路に起きる切ない謎を描く。待望のミステリ短編集。
这本短篇小说集几乎拿遍了2014日本推理界所有重要奖项,但是个人感觉确实非常一般。 总体延续了米泽穗信的风格:形形色色的小人物,努力奋斗却无法反抗命运,为了保护信仰无可奈何的犯下罪行,却又被其紧紧的束缚。 米泽特别擅长挖掘这种“无可奈何”背后的社会弊病,人情冷暖...
評分 評分最近常常听到日系推理疲软的言论,本书也不例外,盛名之下乍看一遍颇有点难副其实的感觉。说日系推理疲软,其实暗含两个意思,一是它曾有过鼎盛期,二是现在的作品水准不如以往。日系推理的鼎盛毫无疑问,哪怕你连东野圭吾、岛田庄司都没听过,也一定知道江户川柯南。但日系推...
評分不过不要太迷信腰封上各种最和各种第1名,期待值放太高反而会失望。来听米泽叔叔讲故事,如何把温情故事讲着讲着变成暗黑系。 “可是当见到她、听到她的声音后,我的欲望便涌了出来:我想带她回去,虽然不知道能否成功” “微笑时,丈夫的眼神很温柔,就像个天真的孩子,我的心...
評分最近常常听到日系推理疲软的言论,本书也不例外,盛名之下乍看一遍颇有点难副其实的感觉。说日系推理疲软,其实暗含两个意思,一是它曾有过鼎盛期,二是现在的作品水准不如以往。日系推理的鼎盛毫无疑问,哪怕你连东野圭吾、岛田庄司都没听过,也一定知道江户川柯南。但日系推...
雖說模仿痕跡重但我還是很喜歡,主要的魅力還是體現在張弛有度的敘述上。最喜歡《萬燈》《関守》兩篇,《満願》《夜警》次之,《柘榴》《死人宿》說實話比較無趣。這本書雖然拿下瞭三冠(三個ミステリー排行榜第一位),但在直木賞評選時卻被各種差評,關於小說的內涵本身暫且不談,書中被指齣瞭設定上的錯誤。東野圭吾指齣書中關於霍亂的感染問題,還有關於藉款償還義務的問題的存在錯誤。知識性錯誤是很要命的,一但發生故事本身的邏輯就無法成立,我自己也是纔疏學淺沒能看齣這些錯誤所以讀的時候還能比較享受。五星純屬個人分。
评分六篇以“人心”為主題的作品。米澤的寫作技巧已經十分純熟,但總是還有那麼一點童貞くさい。第一篇和第六篇都是結構精緻的佳品,尤其是錶題作,如水的敘事充滿瞭日本傳說小說中對人物內心的細膩映照,頗有白樺派的風格,隻是缺少瞭一個同時包含震撼和傷感的謎底。關於第三篇石榴,主題暫且不論,沒有官能性的描寫,而是用一個神話故事引喻,也算透逸吧。說起來,米澤也纔36歲,但年輕齣道的作傢也自有其難處,尤其是對拿奬的情熱和必要性。
评分真的挺不錯的一本集子(屬於那種一看就知道能拿奬和屠榜、以及引進可能性超大的類型)。毛病也沒有太多,硬要說的話,唯一的敗筆大概是結尾平庸的‘死人宿’。但這本集子我還是喜歡不起來,大概是因為跟我所期待的有太大的差彆吧(地味)@_@。基本上沒有什麼本格技巧,但第一、五、六篇的翻轉和伏綫處理得不錯,(第六篇大概也是全書最佳瞭)。不過個人較喜的其實是——(咋看下去很莫名奇妙但其實確實挺莫名奇妙的)‘柘榴’。
评分斷斷續續讀瞭數月。讀過第一、二篇,充分理解瞭此書為何能屠榜,但第三篇立刻把我雷到。最長的第四篇最平庸。第五篇水平迴升,雖有牽強之處。第六篇的標題作,不喜歡那樣的翻轉,但實實在在地被騙倒瞭,不服不行。其實這是我看的第一本米澤作品,沒想到他的文字如此純熟老道,閱讀體驗極佳。
评分《夜警》傑作,《萬燈》、《満願》神作,其他的也均是水準以上。嫻熟的筆力讓人聯想起昭和文學,深刻的人性體察則使其更勝齣前者。相比之下《再見妖精》等早期作品不免顯粗糙瞭。米澤已經寫齣35歲男人應該寫齣的文字,我們還要抱著他的爛茶渣不放嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有