具体描述
"The New York Times" Bestseller -- Jack Finney's long-awaited sequel to his classic illustrated novel "Time and Again."Simon Morley, whose logic-defying trip to the New York City of the 1880s in "Time and Again" has enchanted readers for twenty-five years, embarks on another trip across the borders of time. This time Reuben Prien at the secret, government-sponsored Project wants Si to leave his home in the 1880s and visit New York in 1912. Si's mission: to protect a man who is traveling across the Atlantic with vital documents that could avert World War I. So one fateful day in 1912, Si finds himself aboard the world's most famous ship...the "Titanic."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种复古的质感和深邃的色调，一下子就把人拉进了一种充满故事感的氛围里。我尤其喜欢它在字体选择上的考量，那种手写体的优雅与衬线字体的沉稳完美结合，透露出一种跨越时代的韵味。翻开书页，纸张的触感也相当出色，厚实且略带纹理，让人忍不住想用手指去摩挲，仿佛每一次触摸都能感受到作者倾注的心血。排版布局上，留白的处理非常得当，眼睛得到了充分的休息，阅读的体验因此流畅而愉悦。装帧的工艺也体现了出版方对品质的坚持，无论是书脊的固定还是整体的坚固程度，都显示出这是一本可以珍藏多年的作品。光是拿着它，就已经是一种享受，它不仅仅是内容的载体，更像是一件精心打磨的艺术品。我常常在下午的阳光下，泡上一杯清茶，细细品味这封面和内页带来的整体美学冲击，它成功地在信息爆炸的时代，用实体书的温度和质感，重新定义了阅读的仪式感。这种对细节的极致追求，让我对书中的内容充满了更高的期待，因为它从外在就展现出了一种不凡的气度。
评分这本书的语言风格，简直像是一把淬火千百次的利刃，既锋利又富有弹性。它不同于时下流行的那种快餐式、直白的叙述，而是充满了丰富的意象和多层次的隐喻。作者对于词汇的驾驭达到了出神入化的地步，同一个概念，能用截然不同的句式和比喻来表达，每一次的措辞都像是经过深思熟虑，恰到好处地服务于当前的情绪和氛围。尤其是在表达哲学性的思考时，那些句子显得尤为凝练有力，像是被浓缩的精华，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深刻哲理。我发现自己不得不时常停下来，去研究某个精妙的排比结构，或者某个意料之外却又无比贴切的形容词搭配。这种阅读体验，与其说是“读”书，不如说是与一位高超的语言艺术家进行深层次的对话。它要求读者必须全神贯注，去捕捉那些潜藏在文字表层之下的弦外之音。读完后，我感觉自己的词汇量似乎都有了质的飞跃，不仅仅是知识的增加，更是对语言表达潜能的重新认识。这是一次对语言美学的深度探索之旅。
评分这本书给我带来的最大触动，在于它对“时间和存在”这一宏大主题的处理方式。它没有给出任何明确的、一锤定音的答案，反而是提出了一系列引人深思的问题，迫使读者跳出日常的线性思维框架，去审视自己与时间的微妙关系。它就像一面棱镜，将我们习以为常的概念——比如记忆的可靠性、未来的不确定性、以及此刻的意义——折射出无数种不同的光芒。读完后，我发现自己对日常生活中那些被忽略的瞬间，例如日出日落，或者与老友的一次无意义的交谈，都多了一种近乎神圣的敬畏感。它成功地将宏大的哲学思考，巧妙地融入到极其个人化的情感体验之中，不显得空洞说教。这本书的价值不在于它“告诉”了你什么，而在于它“激发”了你去思考什么。它像是一次精神上的洗礼，让我暂时抽离了世俗的喧嚣，获得了片刻的清醒和对生命本质的重新校准。这是一种需要时间去沉淀和消化的作品，初读时的震撼，只会随着时间的推移，愈发醇厚。
评分故事中的人物塑造，达到了令人拍案叫绝的真实感。他们不是扁平化的符号，也不是传统意义上的“好人”或“坏蛋”，而是充满了矛盾和人性弱点的复杂集合体。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用“留白”来刻画角色的深度，很多时候，人物的动机和过往被刻意省略，但正是这种缺失，反而激发了读者的想象和共情，迫使我们去思考“为什么”，而不是被动接受“是什么”。例如，那个看似冷漠疏离的配角，在某一个不经意的瞬间流露出的那一丝不易察觉的温柔，立刻让整个角色的形象立体了起来，让人为之动容。作者似乎深谙人性幽微之处，笔下的人物都会犯错，都会有自私的时刻，但同时，他们也拥有超越自我的闪光点。这种对人性的洞察，使得故事具有了强大的穿透力，让人在阅读过程中，不断地在他们身上看到自己的影子，既感到熟悉，又为他们的选择感到唏嘘。这种饱满而富有生命力的群像描绘，是这本书最成功的地方之一。
评分这本书的叙事节奏，简直像是一场精心编排的交响乐，跌宕起伏，却又始终保持着一种内在的和谐。开篇并不急于抛出核心冲突，而是用一种近乎散文诗般的笔触，缓缓铺陈出一个宏大而又细腻的世界观。我注意到作者在构建场景时，对环境的描绘极尽工笔之能事，那些街道的声响、空气中弥漫的气味，甚至光线穿过窗棂的角度，都被捕捉得丝丝入扣，让人身临其境，仿佛能真切地呼吸到那个时空的空气。随着情节的推进，人物的内心挣扎被剖析得淋漓尽致，那些微妙的情感波动，那些难以言喻的犹豫和抉择，都被作者用极其精准的心理描写刻画出来，没有一丝矫揉造作。最让我佩服的是，即使故事线索错综复杂，各个时间点和人物命运交织在一起，作者依然能游刃有余地掌控全局，没有让读者感到丝毫的迷失。这种对叙事张力的拿捏，就像是顶尖的魔术师，总能在你意想不到的时刻，揭示出隐藏的线索，每一次的转折都让人拍案叫绝，心跳加速。读完整本书，如同经历了一场漫长而酣畅淋漓的旅程，回味无穷。
评分2018.06.30 ~ 2018.07.10 把《Time and Again》的缺陷放大了N倍。如果说前传中对1880年代纽约城市面貌、风土人情的描写虽然大多游离于情节之外，但尚能满足读者的好奇心，并传授部分历史、文化知识，那么这部续作里大段大段几乎毫无意义的讲述实录就只给人以“骗稿费”之感，当然，作者如果有梁实秋、汪曾祺的本事，确实可以把舞蹈、杂耍的部分写得极有趣味，但他显然没那本事。不过这还不是最令人无语的，本书在人物感情刻画方面的浅薄，在主线情节设计方面的粗糙才最叫我难以忍受。来到1912年，Si竟然完全没想过去偷偷看看自己那时的家！Z的身份人人皆知，Reuben却还费了那么大劲儿才推理出一点皮毛。拯救Z的性命有那么多容易得多的办法，Si偏偏选择最困难的，还根本不上心！
评分2018.06.30 ~ 2018.07.10 把《Time and Again》的缺陷放大了N倍。如果说前传中对1880年代纽约城市面貌、风土人情的描写虽然大多游离于情节之外，但尚能满足读者的好奇心，并传授部分历史、文化知识，那么这部续作里大段大段几乎毫无意义的讲述实录就只给人以“骗稿费”之感，当然，作者如果有梁实秋、汪曾祺的本事，确实可以把舞蹈、杂耍的部分写得极有趣味，但他显然没那本事。不过这还不是最令人无语的，本书在人物感情刻画方面的浅薄，在主线情节设计方面的粗糙才最叫我难以忍受。来到1912年，Si竟然完全没想过去偷偷看看自己那时的家！Z的身份人人皆知，Reuben却还费了那么大劲儿才推理出一点皮毛。拯救Z的性命有那么多容易得多的办法，Si偏偏选择最困难的，还根本不上心！
评分2018.06.30 ~ 2018.07.10 把《Time and Again》的缺陷放大了N倍。如果说前传中对1880年代纽约城市面貌、风土人情的描写虽然大多游离于情节之外，但尚能满足读者的好奇心，并传授部分历史、文化知识，那么这部续作里大段大段几乎毫无意义的讲述实录就只给人以“骗稿费”之感，当然，作者如果有梁实秋、汪曾祺的本事，确实可以把舞蹈、杂耍的部分写得极有趣味，但他显然没那本事。不过这还不是最令人无语的，本书在人物感情刻画方面的浅薄，在主线情节设计方面的粗糙才最叫我难以忍受。来到1912年，Si竟然完全没想过去偷偷看看自己那时的家！Z的身份人人皆知，Reuben却还费了那么大劲儿才推理出一点皮毛。拯救Z的性命有那么多容易得多的办法，Si偏偏选择最困难的，还根本不上心！
评分2018.06.30 ~ 2018.07.10 把《Time and Again》的缺陷放大了N倍。如果说前传中对1880年代纽约城市面貌、风土人情的描写虽然大多游离于情节之外，但尚能满足读者的好奇心，并传授部分历史、文化知识，那么这部续作里大段大段几乎毫无意义的讲述实录就只给人以“骗稿费”之感，当然，作者如果有梁实秋、汪曾祺的本事，确实可以把舞蹈、杂耍的部分写得极有趣味，但他显然没那本事。不过这还不是最令人无语的，本书在人物感情刻画方面的浅薄，在主线情节设计方面的粗糙才最叫我难以忍受。来到1912年，Si竟然完全没想过去偷偷看看自己那时的家！Z的身份人人皆知，Reuben却还费了那么大劲儿才推理出一点皮毛。拯救Z的性命有那么多容易得多的办法，Si偏偏选择最困难的，还根本不上心！
评分2018.06.30 ~ 2018.07.10 把《Time and Again》的缺陷放大了N倍。如果说前传中对1880年代纽约城市面貌、风土人情的描写虽然大多游离于情节之外，但尚能满足读者的好奇心，并传授部分历史、文化知识，那么这部续作里大段大段几乎毫无意义的讲述实录就只给人以“骗稿费”之感，当然，作者如果有梁实秋、汪曾祺的本事，确实可以把舞蹈、杂耍的部分写得极有趣味，但他显然没那本事。不过这还不是最令人无语的，本书在人物感情刻画方面的浅薄，在主线情节设计方面的粗糙才最叫我难以忍受。来到1912年，Si竟然完全没想过去偷偷看看自己那时的家！Z的身份人人皆知，Reuben却还费了那么大劲儿才推理出一点皮毛。拯救Z的性命有那么多容易得多的办法，Si偏偏选择最困难的，还根本不上心！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有