主编:宋群
页数:239
纸张:100g
装帧:平装
定价:58.00元
出版年: 2014-1
赵利文:1969年生于西安,早年受父亲赵秀华启蒙学习摄影,曾得到著名摄影师潘科先生的指点。从1985年开始关注纪实摄影,并将镜头对准80年代的西安市井生活。在那个胶卷匮乏的年代,在1986-1995的10年间,留下了数以万计的人文影像资料。
彭祥杰:1961年生于西安。1991年接触摄影并开始拍摄陕西乡村生活景观和死亡仪式。1993年中国西安飞机工业(集团)公司任职摄影工作,1999年出版《关中影像·教友》摄影集。2006年出版《彭祥杰》中国摄影家丛书。作品发表在《中国摄影》、《大众摄影》、《华夏人文地理》、《Photo》、《Stern》、《Private》、《EL Semanal》等杂志上。
路泞:1974年生于陕西大荔县,毕业于北京电影学院图片摄影专业。曾为Document China图片社摄影师,《中国摄影报》专栏作者。参与筹备中国摄影博物馆。2006年至今为杂志编辑。曾举办若干个展,参与许多群展,照片为基金会、美术馆及个人收藏。2007年出版《寻常》一书。
张巍:1977年生于陕西,2002年进修于北京电影学院摄影学院。曾参与德国鲁尔双年展,韩国釜山艺术家驻地计划、55届威尼斯双年展和莫斯科现代艺术博物馆的中国艺术家群展。2010年获得Global Times2010国际风尚年度新锐艺术家大奖。2011年获得TOP20·2011中国当代摄影新锐奖。
阎洲:1986年生于西安,毕业于西安美术学院。2003年开始以摄影及录像作为主要媒介进行艺术创作。先后参加《西安首届当代艺术文献展》、《第三届中日行为艺术交流计划展》、《2010(实验)影像档案展》、《第三届三影堂摄影奖作品展》、《2011成都双年展》、《首届北京国际双年展》展览活动。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字节奏感极其独特,仿佛作者在用一种故意错位的韵律来书写。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事结构——它不是传统意义上的章节更迭,而更像是一系列相互关联却又独立存在的“碎片信息流”。有的段落极其精炼,寥寥数语却蕴含着巨大的信息密度,像一记重拳打在心口,让你不得不停下来细细咀嚼其中的隐喻;而另一些段落则突然拉长,进入一种近乎意识流的喃喃自语,充满了大量的排比和反复,读起来有种迷幻的沉浸感,仿佛被卷入了一场永无止境的梦境。我特别欣赏作者在处理人物刻画时的手法,他们不是传统意义上的“人物”,更像是某种概念的载体。你看不清他们的面容,听不清他们的完整对话,但你能清晰地感受到他们所代表的某种社会张力或者心理困境。这种处理方式,使得这本书的阅读体验非常个人化,每个人都能从中读出自己生活中的某种“未完成事件”。它需要的不是快速翻阅,而是耐心的浸泡,就像在潮湿的洞穴里寻找回声,每一次回看,都会有新的细微振动浮现出来。对于追求流畅情节的读者来说,这可能是一次煎熬,但对于渴望被文字结构本身所挑战的探索者,无疑是一场盛宴。
评分从文学技法的角度来看,**《本地》**绝对是一部值得被拆解研究的文本。作者对语言的运用达到了近乎偏执的精确性,每一个词汇的选择都像是经过了无数次精确的称重和校准。我留意到,书中频繁出现对特定色彩和声音的极端化描绘,比如“被锈蚀的蓝”或是“高于阈值的寂静”,这些感官细节的堆砌,构建了一个超越现实的、高度风格化的世界观。更值得称赞的是其叙事视角的转换。它不是简单地在第一人称和第三人称之间切换,而是更像是在不同的“观测设备”之间无缝切换。有时我们像是被置于一个广角镜头之下,审视着宏大的社会景观;下一秒,视角又被锐利地收缩到一个微观粒子上,观察着最细微的结构变化。这种镜头语言的切换,极大地增强了文本的张力和层次感。然而,这种对形式的极致追求,也带来了一定的阅读门槛。有几次,我感觉作者似乎过于沉迷于展示其语言的精妙结构,以至于叙事本身的逻辑链条稍显松动,需要读者自己去填补那些被刻意留空的连接点。这无疑是一种高风险的写作策略,成功则惊艳,失败则晦涩难懂。
评分这本书给我最大的感受是其强大的“氛围构建能力”。它不是通过描绘具体的灾难或冲突来营造紧张感,而是通过一种弥漫在字里行间、挥之不去的“不确定性”来达到目的。你可以把**《本地》**想象成一场精心设计的声光秀,即使画面是静止的,你也能清晰地感觉到空气中电流的躁动。这种氛围感主要来源于作者对“记忆的不可靠性”的反复拷问。书中多次出现对同一事件的不同版本描述,没有一个版本被确认为“真相”。这使得读者在阅读过程中,持续处于一种“怀疑一切”的状态中。我记得我读到中间部分时,开始不自觉地怀疑我自己的记忆,那些我深信不疑的童年片段,在书中的逻辑面前,似乎也变得可以被重新诠释。这种由内而外的动摇,是很多强调“情感冲击”的作品无法企及的深度。它不试图取悦你,也不试图安慰你,它只是平静地将你置于一个没有参照物的空间,让你自己去寻找可以站立的地面。对于那些厌倦了被明确告知“该如何感受”的读者来说,这本书提供了一种罕见的、需要主动参与构建意义的阅读体验。
评分阅读**《本地》**就像在解剖一件复杂的机械装置,每当你以为你已经理解了某个齿轮的运作方式时,作者会突然揭示,那个齿轮其实是用来驱动另一个你完全没有注意到的杠杆的。这本书的“逻辑闭环”处理得极其巧妙,它不是通过一个大团圆式的结局来收束所有线索,恰恰相反,它在结尾处开启了更多的问题,但这些问题都不是叙事上的悬念,而是更高维度的概念性追问。我尤其欣赏作者对“重复”主题的处理。书中多次以不同的形式重复出现某些关键的词汇或意象,但每一次重复,其周遭的语境都发生了微妙的偏移,使得“重复”本身成为了一种“演化”的证明。这使得整本书读起来像一个精心编码的程序,你必须跟随它的指令一步步向下运行,才能看到最终输出的结果——而这个结果,往往不是答案,而是一个通往下一层循环的入口。它需要读者投入极大的心力去追踪那些看似无关的线索,但这番投入最终会带来智识上的巨大满足感。这是一本需要被反复阅读、被标记、被反复推翻假设的文本,它挑战了我们对于“故事”本身的定义。
评分翻开这本**《本地》**,我原本以为会读到一些关于我成长的小城风物志,或许是家长里短,又或是那些年我们一起走过的老街巷的故事。然而,这本书带给我的却是一场意想不到的哲学思辨之旅。作者似乎毫不留恋那些具象的、可触摸的“本地”符号,而是直接将我们抛入了一个关于“存在”与“边界”的宏大叙事中。开篇几章,那种对时间和空间的解构,让人几乎要怀疑自己对“地方”这个概念的认知是否太过肤浅。我记得有一段描述,将一个熟悉的角落,通过抽离掉所有社会标签和记忆锚点后,还原成纯粹的几何体和光影,那种疏离感,如同看着舞台剧的布景,清晰却冰冷。它迫使我开始思考,我的“本地”究竟是地理坐标,还是由无数次主观体验和集体无意识建构起来的幻象?这种抽象层面的探讨,对于习惯了线性叙事和情感共鸣的读者来说,无疑是一次智力上的高强度锻炼。整本书的语调是冷静克制的,几乎没有煽情的笔墨,但这更增添了一种冷峻的美感,仿佛作者站在一个极高处俯瞰我们为之迷恋的“烟火气”,然后用一种近乎科学的严谨来剖析其构成原理。我读完第一部分后,合上书本,看着窗外熟悉的景色,那种熟悉感忽然变得脆弱且可疑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有