The first novel from William Kennedy in more than five years and universally acclaimed as his most powerful work since the Pulitzer Prize-winning "Ironweed," Roscoe shows Kennedy at his very best. It's V-J Day, the war is over, and Roscoe Conway, after twenty-six years as the second in command of Albany's notorious political machine, decides to quit politics forever. But there's no way out, and only his Machiavellian imagination can help him cope with the erupting disasters. Every step leads back to the past-to the early loss of his true love, the takeover of city hall, the machine's fight with FDR and Al Smith to elect a governor, and the methodical assassination of gangster Jack "Legs" Diamond. "Thick with crime, passion, and backroom banter" ("The New Yorker"), "Roscoe" is an odyssey of great scope and linguistic verve, a deadly, comic masterpiece from one of America's most important writers.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书里有些片段的语言功力是毋庸置疑的,某些描述自然景色的段落,确实能勾勒出令人屏息的画面感,看得出作者在词汇的运用上是下过苦功的。然而,这种高超的技巧似乎只停留在了表面,它没有与故事的内核产生有效的化学反应。人物的情感波动总是来得莫名其妙,前一秒还在为一件小事耿耿于怀,后一秒就能为了一个宏大的概念而放弃一切,这种跳跃性让人难以信服。更别提那些生硬的时代背景植入,感觉像是教科书的脚注被强行塞进了对话里,完全破坏了阅读的流畅性。我尝试去理解作者试图构建的那个复杂的社会图景,但每次都被这些不合时宜的插入物打断,像是在欣赏一幅精美的油画时,总有人在旁边用铅笔涂鸦。这本书需要的不是更多的辞藻,而是更坚实的情感地基。
评分这本书读起来,给我的感觉就像是作者在不断地向我证明他“知道很多”,而不是在讲述一个引人入胜的故事。充斥着大量我并不关心的历史典故和哲学思辨,虽然这些知识本身或许很有价值,但它们被置于一个不恰当的位置,成了故事的绊脚石。我花了大量时间去消化那些晦涩难懂的行话和理论,结果发现它们对理解主要人物的命运几乎没有任何帮助。这种“炫学”的倾向,让阅读体验变得异常疲惫。而且,这本书的叙事视角似乎一直在摇摆不定,一会儿是上帝视角,一会儿又聚焦于某个次要角色的瞬间想法,缺乏一个稳定的锚点,导致我很难真正代入任何一个角色,建立起情感联结。我希望一本好书能拉着我的手带我走过旅程,而不是把我丢在一个知识的迷宫里,让我自生自灭。
评分说实话,这本书的装帧设计倒是挺吸引人的,那深蓝色的封面和烫金的字体,乍一看还以为是什么珍稀的古籍善本。但一旦翻开,那种强烈的反差感就扑面而来。情节的推进慢得像蜗牛在糖浆里爬行,关键性的转折点处理得极其草率,仿佛作者在最后一刻才想起“哦,对,我得让事情发生点变化”。我尤其受不了的是那种故作深沉的留白,很多地方刻意不把话说透,把解读的重担一股脑推给读者,美其名曰“开放式结局”,在我看来,那就是偷懒。我宁愿看到一个清晰有力的结局,哪怕是悲剧,也好过这种让人摸不着头脑的暧昧不清。而且,这本书的篇幅实在是太拖沓了,如果能精简掉三分之一的内心独白和重复的场景描写,或许还能挽救一下。现在读起来,我感觉自己像是在被强行塞食,饱胀感十足,但营养价值却寥寥无几。我对这种故作姿态的“艺术”感到厌倦。
评分这本所谓的“史诗巨著”简直让人抓狂,我真想不通作者到底想表达些什么。开篇的铺陈冗长得像是给中世纪的贵族写传记,每一个场景的描绘都恨不得把所有感官细节都塞给你,结果呢?故事的主线在哪里?人物的动机是什么?我读完前三章,感觉自己像是迷失在一家塞满了古董家具的旧货店里,到处都是琳琅满目的物件,但就是找不到一个能坐下来好好聊天的朋友。角色的对话生硬得像是在朗读剧本,每一个字都带着一股刻意的“文学性”,仿佛作者在时刻提醒你:“看啊,我用了一个多么精妙的排比句!”我甚至开始怀疑,是不是我个人的理解力跟不上这种“高深莫测”的叙事节奏。我期待的是能沉浸其中的体验,结果却像是在进行一场艰苦的学术研讨,每翻一页都需要查阅背景资料,这对于一本小说来说,简直是致命的。我希望能在文字中看到生活的火焰,而不是一堆精心打磨却冰冷无比的石头。我真的非常失望,这阅读体验简直是一场煎熬,而不是享受。
评分总的来说,这本书的结构松散得像一堆散落的珍珠,虽然每一颗珠子可能都打磨得很漂亮,但它们没有被串联起来形成一条有意义的项链。我读到最后,感觉自己像是参与了一场漫长而又没有明确目的地的公路旅行,沿途风景不错,但始终不知道终点在哪里,或者说,根本就没有终点。角色的命运最终似乎也只是被轻轻放下,没有得到应有的回响或解决。这种虎头蛇尾的处理方式,对于如此厚重的篇幅而言,简直是一种文字上的浪费。我理解有些作品追求的是意境大于情节,但这本的“意境”建立得太空中楼阁了,缺乏地面支撑。我期待的是一次深刻的、能留下回味的阅读体验,但这次经历最终只留下了一片模糊的、未竟全功的印象。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有