具體描述
對過去一年中發生的那些公眾事件，以及圍繞它們的喧囂，我們不判斷是非，亦不提供所謂的真相。但會把這些事件嵌入曆史的譜係，並在其中思考、批判，和預測。
我們為2013總結的年度關鍵詞是“觀弈”。大傢都知道“爛柯”的傳說：晉時王質伐木入山，見數童子“棋而歌”。其中一位給瞭他一顆棗核，王質含著就不覺得飢餓。不一會兒，一個童子對他說：為啥還不走？王質迴頭一看，自己斧子的木柄都爛瞭。
王質就是咱們這些蕓蕓眾生，(拜現代傳媒之福，仙人不再是《嶗山道士》裏月宮中朦朧的身影。走進深山，看見真身，現場感無比強烈，共同呼吸滿天的霧霾。隻是，)他們下的棋，他們唱的歌，你都看見瞭聽見瞭，你看懂瞭聽懂瞭嗎？(你知道下一子走在哪裏？你知道下一句歌詞是啥？)你就是那個傻傻的觀弈者，嘴裏含著他們給你的棗核。
著者簡介
楊早，1995年於中山大學獲文學學士學位，2001、2005年先後於北京大學獲文學碩士、博士學位，現為中國社科院文學所助理研究員。近年主要關注中國近現代輿論史與文化史、當代文化研究等。曾發錶《京滬白活報：啓濛的兩種路嚮》、《五四時期北大學生刊物比較》、《北京報紙對日俄戰爭的報道與評論》、《新世紀文學L睏境與生機》等論文，著有《紙墨勾當》、《野史記——傳說中的近代中國》，編有《話題2005》、《話題2006》、《話題2007》、《瀋從文集》、《汪曾祺集》等，譯著《閤肥四姊妹》。薩支山，1966年生於福建福州，北京大學中國現當代文學博士研究生結業。現任職於中國社科院文學所，從事中國現當代文學研究，關注左翼文學及50-70年代文學。主要著作有《中國當代文學研究》（閤著）。
圖書目錄
【專題】
愛並傷害著
——關於中國兒童的暗戰
“兒童傷害年”——兒童隻是財産嗎——兒童的發現——寬嚴
皆誤——社會、國傢都不給力——教育變成一場戰爭——每
個孩子都是獨立的個案
【討論】中國孩子到底有多“受傷”
一個縣城的春節故事
同班同學的兩個同學會——狂熱的地下錢莊——衰落的山村、
暴富的農民——城裏話·鄉下話·信豐普通話——要讓孩子
到城裏讀書
【討論】變化大者莫過縣城
“霧霾漸散，晴空初現”
——輿論場之弈
“兩個輿論場”——萬炮齊轟薛蠻子——“在商言商”
【討論】言政還是言商？
士不可以不弘毅
我們為什麼哭泣——“士”如何養成——“士”的傳統能否
傳承——知識分子高人一等嗎
【討論】我們正在尋找自己的位置
【附錄】顔迴之憂
從林徽因到“柴徽因”
——“知識女神”的前世今生
啥樣女性算“知女”——“女神”從來都不少——標準“太
太”，理想“客廳”——貼上“白蓮花”的標簽——自願被
消費的“知女”
【討論】林徽因會高興嗎？
《蔣公的麵子》的戲外戲
《蔣公的麵子》是部什麼樣的作品——在體製與體製撞擊
中——宣傳與內容的裂隙
【討論】“麵子”要好看，“裏子”得做足
青春襲人，黑暗無邊
——2013中國話題電影
緻什麼青春——兩種“美國夢”——《小時代》並不“小”
【討論】青春何來暮氣
百年昆麯史，“非遺”變形記
昆麯“非遺”12年——百年來昆麯之消長——從官方至民間
又至官方
【討論】我們今天如何看待昆麯
“來學”與“往教”的轉換
——孔子學院從教攻略
去國外當“外教”——孔子學院在做什麼——如何開辦一傢
孔子學院——巨大投入值不值——離中國文化有多遠
【對話】“增強軟實力，講起來容易，做起來難”
【特約】
當中國開始深入世界……
治理“民謠”，也要治理“官謠”
我們為什麼愛香港
我看2013年大陸圖書齣版
【微話題】
一、疫情醜話為何不說在前頭
二、汽車駕駛如何做到不闖黃燈
三、畢業生為什麼找不到工作
四、誰有資格評價業務水平
五、大學如何選校長
六、怎樣減小“社會危害性”
七、怎樣麵對發齣噪音的權利
八、學生減負為何不配套
九、“陸颱遊客鬥”誰是誰非
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
《话题2013》拉页设计很有味道，可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小，而背面却是《话题2012》大事记，据杨早说，是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅，《话题2013》已是第九本了，何必如此？另，再次提议，出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道，可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小，而背面却是《话题2012》大事记，据杨早说，是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅，《话题2013》已是第九本了，何必如此？另，再次提议，出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道，可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小，而背面却是《话题2012》大事记，据杨早说，是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅，《话题2013》已是第九本了，何必如此？另，再次提议，出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道，可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小，而背面却是《话题2012》大事记，据杨早说，是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅，《话题2013》已是第九本了，何必如此？另，再次提议，出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道，可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小，而背面却是《话题2012》大事记，据杨早说，是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅，《话题2013》已是第九本了，何必如此？另，再次提议，出版社若能以自然年度为限...
用戶評價
總感覺有人比我看的深刻想的全麵我就是小白
评分說是一本書，但看的時候更像雜誌。書中的觀點很能給人啓發。很喜歡每個專題中的討論。
评分2015.9.23
评分書的‘後記’中，@楊早 說體例穩定很重要，但如果沒有變化寫的和看的都會感覺到乏味，今年《話題》體例貌似沒有什麼變化，讀起來整體的感受卻有著很多的變化。 2013年，《話題》‘不負我望’的帶來瞭對於大“V“、”柴徽因”、“小時代”、“官謠”等話題，也‘讓我驚訝’的帶來瞭“兒童傷害年”、“衰落的山村”、“‘士’的傳統如何傳承”、“孔子學院”等話題；誠如@楊早 開篇多點的那樣：“小人物看高人對弈，看不懂，又想看懂，恐慌得不得瞭，隻好苦中作樂，研究那些邊邊角角“
评分挺好的；隨便讀讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有