32 Probleme aus dem Strafrecht

32 Probleme aus dem Strafrecht pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Vahlen
作者:Thomas Hillenkamp
出品人:
页数:245
译者:
出版时间:2012-10-5
价格:EUR 17.90
装帧:Taschenbuch
isbn号码:9783800639625
丛书系列:
图书标签:
  • 刑法
  • Strafrecht, Strafprozess, Rechtsfall, Straftat, Beweislast, Urteilsbegründung, Strafmaßstab, Rechtsprechung, Deliktsrecht, Rechtsfallanalyse
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《刑法中的疑难杂症》 本书并非为提供标准教科书式的条文解释,而是旨在深入剖析刑法实践中那些极具挑战性、常常引发激烈争议的疑难问题。书中精选了三十二个极具代表性的案例,每个案例都源于真实的司法实践,并经过细致的梳理和分析,力求展现刑法理论与实践之间复杂的张力。 本书的编撰视角独辟蹊径,不拘泥于僵化的理论框架,而是侧重于展现不同法律观点之间的碰撞与交融。我们相信,真正的理解并非来自于对单一理论的全然接受,而是来自于对各种可能性的审视与权衡。因此,在每个案例的分析中,都会呈现至少两种以上的不同学说或判例观点,并对其进行深入的阐释与评析。读者将有机会接触到对同一法律条文、同一事实的不同解读,从而培养批判性思维和独立判断能力。 本书的重点在于“问题”本身,而非“答案”。我们不试图给出绝对的、唯一正确的答案,因为在刑法领域,许多问题本身就缺乏终极的定论。相反,我们鼓励读者在接触到不同观点的基础上,自行思考、探索,并最终形成自己的理解。本书旨在为读者提供一个丰富的思想实验场,让他们在理解复杂的法律逻辑的同时,也能体会到法律适用的不确定性与弹性。 以下是对书中部分案例主题的概要介绍,旨在展现本书内容之丰富与深刻: 故意与过失的界限: 本书将深入探讨故意杀人与过失致人死亡之间的界限,尤其是在间接故意、疏忽大意致人死亡等复杂情形下,如何准确认定行为人的主观罪过。我们将分析那些模糊不清的案件,例如,行为人对结果的发生是否存在必然性认识,其行为与结果之间的因果关系又该如何把握。 正当防卫的限度: 正当防卫的“不法侵害”是否存在时间上的限制?面对持续的、紧迫的侵害,防卫行为的限度又该如何界定?本书将通过一系列经典案例,剖析正当防卫的构成要件,特别是“明显超出必要限度”这一模糊概念的司法实践中的具体应用,以及在紧急避险与正当防卫的交叉领域,如何进行区分。 共犯的认定与责任: 在共同犯罪中,教唆犯、帮助犯的成立要件及责任范围,以及意外发现犯的法律地位,都是刑法理论中的难点。本书将详细分析那些情节复杂、参与人员众多的共同犯罪案件,探讨如何准确区分正犯、共犯,以及在共同犯罪中,行为人各自的犯罪性质和应负的责任。 犯罪未遂的处罚界限: 关于犯罪未遂的处罚,关键在于“犯罪行为已经开始”以及“犯罪分子意志以外的原因”。本书将通过具体案例,探讨“行为已经开始”的界定标准,以及区分犯罪未遂与犯罪预备、实行行为与中止执行之间的微妙界限。 因果关系与责任的分配: 在多人行为导致同一结果的情况下,如何确定每个行为人的因果关系以及责任分配,是司法实践中的一大难题。本书将深入分析那些涉及多重因素、复杂因果链条的案件,探讨“条件说”、“原因力说”等不同学说在责任分配中的应用,以及“可预见性”在因果关系认定中的作用。 不作为犯的成立: 对于不作为犯,关键在于行为人是否负有作为义务。本书将重点研究作为义务的来源,例如法律规定、合同约定、先行行为等,并通过具体案例,阐释在特定情况下,行为人为何不作为而构成犯罪。 财产犯罪的定性: 盗窃、诈骗、抢夺、抢劫等财产犯罪之间的界限常常模糊不清。本书将通过对不同犯罪构成要件的细致分析,结合具体案例,帮助读者区分这些相似的犯罪行为,并探讨在实际操作中,如何准确进行罪名认定。 特别职业犯罪的特殊性: 本书还将触及一些具有特殊性的职业犯罪,例如,医生在医疗过程中的过失责任,律师在执业过程中的法律风险,以及国家工作人员在履行职务过程中的渎职犯罪等。这些犯罪行为往往涉及专业知识和特定法律规定,需要更深入的理解。 形式犯罪与实质犯罪的张力: 在某些情况下,法律规定了明确的行为形式,但实质上行为人的行为可能并未造成实质性危害。本书将探讨形式犯罪与实质犯罪之间的关系,以及在司法实践中,如何平衡形式主义与实质正义。 累犯与数罪并罚的复杂性: 关于累犯的认定和数罪并罚的原则,涉及复杂的法律计算和对犯罪性质的判断。本书将通过案例,梳理累犯的构成条件,以及在数罪并罚时,如何正确适用不同的刑罚合并执行方法。 精神病人犯罪的责任能力: 精神病人犯罪的责任能力认定是刑法中的一个核心难题,涉及到医学与法律的交叉。本书将分析责任能力的精神医学鉴定标准,以及法律如何界定精神疾病对行为人刑事责任的影响。 侵犯人身权利的界限: 人身伤害、非法拘禁、侮辱诽谤等侵犯人身权利的犯罪,其构成要件与社会普遍认知之间可能存在差异。本书将通过案例,深入剖析这些犯罪行为的界定标准,以及如何在司法实践中,准确适用法律保护公民的人身权利。 本书的语言风格力求严谨而不失可读性,避免使用过于晦涩的学术术语,而是通过清晰的逻辑和生动的案例,引导读者逐步深入理解刑法的精髓。我们希望本书能够成为刑法学习者、法律从业者以及对刑法感兴趣的读者手中一份不可或缺的工具书,帮助他们更好地理解和应对刑法实践中的复杂挑战。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书,我拿到的时候,其实是带着一种非常复杂的心情。一方面,我一直对德国刑法有着浓厚的兴趣,特别是那些经过精心挑选、能够引发深入思考的案例和问题。另一方面,“32 Probleme aus dem Strafrecht”这个标题本身就带着一种挑战性,它暗示着这本书并非浅尝辄止的入门读物,而是要直面那些真正棘手、具有代表性的难题。我期待它能像一位经验丰富的导师,引导我穿越刑法理论的迷宫,理解那些看似繁复的规则背后所蕴含的逻辑和精神。翻开第一页,我就被作者严谨的学术态度和清晰的逻辑框架所吸引。每一道“问题”都被精心设计,它不仅仅是一个需要答案的考题,更像是一个引人入胜的故事,一个需要我们抽丝剥茧才能理解其精髓的案件。作者并没有直接抛出答案,而是引导读者从基础概念出发,一步步分析案情,引用相关的法律条文和学说观点,最终得出一个令人信服的结论。这个过程本身就是一种学习,它教会我如何批判性地思考,如何将抽象的法律条文与具体的社会现象相结合。尤其让我印象深刻的是,书中对于一些争议性问题的探讨,作者并没有回避分歧,而是呈现了不同的学说观点,并分析了各自的优劣。这让我意识到,刑法并非一个固定不变的僵化体系,而是一个不断发展、不断完善的动态过程。理解这些争论,对于真正掌握刑法至关重要。我甚至会花大量时间,在读完每一个问题后,尝试自己去思考,去寻找可能的答案,然后再对照书中的解析。这种主动参与感,让我的学习过程变得更加生动和有趣。这本书,不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的培养。

评分

坦白说,我在阅读这本书之前,对德国刑法并没有特别深入的了解。我的知识主要来源于一些零散的文献和公开的讲座。因此,当我翻开《32 Probleme aus dem Strafrecht》时,我带着一种忐忑和期待。我担心自己无法理解那些复杂的理论,但我又渴望通过这本书,能够对德国刑法有一个更系统、更深入的认识。然而,令我惊喜的是,这本书的内容远超我的预期。作者在每一个问题的呈现上,都力求做到详尽而清晰。他不仅仅抛出了一个案例,更重要的是,他引导读者去思考这个案例背后所蕴含的法律原理。对于每一个关键概念,作者都会进行详细的解释,并引用大量的相关判例和学说观点。我印象最深刻的是,在处理一些模糊不清的法律边界问题时,作者并没有给出唯一确定的答案,而是呈现了不同的解释路径,并分析了各自的合理性。这让我意识到,法律并非是冰冷僵化的规则,而是一个充满活力、不断演进的社会建构。理解这些争论,对于真正掌握刑法至关重要。我也会在阅读过程中,主动去思考,去查找相关的辅助材料,来加深对问题的理解。这种主动学习的模式,让我的学习过程变得更加扎实和有趣。

评分

这本书的吸引力在于它的“问题导向”的结构。它不是按照传统的教科书模式,罗列一堆理论概念,而是通过一个个生动、具体的案例,来引发我们对刑法理论的思考。作者在选择案例时,可以说是非常有策略性,每一个案例都代表了刑法领域中一些最核心、最具争议性的议题。例如,在关于“不作为犯”的章节中,作者通过一个关于“见死不救”的案例,深入探讨了作为义务的来源以及构成不作为犯的条件。这种学习方式,比枯燥的理论灌输要有效得多,也更能激发学习者的兴趣。而且,书中对于每一个问题的解答,也都显得非常严谨和专业。作者不仅引用了大量的法律条文和判例,还对不同的学说观点进行了详细的阐述和比较。我尤其欣赏作者在处理一些模糊不清的法律边界问题时,那种客观公正的态度。他会呈现不同的解释路径,并分析各自的合理性,而不是强行推崇某种单一的理论。这让我意识到,法律的解释并非一成不变,而是一个不断发展和完善的过程。我也会在阅读过程中,主动去思考,去查找相关的辅助材料,来加深对问题的理解。这种主动学习的模式,让我的学习过程变得更加扎实和有趣。

评分

这本书的阅读体验,可以用“引人入胜”来形容。作者在设计每一个“问题”时,都巧妙地将抽象的法律概念融入到具体的、富有戏剧性的场景之中。读这些案例,就像在观看一部精彩的法律电影,每一个情节都扣人心弦,每一个人物的动机都值得探究。作者并非简单地陈述案情,而是通过对细节的深入刻画,引导读者去思考案件中的每一个关键点。更令人称道的是,在解析每一个问题时,作者并没有直接给出答案,而是循序渐进地带领读者进行法律分析。他会从最基本的法律概念讲起,逐步深入到复杂的理论问题,并引用大量的相关判例和学说观点。这种“抽丝剥茧”式的讲解方式,让我在理解复杂法律条文的同时,也培养了严谨的逻辑思维能力。我特别喜欢书中对于一些经典案例的引用,这些案例不仅具有历史意义,更对刑法理论的发展产生了深远的影响。通过对这些案例的深入剖析,我不仅学习到了法律知识,更理解了法律背后的时代精神和社会背景。我甚至会花大量时间,在读完每一个问题后,尝试自己去解答,然后再对照书中的解析。这种主动参与感,让我的学习过程变得更加生动和有趣。

评分

我通常是个对法律书籍有些挑剔的读者,总觉得很多内容要么过于理论化,要么过于碎片化,难以形成系统的认知。但《32 Probleme aus dem Strafrecht》这本书,却给了我耳目一新的感觉。它以一种非常独特的方式,将抽象的刑法理论与生动的案例紧密结合。书中的每一个“问题”,都不是简单的问答题,而是经过精心设计的,能够引发深入思考的复杂情境。作者在呈现这些问题时,非常注重细节的描绘,无论是犯罪行为的发生过程,还是当事人的心理活动,都刻画得入木三分。更重要的是,在每一个问题之后,作者都会引导读者进行严谨的法律分析。他不会直接给出答案,而是带领我们一步步去梳理案情,找出关键的法律要素,并分析相关的法律条文和学说观点。这个过程,就像是在进行一场智力上的博弈,充满了挑战性和乐趣。我尤其欣赏作者在处理一些具有争议性的法律问题时,那种客观公正的态度。他会呈现不同的学说观点,并分析各自的优劣,而不是强行灌输一种单一的理论。这让我意识到,法律的解释并非一成不变,而是一个不断发展和完善的过程。我也会在阅读过程中,尝试主动去思考,去寻找可能的解决方案,然后再对照书中的解析。这种互动式的学习方式,极大地提升了我的学习效果。

评分

我通常对法律书籍的期待不高,因为很多都过于理论化,或者过于碎片化,难以形成系统的认知。但是,《32 Probleme aus dem Strafrecht》这本书,却彻底改变了我的看法。它以一种非常独特的方式,将抽象的刑法理论与生动的案例紧密结合。书中每一个“问题”,都不是简单的问答题,而是经过精心设计的,能够引发深入思考的复杂情境。作者在呈现这些问题时,非常注重细节的描绘,无论是犯罪行为的发生过程,还是当事人的心理活动,都刻画得入木三分。更重要的是,在每一个问题之后,作者都会引导读者进行严谨的法律分析。他不会直接给出答案,而是带领我们一步步去梳理案情,找出关键的法律要素,并分析相关的法律条文和学说观点。这个过程,就像是在进行一场智力上的博弈,充满了挑战性和乐趣。我尤其欣赏作者在处理一些具有争议性的法律问题时,那种客观公正的态度。他会呈现不同的学说观点,并分析各自的优劣,而不是强行灌输一种单一的理论。这让我意识到,法律的解释并非一成不变,而是一个不断发展和完善的过程。

评分

拿到这本《32 Probleme aus dem Strafrecht》,我首先被它严谨的排版和精美的印刷所吸引。书页纸质厚实,墨迹清晰,每一个案例的细节都描绘得十分到位。当然,真正让我沉浸其中的,是它所涵盖的内容。这本书并没有局限于某个特定的法律体系,而是以德国刑法为蓝本,深入探讨了许多具有普遍性的刑法理论问题。作者在选择案例时,可以说是煞费苦心,每一个案例都经过精心挑选,代表了刑法中一些最核心、最具挑战性的议题。例如,书中关于“故意”、“过失”、“因果关系”以及“正当防卫”等基本概念的讨论,都通过具体的案例得以生动地展现。我特别欣赏作者在分析每个案例时,那种层层递进的逻辑推理过程。他不会轻易下结论,而是引导读者一步步去分析案情,找出关键要素,然后将这些要素与法律条文和学说观点相结合。这个过程,就像是在进行一场精密的法律侦探游戏,充满了智力上的乐趣。我也会尝试在阅读过程中,主动去推演,去猜测作者的结论,然后对照书中的答案,检验自己的理解。这种互动式的阅读体验,极大地提升了我的学习效率和学习兴趣。而且,书中对于一些复杂的犯罪构成要件的解释,也都运用了大量生动的比喻和形象的类比,使得原本抽象的法律概念变得具体可感。我甚至觉得,读这本书,不仅仅是在学习刑法知识,更是在学习一种严谨的、逻辑化的思维方式。

评分

我必须说,这本书的篇章结构设计得非常巧妙。它不像很多教科书那样,按照刑法总论、分则的顺序一一展开,而是以“问题”为核心,将相关的理论知识融会贯通。这种做法的好处在于,它能够让读者在解决具体问题的过程中,自然而然地学习到相关的法律概念和理论。比如说,当我们遇到一个关于“过失”的案例时,作者会引导我们去理解什么是“注意义务”,什么是“可预见性”,以及在何种情况下,疏忽大意才会构成犯罪。这种“问题导向”的学习方式,比枯燥的理论灌输要有效得多,也更能激发学习者的兴趣。而且,这本书的语言风格也相当独特。它既保持了德国法学严谨的学术性,又避免了过于晦涩难懂的术语堆砌。作者善于运用形象的比喻和生动的例子,将复杂的法律概念解释得通俗易懂。我尤其喜欢它在处理一些经典的、具有历史意义的案例时,那种对时代背景和社会环境的深入剖析。这让我明白,法律是植根于社会土壤之中的,只有理解了法律产生的土壤,才能真正理解法律本身。读这本书,我感觉自己不再是被动接受知识的学生,而是积极参与到法律智慧的构建过程中。每解决一个问题,就像完成了一次智力上的探险,充满了成就感。我也会时不时地回顾之前的问题,因为很多新的问题都会与之前学到的知识产生联系,形成一个知识网络。

评分

这本书的价值,远远超出了我最初的期待。我原本以为它会是一本枯燥的理论书籍,但实际上,它是一部充满智慧和洞察力的作品。作者在选择“问题”时,可以说是独具慧眼,每一个问题都代表了刑法领域中最具代表性、最值得探讨的议题。从故意与过失的界限,到因果关系的认定,再到正当防卫的适用,这本书几乎涵盖了刑法理论的方方面面。更令人惊喜的是,作者在解析每一个问题时,都展现出了深厚的学术功底和严谨的逻辑思维。他不仅引用了大量的相关法律条文和判例,还对不同的学说观点进行了详细的阐述和比较。我尤其欣赏作者在处理一些模棱两可的法律问题时,那种客观公正的态度。他并没有强行推崇某种学说,而是引导读者去独立思考,去形成自己的判断。这种“引导式”的学习方式,让我受益匪浅。我也会在阅读过程中,主动去查找相关的辅助材料,来加深对问题的理解。这种主动学习的模式,让我的学习过程变得更加扎实和有趣。

评分

这本书给我的感觉,就像是在和一位经验丰富的刑法学者进行一对一的深度交流。作者并没有用空洞的理论来“教育”我,而是通过一个个精心设计的“问题”,引导我主动去思考,去探索。每一个问题都像是一个迷人的谜题,等待着我去解开。作者在呈现问题时,非常注重细节,无论是案情的事实,还是人物的心理,都刻画得非常生动,让我仿佛身临其境。更重要的是,在解答问题时,作者展现出了非凡的逻辑能力和理论深度。他不仅能够准确地引用相关的法律条文和判例,还能够对不同的学说观点进行清晰的梳理和分析。我特别欣赏书中对于一些复杂概念的解释,作者总是能够用最简洁、最易懂的语言,将抽象的法律理论变得具体可感。例如,在解释“故意”与“过失”的区别时,他巧妙地运用了一些生活中的例子,让我一下子就明白了其中的奥秘。我也会在阅读过程中,尝试主动去思考,去寻找可能的解决方案,然后再对照书中的解析。这种互动式的学习方式,极大地提升了我的学习效果。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有