格雷与死党罗利的友谊有史以来第一次触礁了,这全都拜罗利的新女友阿比吉尔所赐!格雷决定不再吊死在一棵树上,开始另寻出路,老妈也为他寻觅新友情倾注了无限的支持。然而,死党真的那么容易能找到吗?格雷跟罗利的关系真的无法挽回了吗?格雷又结识了哪些新的小伙伴呢?
杰夫·金尼(JeffKinney)生于1971年,毕业于美国马里兰州立大学,取得计算机科学及犯罪学的双学位。大学时期,即在校园报纸《Diamondback》以漫画专栏「Igdoof」初试啼声,旋即获得《华盛顿邮报》和《巴尔的摩太阳报》的介绍。
《小屁孩日记》是他第一部正式出版的作品,甫上市即跃居全美畅销书排行榜,更获得《出版人周刊》、Borders OriginalVoice、美国独立书商协会所颁的多个奖项,并创下3200万本的销售佳绩。本书并售出33种语言的国际版权,并由美国二十世纪福克斯电影公司(TwentiethCentury Fox)买下版权,已拍摄成电影。2009年,杰夫·金尼被《时代周刊》提名为百位年度人物。
尽管因《小屁孩日记》一夕成名,杰夫仍维持原来的生活型态,身兼网络出版公司的设计总监、计算机工程师及全职爸爸数职,与太太朱莉和两个儿子威尔和格兰特住在麻省南部。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我印象深刻的是它所营造的那种弥漫全身的“宿命感”。它不是那种传统意义上的悲剧,没有明确的反派推动情节走向毁灭,而是由内而外散发出来的一种无力感。每个人物都像是被困在一个无法逃脱的圆形迷宫里,他们努力奔跑,却总是回到起点,或者发现了起点不过是另一个更宏大的陷阱的入口。作者对于“重复”这一概念的运用达到了炉火纯青的地步,无论是台词、场景还是角色的心理活动,都存在着巧妙的循环和呼应,让人不寒而栗地意识到,所有的挣扎或许都只是历史或命运编排好的一出戏码。我非常喜欢那种作者描绘出的世界观:冷峻、精确,但又充满了某种近乎宗教般神秘的虔诚。它没有给我们提供任何慰藉,但它诚实地展示了存在的荒谬性,并以一种近乎冷漠的优雅接受了这种荒谬。读完后,我有一种奇怪的感受,仿佛我的个人情绪被抽离了,只剩下一种对世界更宏大、更冷酷的理解,这种体验非常稀有,也十分震撼。
评分这本书的语言风格非常独特,带着一种近乎古典的庄重感,但又巧妙地融入了现代的疏离和讽刺。阅读时,我感觉自己像是在一个华丽但布满蛛网的古董剧院里,看着一群穿着奇装异服的演员在台上进行着一场意义不明的哑剧。作者在遣词造句上极尽考究,每一个形容词的选择都像是经过精密计算的,用以营造出一种特定的氛围——那种既华丽又颓败、既浪漫又疏离的复杂情绪。我反复阅读了其中关于“失落的宴会”的那几页,那段文字描绘的场景,色彩的饱和度高得惊人,仿佛能直接滴出酒液和血迹。然而,尽管辞藻华美,它的情感表达却很克制,没有歇斯底里的爆发,一切都在一种优雅的距离感下进行着。这使得情感的冲击力反而更具穿透性,因为它不是直接砸向你的,而是通过层层包裹的艺术外壳,慢慢渗入你的心防。这本书需要一个安静、不受打扰的环境来阅读,否则那些细微的语气和韵律感很容易被外界的喧嚣所淹没。
评分坦白说,我对这本书的整体感受是复杂的,夹杂着强烈的敬佩与一丝疲惫。它的篇幅着实令人望而生畏,而且章节之间缺乏明显的过渡,读起来节奏非常跳跃,像是在听一段由不同年代、不同风格的音乐拼贴而成的交响乐。作者似乎在试图涵盖太多宏大的主题——历史的重量、个人的宿命、艺术的虚妄——以至于很多地方显得有些用力过猛,主题的密度太高,让人喘不过气。我欣赏作者那种不妥协的艺术追求,他毫不留情地撕开了社会的伪装,展现出那些藏在光鲜外表下的腐烂结构。特别是其中关于“权力结构下个体的异化”的论述,简直像是一记精准的外科手术刀,切开了我们习以为常的社会运行逻辑。但是,这种深刻的代价是阅读体验上的不连贯性,我经常需要停下来查阅背景资料,或者回顾前文,才能勉强跟上作者跳跃的思维链条。这本书无疑是重要的,但它更像是一份需要被严肃对待的学术资料,而不是一次轻松的阅读享受。
评分这部书简直是场精神的探险,文字的触感如同老旧的羊皮纸,带着一股陈年的墨香,每一次翻页都像是在揭开尘封已久的秘密。作者的叙事手法极其高超,他没有采用线性叙事,而是用碎片化的回忆和意识流的闪回交织成一张密不透风的网,让你在阅读的过程中不断地迷失,又不断地自我拼凑。我尤其欣赏他对环境描写的细腻,那些关于光影、气味乃至微风拂过皮肤的质感,都被捕捉得丝丝入扣。比如书中描绘的那座被遗忘的钟楼,那种斑驳的砖墙和苔藓的气息,我仿佛真的能透过文字闻到那种湿冷与腐朽混合的味道。角色的内心挣扎被剖析得极为透彻,他们并非完美的英雄或彻底的恶棍,而是充满了人性的灰色地带。他们的每一次选择都带着沉重的代价,让我不禁反思自己在相似情境下会如何抉择。这本书的哲学意味也相当浓厚,它探讨了时间、记忆与身份的本质,读完后久久不能平息,需要时间消化那些抛出的深刻问题。它更像是一面镜子,映照出我们自身灵魂深处的那些不愿面对的角落。
评分老实说,初读这本书时我有点摸不着头脑,感觉作者像是故意设置了重重迷雾,让人难以快速进入故事。它的结构非常松散,充满了大量的内心独白和哲理思辨,读起来更像是在欣赏一幅印象派的油画,而不是观看一部情节紧凑的电影。你必须放慢速度,像品尝陈年威士忌一样,去感受那些微妙的层次变化。我花了近一周的时间才勉强抓住一些主线——如果说存在主线的话。这本书的魅力就在于它的“不可解”性,它拒绝提供明确的答案或圆满的结局,而是将解读的权力完全交给了读者。这种处理方式非常大胆,也注定了它不会是那种让人轻松阅读的“爆米花”读物。我特别喜欢作者对重复意象的运用,比如“破碎的瓷器”和“远方的灯塔”,它们在不同的章节中反复出现,每一次出现都带有新的意义和情绪张力,像是一种潜意识的低语,引导着你走向更深层的解读。对于追求叙事逻辑和清晰情节的读者来说,这本书可能是一个灾难,但对于喜欢在文字迷宫中游走的探索者来说,它绝对是宝藏。
评分好吧,还是一天一本读完了。说一下读本书的过程,本来是想按计划执行,读到一半就歇脚的,可闲得蛋疼不知干别的啥,就寻思着干脆多读几页,这样明天读剩下的一半时就可以少读几页,为明天节省时间腾出精力来干其他事。可多读几页又快读到结尾时,就更加顺水推舟,一杆子打到底,没想到就一口气读完了,读完还有些觉得奇怪,怎么就比平时耐力长了一半呢?可见,人的水平发挥是有高低的,不一定要遵照机械般的指令操作,有时不达标也不要气馁,因为有时你还会超标完成呢,当然,话说回来,如果能做到每日达标,那人对自己的掌控会强化很多。
评分好吧,还是一天一本读完了。说一下读本书的过程,本来是想按计划执行,读到一半就歇脚的,可闲得蛋疼不知干别的啥,就寻思着干脆多读几页,这样明天读剩下的一半时就可以少读几页,为明天节省时间腾出精力来干其他事。可多读几页又快读到结尾时,就更加顺水推舟,一杆子打到底,没想到就一口气读完了,读完还有些觉得奇怪,怎么就比平时耐力长了一半呢?可见,人的水平发挥是有高低的,不一定要遵照机械般的指令操作,有时不达标也不要气馁,因为有时你还会超标完成呢,当然,话说回来,如果能做到每日达标,那人对自己的掌控会强化很多。
评分15
评分好吧,还是一天一本读完了。说一下读本书的过程,本来是想按计划执行,读到一半就歇脚的,可闲得蛋疼不知干别的啥,就寻思着干脆多读几页,这样明天读剩下的一半时就可以少读几页,为明天节省时间腾出精力来干其他事。可多读几页又快读到结尾时,就更加顺水推舟,一杆子打到底,没想到就一口气读完了,读完还有些觉得奇怪,怎么就比平时耐力长了一半呢?可见,人的水平发挥是有高低的,不一定要遵照机械般的指令操作,有时不达标也不要气馁,因为有时你还会超标完成呢,当然,话说回来,如果能做到每日达标,那人对自己的掌控会强化很多。
评分2016.08.10 一晚上三本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有