王映霞：关于郁达夫的心声 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河南文艺出版社

作者:黄世中编

出品人:

页数:419

译者:

出版时间:2013-10-1

价格:38.00 元

装帧:平装

isbn号码:9787807657026

丛书系列:

图书标签:

郁达夫
现当代文学
王映霞
书信
电子版
传记
郁达夫
王映霞
文学评论
女性视角
民国时期
情感表达
书信体
现代文学
心声
人文历史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《红楼梦：金陵十二钗的悲欢离合》内容提要《红楼梦》，原名《脂砚斋重评石头记》，是中国古典小说的巅峰之作，被誉为“中国封建社会的百科全书”。这部鸿篇巨制以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，聚焦于贾府的荣国府和宁国府，以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗三人之间的爱情悲剧为主线，细腻入微地描绘了金陵十二钗以及众多丫鬟仆妇的复杂群像。小说不仅展现了封建贵族家庭由盛转衰的历史必然性，更深刻地探讨了人性的复杂、命运的无常以及对自由与真情的执着追求。一、史诗般的家族画卷与时代悲歌《红楼梦》的故事始于一桩奇石的下凡，引出了神瑛侍者与绛珠仙草的宿世情缘。小说的主体场景设置在江南望族贾府，通过对贾府日常生活的精细刻画，构建了一个极其真实、庞大而又精致的贵族世界。 1. 鼎盛与衰亡的对照：小说细致描绘了贾府的鼎盛时期，无论是元妃省亲的奢华排场，还是日常宴饮、节庆活动的排场，无不体现出“钟鸣鼎食之家，翰墨诗书之族”的气派。然而，曹雪芹的高明之处在于，他并未沉溺于表面的繁华，而是通过各种细节，如经济上的入不敷出、管理上的混乱腐败、人际关系的勾心斗角，预示着这个庞大家族无可挽回的衰败命运。抄检大观园的情节，更是将这种由内而外的溃烂推向了高潮，标志着贾府盛世的彻底终结。 2. 封建制度的深刻反思：小说通过描绘贾府内部错综复杂的等级制度、严格的宗法礼教以及对女性的压抑，深刻揭露了封建社会制度对人性的戕害。家族的荣耀建立在对个体幸福的牺牲之上，无论是对奴仆的刻薄，还是对才华横溢的女性的束缚，都指向了那个时代体制的弊端。二、缠绵悱恻的爱情悲剧与精神追求小说最动人心魄的部分，无疑是围绕贾宝玉展开的“木石前盟”与“金玉良缘”的冲突。 1. 贾宝玉：叛逆的“情种”：贾宝玉是封建礼教的叛逆者，他厌恶“仕途经济”，鄙视追逐功名的男性，独爱在女儿堆中寻求精神的慰藉与情感的共鸣。他将女性视为“水做的骨肉”，具有纯洁美好的品质，这种“护花”情结，实质上是对压抑人性的社会规范的抗议。他的每一次动情，都是对世俗价值的一次挑战。 2. 林黛玉：才情与孤傲的化身：林黛玉是诗意的象征，她敏感、清高、多愁善感，才华横溢，与宝玉共享着超越世俗的精神契合。他们的爱情是纯粹的、知己式的，建立在对彼此灵魂的深刻理解之上。黛玉的“还泪”之说，预示了她最终因爱而生的悲剧结局。她对宝玉的试探与嗔怪，是她保护这份脆弱爱情的方式。 3. 薛宝钗：理性与世故的典范：薛宝钗代表着封建社会所推崇的“完美女性”标准：端庄贤淑、识大体、通达人情。她深谙世事，懂得如何在复杂的环境中保护自己和家族利益。她与宝玉的婚姻，是家族利益和世俗秩序的胜利，却是宝玉精神世界的巨大悲剧。她的“冷香丸”与黛玉的“热泪”形成了鲜明的对比。三、金陵十二钗：女性的万千气象曹雪芹以非凡的笔力，塑造了以“金陵十二钗”正册、副册、又副册为代表的上百位栩栩如生的女性形象，构成了一幅壮阔的女性群像。 1. 判词与命运的暗示：每位主要女性角色都伴随着一首精妙的判词或曲子，这些谶语以高度浓缩的诗意，揭示了她们无可逃避的悲剧命运。元春：贵妃省亲的极盛，却是“虎兔相逢大梦归”的宫闱寂寞。迎春：懦弱无能，最终被中山狼“中山狼，得志便猖狂”的孙绍祖折磨致死。探春：远嫁他乡，空有“才自精明志自高”的抱负，却无法挽救家族颓势。惜春：看破红尘，最终独守空门，遁入佛门。王熙凤：协理宁国府时的泼辣干练，最终却是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”的凄凉下场。 2. 大观园：理想与现实的交错空间：大观园是作者为贾宝玉和众姐妹们构建的一个短暂的“女儿国”，一个隔绝了外部污浊的理想世界。在这里，她们可以吟诗作对，展现才华。然而，随着抄检大观园和姐妹们的相继离散，这个庇护所最终也走向破灭，象征着美好事物在残酷现实面前的脆弱性。四、艺术成就与思想深度《红楼梦》的艺术成就是多方面的： 1. 语言艺术的巅峰：小说语言精炼、准确、富有表现力。人物对话高度个性化，能立刻让人分辨出说话者的身份、教养和心情。无论是黛玉的尖刻幽默，还是凤姐的伶牙俐齿，都达到了炉火纯青的地步。 2. 叙事技巧的创新：作者熟练运用了梦境、幻境、诗词谶语、白描、心理描写等多种手法。特别是开篇的“真事隐去，假语存焉”，奠定了全书亦真亦幻的基调。 3. 深刻的悲剧意识：《红楼梦》超越了一般的才子佳人小说，它探讨的是“万境归空”的哲学命题。它不仅是一个家族的挽歌，更是对人生虚妄、盛极必衰这一永恒主题的深刻体悟。宝玉的出家，既是个人情感追求的破灭，也是对整个旧世界的最后诀别。总结《红楼梦》以其百科全书式的描绘、精湛的文学技巧和对人性命运的深刻洞察，屹立于世界文学之林。它是一部关于青春、爱情、家族兴衰和文化兴亡的宏大史诗，值得反复品读，每一次阅读都会有新的体悟。

作者简介

王映霞（1907—2000），名旭，以字行，杭州人，浙江省立女子师范毕业。毕业后，即在温州十中（今之温州中学）附设幼稚园（幼儿园）工作，任幼稚园主任。第一学期结束，因福建军阀声称将攻打浙南，温州大乱，居民四处逃散。王映霞与时任温州十中教师的孙百刚先生夫妇，一起自温州乘海船至上海；于孙家遇郁达夫。在郁达夫的诚挚苦恋感动下，王映霞答应了郁达夫的求婚；而郁达夫当时是一个有妻儿的人；其妻居浙江富阳郁氏老家，名孙荃。《王映霞：关于郁达夫的心声（王映霞致黄世中书简165封笺注）》是研究郁达夫与王映霞的第一手资料，《王映霞：关于郁达夫的心声（王映霞致黄世中书简165封笺注）》为现代文学史上最新的珍贵文献。

黄世中，男，1940年1月生，福建泉州人。浙江师大历史系毕业，温州大学人文学院教授。中国著名唐诗学者，尤以研究李商隐著称。著有《类纂李商隐诗笺注疏解》《李商隐研究》（（李商隐诗选》《李商隐无题诗校注笺评》《相见时难别亦难》《古来才命两相妨——李商隐传》（合作）等专著。近年着重研读现代文学，在台湾《传记文学》连载《郁达夫毁家诗纪考辨》。著名藏书家，私人藏书27000余册。2008年移居美国前，曾兼任中国李商隐研究会副会长，中国山水文学研究会秘书长，中华姓氏研究中心特约研究员，中国教育家协会理事。

目录信息

第1封1982．2．16
寄自上海复兴中路
第2封1982．2．29
寄自上海复兴中路
第3封1982．3．3
寄自上海复兴中路
第4封1982．3．10
寄自上海复兴中路
第5封1982．3．28
寄自上海复兴中路
第6封1982．3．28
寄自上海复兴中路
第7封1982．3．29
寄自上海复兴中路
第8封：1982．4．10
寄自上海复兴中路
第9封1982．4．22
寄自上海复兴中路
第10封1982．4．23
寄自上海复兴中路
第1l封1982．4．29
寄自上海复兴中路
第12封1982．5．8
寄自上海复兴中路
第13封1982．5．9
寄自上海复兴中路
第14封1982．5．16
寄自上海复兴中路
第15封1982．5．加
上海复兴中路王寄
第16封1982．5．21
寄自上海复兴中路汇款单：
第17封1982．5．25
寄自上海复兴中路
第18封1982．5．26
寄自上海复兴中路
第19封1982．6．7
寄自上海复兴中路
第20封1982．6．18
寄自上海复兴中路
第21封1982．6．29
寄自上海复兴中路
第22封1982．6．29
寄自上海复兴中路王旭
第23封1982．7．8
寄白上海复兴中路
第24封1982．7．8
寄白上海复兴中路
第25封1982．7．19
寄自上海复兴中路
第26封：1982．7．28
寄自上海复兴中路
第27封1982．8．13
寄自上海复兴中路
第28封1982．8．29
寄自上海复兴中路
第29封1982．9．3
寄自上海复兴中路
第30封1982．9．7
寄自上海复兴中路
第31封1982．9．16
寄自上海复兴中路
第32封1982．9．加
寄自上海复兴中路
第33封1982．9．29
寄自上海复兴中路
第34封1982．10．19
寄自上海复兴中路
第35封1982．10．29
寄自上海复兴中路
第36封1982．11．9
寄自上海复兴中路
第37封1982．11．22
寄自杭州文三街
第38封：1982．11．22
寄自杭州××街
第39封1982．11．29
寄自上海复兴中路
第40封1982．12．9
寄自上海复兴中路
第41封1982．12．22
寄自上海复兴中路
第42封1982．12．28
寄自上海复兴中路
第43封1982．12．30
寄自上海复兴中路
第44封1982．12．31
寄自上海复兴中路
第45封1983．1．2
寄自上海复兴中路
第46封1983．1．4
寄自上海复兴中路
第47封1983．1．10
寄自上海复兴中路
第48封1983．1．11
寄自上海复兴中路
第49封：1983．1_11
寄自上海复兴中路
第50封1983．1．11
寄自上海复兴中路
第51封1983．1．11
寄自上海复兴中路
第52封1983．1．27
寄自上海复兴中路
第53封1983．1．刀
寄自上海复兴中路
第54封1983．2．5
寄自上海复兴中路
第55封1983．2．6
寄自上海复兴中路
第56封1983．2．14
寄自上海复兴中路
第57封1983．2．15
寄自上海复兴中路
第58封1983．2．25
寄自上海复兴中路
第59封1983．3．2
寄自上海复兴中路
第60封1983．3．14
寄自上海复兴中路
第61封1983．3．18
寄自上海复兴中路
第62封1983．3．18
寄自上海复兴中路
第63封1983．3．19
寄自上海复兴中路
第64封1983．3．21
寄自上海复兴中路
第65封1983．3．24
寄自上海复兴中路
第66封1983．3．24
寄自上海复兴中路
第67封1983．3．29
寄自上海复兴中路
第68封1983．4．9
寄自上海复兴中路
第69封1983．4．15
寄自上海复兴中路
第70封1983．4．21
寄自上海复兴中路
第71封1983．5．12
寄白上海复兴中路
第72封1983．5．24
寄自上海复兴中路
第73封1983．5．24
寄自上海复兴中路
第74封1983．6．14
寄自上海复兴中路
第75封1983．6．24
寄自上海复兴中路
第76封1983．7．5
寄自上海复兴中路
第77封1983．7．26
寄自上海复兴中路
第78封1983．7．28
寄自上海复兴中路
第79封1983．8．3
寄自上海复兴中路
第80封1983．8．7
寄自上海复兴中路
第8l封1983．8．13
寄自上海复兴中路
第82封1983．8．13
寄自上海复兴中路
第83封1983．8．拍
寄自上海复兴中路
第84封1983．9．2
寄自上海复兴中路
第85封．1983．9．21
寄自上海复兴中路
第86封1983．10．3
寄自上海复兴中路
第87封1983．10．9
寄自上海复兴中路
第88封1983．10．18
寄自杭州
第89封1983．10．18
寄自杭州
第90封：1983．10．22
寄自杭州
第91封1983．10．29
寄自杭州
第92封1983．11．15
寄自杭州
第93封1983．12．1
寄自杭州
第94封1983．12．13
寄自杭州
第95封1984．1．3
寄自杭州
第96封1984．1．10
寄自杭州
第97封1984．2．21
寄自杭州
第98封1984．2．29
寄自杭州
第99封：1984．．4．1
寄自上海复兴中路
第100封1984．4．2I）
寄自上海复兴中路
第101封1984．5．18
寄自上海复兴中路
第102封1984．5．27
寄自上海复兴中路
第103封1984．7．31
寄自上海复兴中路
第104封1984．10．12
寄自上海复兴中路
第105封1984．10．216
寄自上海复兴中路
第106封1984．．10．26
寄自上海复兴中路
第107封1984．10．29
寄自上海复兴中路
第108封1984．11．5
寄自上海复兴中路
第109封1984．．12．2
寄自上海复兴中路
第110封1984．12．2
寄自上海复兴中路
第111封1984．12．18
寄自上海复兴中路
第112封1985．3．4
寄自上海复兴中路
第113封1985．7．9
寄自上海复兴中路
第114封1985．7．18
寄自上海复兴中路
第115封1985．8．10
寄自上海复兴中路
第116封1985．8．15
寄自上海复兴中路
第117封1985．11．30
寄自上海复兴中路
第118封1985．12．7
寄自上海复兴中路
第119封1986．5．21
寄自上海复兴中路
第120封1986．5．29
寄自上海复兴中路
第121封1986．6．10
寄自上海复兴中路
第122封1986．6．10
寄自上海复兴中路
第123封：1986．6．22
寄自上海复兴中路
第124封1986．6．22
寄自上海复兴中路
第125封1986．6．30
寄自上海复兴中路
第126封1986．7．3
寄自上海复兴中路
第127封1986．7．15
寄自上海复兴中路
第128封1986．7．19
寄自上海复兴中路
第129封1986．7．19
寄自上海复兴中路
第130封：1986．8．4
寄自杭州
第131封1986．8．10
寄自杭州
第132封1986．8．22
寄自上海复兴中路
第133封1986．10．12
寄自上海复兴中路
第134封1986．10．13
寄自上海复兴中路
第135封1986．11．14
寄白上海复兴中路
第136封1987．1．9
寄自上海复兴中路
第137封1987．2．21
寄自上海复兴中路
第138封1987．3．23
寄自杭州文三街
第139封1987．4．6
寄自杭州
第140封1987．4．14
寄自杭州
第141封1987．4．19
寄自杭州
第142封1987．5．2
寄自上海复兴中路
第143封1987．6．10
寄自上海复兴中路
第144封1987．7．9
寄自上海复兴中路
第145封1987．12．30
寄自深圳华强南路
第146封1988．1．27
寄自深圳华强南路
第147封1988．3．16
寄自深圳华强南路
第148封1988．3．16
寄自深圳华强南路
第149封1988．3．19
寄自深圳华强南路
第150封1989．3．4
寄自上海复兴中路
第151封1990．3．24
寄白上海复兴中路
第152封1990．3．24
寄自上海复兴中路
第153封1990．3．26
寄白上海复兴中路
第154封1990．4．15
寄自上海复兴中路
第155封1990．6．1
寄白杭州
第156封1990．6．25
寄自上海复兴中路
第157封1990．6．30
寄自上海复兴中路
第158封1990．7．12
寄自上海复兴中路
第159封1990．8．15
寄自上海复兴中路
第160封1991．3．25
寄自台北
第161封1991．9．1
寄自杭州
第162封1991．9．28
寄自杭州
第163封1991．10．14
寄自杭州
第164封1994．1．8
寄自上海复兴中路
第165封1994．3．2
寄自上海复兴中路
附录一：
郁达夫《毁家诗纪》
笺注诗十九首，词一阐
附录二：
王映霞的系列答辩
附录三：
新发现的鲁迅致郁
达夫书简（三封）
附录四：
新发现的郁达夫、
王映霞书简
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

作者黄老教授曾经与我通信，那时他说这部作品还在联系出版社，并说考虑到个人隐私，有些王映霞家的私事没有公开在这个书里。他给我看过好几张王映霞老年的照片，拍照时已是70老妪的王气质出众，难怪大作家郁达夫对她恋恋不忘了。好几年没和黄老联系了，看到这本书出...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功力实在令人佩服，它散发出一种老派的、却又异常精准的文学气息。阅读的过程仿佛是在进行一场精致的考古挖掘，每一个章节都像是一个被精心清理过的遗迹，里面蕴藏着丰富的信息和微妙的情感线索。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或模糊的历史事件时所采取的克制手法，那不是回避，而是一种对事实尊重后的提炼。它没有使用那种煽情或直白的语言来引导读者的情绪，而是通过对细节的精准捕捉和对语境的深入还原，让历史人物的形象自己站立起来，让读者自己去完成情感的投射和价值的判断。这种“留白”的处理，反而赋予了文本更强的生命力和持久的思考空间。对我来说，这更像是一部文学批评与历史考证的完美融合体，读来酣畅淋漓，每一个论断都有坚实的文本支撑，让读者感到极度的信服和满足。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的处理手法非常大胆且富有层次感。它不像传统传记那样线性叙事，而是采取了一种多视角、甚至带有碎片化的重构方式。这种看似跳跃的结构，实际上更贴合记忆和心理认知的运作方式，往往在不经意间，通过不同时间点的侧写，将一个人物的性格侧面拼凑完整。书中对文献资料的运用达到了出神入化的地步，那些引用的信件、日记片段，被编织得天衣无缝，既保留了原始资料的重量感，又确保了叙事的流畅性，完全没有生硬的堆砌感。这种文本的交织和互文性，使得阅读体验非常丰富，每读完一个小节，我都需要停下来整理思绪，思考作者是如何将这些看似不相关的点滴汇聚成一股强大的情感暗流。它要求读者保持高度的专注，但给予的回报是远远超乎预期的深度理解。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到这本书的时候，并没有抱持太高的期待，毕竟市面上关于那个时代文人的书卷汗牛充栋，很容易落入俗套。然而，这本书出乎意料地成功地避开了所有陈词滥调，开辟了一条独树一帜的叙事路径。最吸引我的是其对人物“人”的一面的挖掘，而非仅仅是“作家”或“历史符号”的面具。书中描绘的那些日常琐碎、那些微不足道的家庭纠葛、那些不为人知的私密挣扎，恰恰是构建一个丰满人物形象的血肉。我感觉自己不是在阅读一部冷冰冰的文献，而是在一个昏黄的灯光下，听一位非常健谈且洞察力极强的朋友，向我讲述一个他/她深切关注的人的故事。这种沉浸感和亲近感，是很多同类题材作品所缺乏的。它成功地把宏大的时代背景，巧妙地融入到个体命运的肌理之中，读完后，我对那个特定年代的理解也随之深化了。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大收获，在于它对“理解”的定义进行了拓展。它不只是在讲述“发生了什么”，更是在追问“为什么会这样发生”，并且不急于给出标准答案。作者对特定历史语境下知识分子群体面临的道德困境和生存抉择进行了深刻的剖析，这些困境在今天依然有着某种程度的现实投射。我特别留意到书中对人物内心矛盾的描写，那种在理想与现实、自我与外界期望之间的撕扯，是如此真实而痛苦。它迫使我跳出自己既有的价值框架，去尝试理解在极端环境下，任何选择的复杂性与无奈。这本书的文字是内敛的，但其所引发的思考却是外放且深远的，它成功地将一个历史人物的故事，提升到了关于人性普遍境遇的哲学探讨层面，是一次极为高质量的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的震撼是多维度的，它不仅仅是一本关于某位文坛人物的传记或研究，更像是一扇深入洞察特定历史时期知识分子内心世界的窗口。我之所以这样认为，是因为作者在叙述中展现了一种罕见的平衡感，既没有将笔下人物神化，也没有过度地去刻意贬低，而是用一种近乎冷静的笔触，细致地描摹了其生命轨迹中的高光与晦暗。读完后，我对自己过去对这位人物的刻板印象被彻底颠覆了。书中对那个特定年代社会环境的细腻描绘，比如文人阶层在时代洪流下的挣扎与选择，那种身不由己的悲凉感，让人读来唏嘘不已。作者似乎拥有非凡的同理心，能够穿透岁月的迷雾，捕捉到人物在特定时刻最真实、最微妙的情感波动。特别是关于其精神困境与创作动机的探讨部分，那种抽丝剥茧的分析，使人不得不重新审视文学创作背后的复杂驱动力。这本书的价值在于它提供了一种深度，而非仅仅是广度，让读者得以超越表面符号，去理解一个复杂灵魂的真实搏动。

评分☆☆☆☆☆

读完一百多封信，印象最深的一封指出达夫赌气回富阳和孙荃同居确是王女士半辈子的心结。另一封委托编者代笔《半生自述》（后作罢）的信中，王女士嘱咐对方“不能去损害他”，“免得有人要骂我”。而她自己的回忆文字正由于“秉着这种和善的态度来写”，读者对此反映良好，“都说我尚在想念他”。这是令人哭笑不得的。观其他信件，只看到王女士淡然之余流露出半生难平的恨意。至于与许绍棣事，王在信中矢口否认，也有意无视了一些证据。这书本来是可看可不看的，既然翻开了就索性看完了。对熟悉的人事，多听一面之辞有益无害。

评分☆☆☆☆☆

毁家诗纪笺可以看看书信后半部分多是琐碎之事注文大有自鸣得意之态关于自己的事情不必要注出毕竟与王映霞无关读者也没兴趣看毕竟你算哪根葱

评分☆☆☆☆☆

毁家诗纪笺可以看看书信后半部分多是琐碎之事注文大有自鸣得意之态关于自己的事情不必要注出毕竟与王映霞无关读者也没兴趣看毕竟你算哪根葱

评分☆☆☆☆☆