具体描述
On the islands of Java and Bali in the early 1980s, Western governments are pouring millions of dollars into development schemes even as Indonesian strongman President Suharto violently stifles dissent. For Canadian veterinarian Abner Dueck, the spice islands are an exotic locale for the seemingly mundane work of examining dead cows and working with old friends. Duecks life changes abruptly when some of the cows die under mysterious circumstances, and he meets a mysterious young Chinese woman; soon after, two of his friendsone Canadian and one Indonesianare murdered. Mennonite Dueck, marshalls the energy to battle Indonesian politics and the attempts of local businessmen, military rulers, and international advisors to manipulate development projects to their own ends. And to unravel the mysterious deaths of both cattle and people, Dueck must first understand the long shadow that the 1966 massacres cast on Indonesian life, as well as the complexities of their music, and the demands and intrigues of love and conspiracy, death and mystery, and of course, cultural heritage and personal identity.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格独树一帜，充满了古典的韵律感，同时又夹杂着高度专业化的术语和口语化的俚语，形成了一种奇特的张力。作者似乎对词汇的选择有着近乎偏执的追求，很多时候，一个平凡的动词被替换成了一个罕见但极其精准的同义词，瞬间就将场景的氛围推向了另一个层次。这种对文字的精雕细琢，使得阅读过程变得缓慢而富有仪式感。我发现自己经常会因为一个句子而停下来，不是因为不理解，而是因为其音韵之美或结构之巧。它不像快餐文学那样追求阅读的流畅性，反而鼓励读者沉浸在语言的肌理之中。关于人物的心理侧写，这本书采取了一种间接的、符号化的方式，你很少能直接读到“他很害怕”，而是通过他对某个物件的触摸方式，或者他对着镜子眼神的游移，来体会那种恐惧。这要求读者必须具备较高的解读能力和文学敏感度。总而言之，这是一部文学性大于情节驱动的作品，它更像是一首结构宏大、意象丰富的长诗，而非传统的叙事小说。
评分我得承认，这本书的叙事手法相当大胆，简直可以称得上是文学实验。作者似乎对传统的时间线结构嗤之以鼻，频繁地在过去、现在和某种模糊的未来之间跳跃，初读时确实让人有些摸不着头脑，甚至需要时不时地回顾前面几章，以确认自己没有错过任何关键的线索。但一旦适应了这种破碎的叙事节奏，你会发现它恰恰完美地契合了主题——一种对稳定性的彻底否定。书中对环境的描绘也极其出色，那些被遗忘的角落、光线穿过窗户形成的奇异角度，都像是沉默的参与者，共同构建了一个令人不安的背景。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它不是通过激烈的对话或肢体冲突来爆发，而是以一种缓慢的、如同地质变迁般的方式渗透到人物关系之中。这种内敛的张力，比任何外放的戏剧性场面都更具穿透力。读到中段时，我开始强烈地感觉到，作者试图通过这种复杂结构，去模仿人类记忆的不可靠性和碎片化本质。这本书的阅读体验，更像是在考古挖掘，你必须小心翼翼地清理掉一层层的尘土，才能看到下面隐藏的真正结构。它要求读者投入极大的专注力，但回报也是丰厚的——一种对叙事艺术的全新认知。
评分如果非要用一个词来形容这本书带给我的总体感受，那可能是“冷峻”。这里的冷峻并非指情感上的疏离，而是指作者对世界运行规则毫不留情的剖析。书中涉及的社会议题，虽然没有直接点明是哪个年代或哪个国家，但其尖锐的批判性却具有普遍的指向性。它毫不留情地撕开了那些光鲜亮丽的表象，直视权力结构下的个体是如何被异化和消耗的。角色们的对话，与其说是日常交流，不如说是充满张力的交锋，每一个词都像淬了毒的飞镖，精准地击中要害。我尤其欣赏作者在塑造“反英雄”角色时的细腻手法。他们既有令人同情的弱点，又有令人不寒而栗的决断力，这种矛盾性让人在道德评判上陷入两难。这本书没有提供任何简单的答案或道德指南，它只是将一堆令人不安的现实碎片抛给你，然后让你自己去拼凑，去感受那种无力感。我合上书本后，第一反应是去拉开了窗帘，想看看窗外真实的阳光，因为书中的世界太过晦暗，让人几乎忘记了白天的存在。这本书的后劲很足，它在你停止阅读很久之后，依然会在不经意间跳出来，提醒你那些尚未解决的困境。
评分读完此书，我的脑海中久久不能散去的是那种“失重感”。它讲述的或许是关于一个人的旅程，但核心探讨的是人类在面对不可抗力时的反应机制。作者巧妙地设置了多个“不可预期的事件”，这些事件并非简单的情节转折，而更像是宇宙规律的随机显现，它们彻底打乱了主人公精心构建的生活秩序。我观察到，随着故事的深入，人物的行为逻辑也变得越来越难以捉摸，他们开始依赖于本能的直觉，而非理性的思考。这种“非理性”的回归，恰恰是本书最深刻的洞察之一——当所有已知参照物都崩塌时，人类最原始的求生本能是如何显现的。书中关于“信任的崩塌”描绘得尤为到位，那些曾经坚如磐石的关系，在经受住一两次微小的压力测试后，便迅速瓦解，留下一片废墟。阅读体验非常沉浸，以至于我阅读的后期，连我自己的日常作息都受到了影响，总感觉自己也陷在那个永无止境的迷宫里。它最终的结局处理得极为高明，既没有给予读者一个明确的“答案”，也没有完全的绝望，留下了一丝若有似无、但又难以抓住的希望的微光，让人在释然之余，又增添了一层挥之不去的怅惘。
评分这本书，说实话，读起来有点像在走一个漫长的、布满迷雾的隧道。从一开始，作者就抛出了一个极其复杂的情境，让我这个读者瞬间被拽入了一个充满不确定性的世界。那种感觉，就像你站在一个巨大的悬崖边，脚下是深不见底的虚空，你不知道自己是该鼓起勇气跳下去，还是转身离开。它最吸引人的地方在于对人物内心挣扎的刻画，那些细微的心理波动，被文字捕捉得淋漓尽致。我仿佛能感受到主人公每一次呼吸、每一次心跳的节奏，那种压抑感，从书页里溢出来，让我不得不时常停下来，深吸一口气，才能继续往下读。故事情节的推进并不像某些畅销小说那样急风骤雨，反而更像是一场精心布局的棋局，每一步棋都蕴含着深意，不到最后，你完全猜不透最终的走向。特别是关于“选择”的主题，这本书提出了很多发人深省的问题：我们究竟有多少次是真正自由地做出了决定，又有多少次，只是被环境和过去的阴影所裹挟着前行？这种哲学层面的探讨，让这本书的厚度远远超出了单纯的故事叙事。它不是那种读完就扔在床头的娱乐读物，而是一本需要你反复咀嚼，甚至需要你合上书本后，静坐冥想片刻才能消化其精髓的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有