图书标签:  

喜欢 Emerson's Essays-Ralph Waldo Emerson (Bloom's Modern Critical Interpretations) 的读者还喜欢

我到底是要感谢布鲁姆，他至少教会了我读爱默生，如果因为我自己的不用功，对米国文学，除了惠特曼、爱默生，别的都提不起什么兴趣的话 学习超验主义、清教徒什么的，结果并不是让我的文学史前进，反倒是激起了我对神学、宗教的兴趣，Bible、奥古斯丁、但丁，以及诺斯替等早期的各种基督教派，把各种存世的，不管正统还是异端的福音书都念过了一遍 这本论文选还是不错的，比较重要的几篇都选进来了；花了比较大的比重在Circles、Experience 两篇上，也确实是值得的，一种美式的思辨传统，颇得我心；可以注意爱默生对尼采的影响

我到底是要感谢布鲁姆，他至少教会了我读爱默生，如果因为我自己的不用功，对米国文学，除了惠特曼、爱默生，别的都提不起什么兴趣的话 学习超验主义、清教徒什么的，结果并不是让我的文学史前进，反倒是激起了我对神学、宗教的兴趣，Bible、奥古斯丁、但丁，以及诺斯替等早期的各种基督教派，把各种存世的，不管正统还是异端的福音书都念过了一遍 这本论文选还是不错的，比较重要的几篇都选进来了；花了比较大的比重在Circles、Experience 两篇上，也确实是值得的，一种美式的思辨传统，颇得我心；可以注意爱默生对尼采的影响

我到底是要感谢布鲁姆，他至少教会了我读爱默生，如果因为我自己的不用功，对米国文学，除了惠特曼、爱默生，别的都提不起什么兴趣的话 学习超验主义、清教徒什么的，结果并不是让我的文学史前进，反倒是激起了我对神学、宗教的兴趣，Bible、奥古斯丁、但丁，以及诺斯替等早期的各种基督教派，把各种存世的，不管正统还是异端的福音书都念过了一遍 这本论文选还是不错的，比较重要的几篇都选进来了；花了比较大的比重在Circles、Experience 两篇上，也确实是值得的，一种美式的思辨传统，颇得我心；可以注意爱默生对尼采的影响

我到底是要感谢布鲁姆，他至少教会了我读爱默生，如果因为我自己的不用功，对米国文学，除了惠特曼、爱默生，别的都提不起什么兴趣的话 学习超验主义、清教徒什么的，结果并不是让我的文学史前进，反倒是激起了我对神学、宗教的兴趣，Bible、奥古斯丁、但丁，以及诺斯替等早期的各种基督教派，把各种存世的，不管正统还是异端的福音书都念过了一遍 这本论文选还是不错的，比较重要的几篇都选进来了；花了比较大的比重在Circles、Experience 两篇上，也确实是值得的，一种美式的思辨传统，颇得我心；可以注意爱默生对尼采的影响

我到底是要感谢布鲁姆，他至少教会了我读爱默生，如果因为我自己的不用功，对米国文学，除了惠特曼、爱默生，别的都提不起什么兴趣的话 学习超验主义、清教徒什么的，结果并不是让我的文学史前进，反倒是激起了我对神学、宗教的兴趣，Bible、奥古斯丁、但丁，以及诺斯替等早期的各种基督教派，把各种存世的，不管正统还是异端的福音书都念过了一遍 这本论文选还是不错的，比较重要的几篇都选进来了；花了比较大的比重在Circles、Experience 两篇上，也确实是值得的，一种美式的思辨传统，颇得我心；可以注意爱默生对尼采的影响