图书标签: 国际关系 政治科学 政治学 待下载 国际政治 LSE
发表于2024-11-04
Political Theory and International Relations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
In this revised edition of his 1979 classic "Political Theory and International Relations", Charles Beitz rejects two highly influential conceptions of international theory as empirically inaccurate and theoretically misleading. In one, international relations is a Hobbesian state of nature in which moral judgments are entirely inappropriate, and in the other, states are analogous to persons in domestic society in having rights of autonomy that insulate them from external moral assessment and political interference. Beitz postulates that a theory of international politics should include a revised principle of state autonomy based on the justice of a state's domestic institutions, and a principle of international distributive justice to establish a fair division of resources and wealth among persons situated in diverse national societies.
查尔斯·贝兹(Charles Beitz),美国艺术与科学院院士,美国普林斯顿大学政治学教授,普林斯顿人类价值研究中心主任;《哲学与公共事务》杂志、《国际伦理学》杂志和《法律、经济学与哲学》杂志编委。其主要研究领域为国际政治理论、民主理论、人权理论和法律理论;主要著作有:《政治理论与国际关系》、《政治平等》、《人权的理念》等。贝兹教授曾荣获古根海姆、洛克菲勒和麦克阿瑟基金以及美国学术团体协会和美国教育委员会研究基金。
我认为Beitz的问题意识挺好的,把握到了international relations对传统political theory的挑战,但是可能是过于重视globalization这个事实以及过于依赖罗尔斯的文本,对罗尔斯的把握忽视了正义的独特性。
评分我认为Beitz的问题意识挺好的,把握到了international relations对传统political theory的挑战,但是可能是过于重视globalization这个事实以及过于依赖罗尔斯的文本,对罗尔斯的把握忽视了正义的独特性。
评分我认为Beitz的问题意识挺好的,把握到了international relations对传统political theory的挑战,但是可能是过于重视globalization这个事实以及过于依赖罗尔斯的文本,对罗尔斯的把握忽视了正义的独特性。
评分我认为Beitz的问题意识挺好的,把握到了international relations对传统political theory的挑战,但是可能是过于重视globalization这个事实以及过于依赖罗尔斯的文本,对罗尔斯的把握忽视了正义的独特性。
评分我认为Beitz的问题意识挺好的,把握到了international relations对传统political theory的挑战,但是可能是过于重视globalization这个事实以及过于依赖罗尔斯的文本,对罗尔斯的把握忽视了正义的独特性。
不干涉原则的三个理由: 首先,依靠这样一种观念,即国家被视为同个人一样,作为一个有道德的、有目的的自主之源的实体。然而这样一种观念支持下的国家自主的要求在此意义上依赖其制度符合适当的正义原则,而当干涉会促进这个国家内一个公正的国内宪法发展的时候,干涉即可被证...
评分不干涉原则的三个理由: 首先,依靠这样一种观念,即国家被视为同个人一样,作为一个有道德的、有目的的自主之源的实体。然而这样一种观念支持下的国家自主的要求在此意义上依赖其制度符合适当的正义原则,而当干涉会促进这个国家内一个公正的国内宪法发展的时候,干涉即可被证...
评分不干涉原则的三个理由: 首先,依靠这样一种观念,即国家被视为同个人一样,作为一个有道德的、有目的的自主之源的实体。然而这样一种观念支持下的国家自主的要求在此意义上依赖其制度符合适当的正义原则,而当干涉会促进这个国家内一个公正的国内宪法发展的时候,干涉即可被证...
评分不干涉原则的三个理由: 首先,依靠这样一种观念,即国家被视为同个人一样,作为一个有道德的、有目的的自主之源的实体。然而这样一种观念支持下的国家自主的要求在此意义上依赖其制度符合适当的正义原则,而当干涉会促进这个国家内一个公正的国内宪法发展的时候,干涉即可被证...
评分不干涉原则的三个理由: 首先,依靠这样一种观念,即国家被视为同个人一样,作为一个有道德的、有目的的自主之源的实体。然而这样一种观念支持下的国家自主的要求在此意义上依赖其制度符合适当的正义原则,而当干涉会促进这个国家内一个公正的国内宪法发展的时候,干涉即可被证...
Political Theory and International Relations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024