本书包含《常识》与《土地公平论》两部分。
1775年,美国独立战争伊始,虽然精英阶层极力推进北美十三州独立,但普通民众不明局势,因循守旧,大多徘徊观望。1776年1月10日,一本匿名出版、宣扬独立和共和制的小册子《常识》问世。它一反当时流行的华丽辞藻和拉丁文表达,用简洁鲜明的语言剖析局势,分析利弊,迫使人们在独裁统治和自由民主之间做一个选择。它鼓舞了民众参军战斗的热情,普及了共和制的基本理念,坚定了民众脱离殖民统治、建立美利坚合众国的信心。
《土地公平论》讨论了财产的起源,介绍了“最低收入保障”的概念,为年老和贫穷的人首次提出了社会保障。它被美国社会安全局认定为美国有史以来第一份关于养老金的提案。
托马斯·潘恩(Thomas Paine,1737-1809),英裔美国思想家、作家、革命家。潘恩生于英国,出身贫寒,年轻时便热心民权。后受本杰明·富兰克林赏识,远赴美国。美国独立战争初期,他的战斗缴文《常识》极大地鼓舞了北美人民的独立情绪。之后,他弃笔从戎,奔赴前线作战。在战局危急,士气低落之时,他以笔代剑,写下《美洲的危机》,华盛顿命人在军前朗读,一时间士气大振,大战告捷。为美国独立建国立下汗马功劳之后,潘恩受到法国大革命鼓舞,提笔写下轰动英法两岸的《人权》,促成了法国革命的转向。
被感恩与被唾弃的托马斯·潘恩! 中国人据说(如本书的评语)很神经病地喜欢他。 外国人据说很神经质地反对他! 常识只具有历史性的小读本,它的重要是因为它讲出了懒散的人没有去再讲的话。道理人人都懂,这叫常识。但讲得明白,讲得有情有理有节有热情的,不容易。 独立与和...
评分潘恩的思想无疑是先进的,可<独立宣言>竟然没他什么份儿,开国元勋中也没他的名字。他一生都在辩论,和所有的当权者辩论,我不知道这样说有没有错。 或者说他是一个改革者,要改革所有的旧势力,包括他的创新与发明就是这样。 在创新思想方面,他无疑是一位天才...
评分因为对美国一直并非太了解,所以不曾对其文化精神方面妄加评论… 毕竟不了解就没有评论权… 我是抱着“看看你们每天耀武扬威到底是以什么为根据的”的态度去看的… 然后发现我这种态度就玷污了这本书… 这本书我个人觉得纯粹是社会学上的…它本身不涉及任何体制之间的孰优孰劣...
评分读完潘恩的《常识》,我先是感觉到思想的伟大,继而又感觉到一丝迷惑。 我觉得《常识》的伟大,在于它如同先知,看到了现代社会的发展趋势。他对于美国独立的构想,对于现代社会的民主发展理念,几乎预言了美国社会的发展轨迹。因此,从这个角度上来,我觉得潘恩的《常识》是十...
评分有些名著不是很难读,比如潘恩的《常识》,内容确实如书名所言,全是常识,但这些常识是就今天而言的,在此书出版的年代,也就前一年莱克星顿的枪声打响之后的1776年1月,这本书所具有的震撼人心的作用是今人所不可想象的,彼时的人们,包括许多建国先贤,还都处于要不要与...
对于根本法权及地权的根本性质的一种解读
评分法国跟英美还真是渊源不浅啊。在当时的处境下,能看得这么透彻又分析的有理有据,牛。
评分还行 特定时代的伟大
评分这书丢入旧社会必会掀起民主与公正的革命浪潮…前半部分解读民主,是以理性批驳封建王权的檄文;后半部分诠释公正,是以公平平衡公私利益的论文。“任何私有财产的积累,都不可能仅靠个人的双手制造出来,而是从社会生活中得到的…”
评分即使跨越200年的维度,仍是一本让人震惊的著作。无论是本书在当时的作用,还是作者极具说服力的论述都值得认真一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有