周官成立之時代及其思想性格 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:學生書局

作者:徐復觀

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2013-11

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789571515977

丛书系列:

图书标签:

• 经学
• 礼学
• 周官
• 礼制
• 思想史
• 古代中国
• 政治思想
• 社会结构
• 文化史
• 周朝
• 经典
• 历史学

《周礼·职方氏》研究：古代国家治理的制度与文化图景 本书深入探讨了《周礼》中“职方氏”一职的设立背景、职能演变及其在先秦国家治理体系中的核心地位。通过对大量出土文献和传世经典的细致比勘，本书旨在勾勒出周代乃至更早时期，国家如何通过精密的地域划分、人口管理和资源调配来实现对广袤疆域的有效控制，从而揭示古代中国早期官僚制度的复杂性与精妙之处。 第一章：职方氏的文献溯源与概念辨析 本章首先对“职方氏”这一概念进行历史溯源。不同于后世对“职方”的简单理解，先秦文献中对该职位的描述存在多重指向性。我们不仅梳理了《周礼》、《仪礼》中的相关记载，更参考了《左传》、《国语》中关于方国朝贡、疆域勘察的零星叙述，试图重建职方氏在周初权力结构中的原始定位。 核心议题在于区分“职方”与后世的“职方员”乃至“方伯”之间的权力边界。本书认为，职方氏的早期形态更侧重于地理信息系统的构建与维护，而非单纯的军事或行政职能。其核心职能是“辨方正位”，即确定四方远近、物产丰饶程度、以及对王室的隶属关系，这是实现“制礼作乐”的地理基础。 第二章：职方职能的制度化：《周礼》中的职方体系 《周礼·职方氏》详细记载了职方氏的九个具体职责，本书将这些职责系统地划分为三个层面： 1. 地理信息采集与地图绘制： 职方氏负责“辨山川异物”和“辨方之名”。这涉及到古代的土地测绘、水文地理的勘察。我们结合考古学发现的早期地图（如秦汉简牍中的地理图志）来论证，职方氏可能掌握了当时最先进的制图技术，是周代中央政府的“地理情报部门”。 2. 人口与资源盘点： 职方氏的另一重要职能是“辨物”，即记录地方的特产、风俗与人口数量。这并非简单的资源普查，而是一种战略性的人口流动与物资调配机制的基础。通过对不同“方”的物产特点进行分析，我们可以窥见周王室如何通过贡赋制度来平衡区域间的经济差异，维持中央的物质供给。 3. 礼制交流与外交协调： 职方氏还负责“辨诸侯之礼”。在缺乏现代通讯技术的时代，维持不同诸侯国在礼仪规范上的一致性是维护宗法秩序的关键。职方氏充当了中央与地方的“礼制桥梁”，确保朝觐、聘问等外交活动符合周礼规范。 第三章：职方氏与早期国家疆域的拓展与巩固 本书将职方氏的职能置于周代国家形态演变的大背景下进行考察。周朝初期，其有效管辖范围远小于名义上的封疆。职方氏的活动，实质上是一种对边缘地带的文化渗透与政治吸纳过程。 我们探讨了“方”的单位变化。从最初的相对松散的部落联盟区域划分，到后来逐渐固化为具备一定行政意义的地理单元。职方氏的考察队伍（“职方”的执行者）通过深入地方，不仅带去了中原的礼制，也带回了地方的“异闻”，促进了中央对地方的认知和治理策略的调整。这对于理解周代“封建”与“列国”关系的复杂性至关重要。 第四章：职方氏思想：内向治理与文化同质化的努力 职方氏所体现出的制度思想，深刻反映了周人对“天下”的理解。他们试图用一套标准化的制度（礼乐）去衡量和规范所有被认定的“方”。 本书认为，职方氏的工作体现了早期儒家思想中“王化”的实践路径。通过精细的地理和文化分类，周公一系试图将“夷”与“夏”、“内”与“外”进行清晰的界定，并力求通过制度化的考察和交流，逐步实现文化上的同质化——即让所有“方”都归入“周之教化”之下。这种“知方以制礼”的治理理念，为后世大一统王朝的中央集权建设提供了重要的理论和制度原型。 结论：被遗忘的制度基石 《周礼·职方氏》往往被视为《周礼》中相对抽象和功能性的篇章，容易被后世的礼乐或官制研究所忽略。然而，本书的分析表明，职方氏是周代国家运转的“神经末梢”，是中央政权得以感知、理解和干预地方事务的基础机构。其对地理、人口和文化的系统性认知，是周朝维系其长久统治，尤其是在广阔的非核心区域维持统治的制度基石。研究职方氏，即是研究古代国家如何将抽象的政治理想转化为可操作的地理实践。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书给我带来了一种探索未知领域的兴奋感。作者的叙事视角相当独特，他似乎总能从一个意想不到的侧面切入，揭示出主流史学常常忽略的角落。例如，书中对于边缘群体在思想形成过程中的隐性作用的分析，就提供了极富洞察力的见解，这打破了传统上对精英主导思想演变的单一描绘。作者的文字充满了对历史细节的敏感和敬畏，没有那种居高临下的傲慢，而是带着一种探寻真相的谦卑。我特别关注了书中关于某种特定仪式性行为如何被赋予政治合法性的论述，这个跨学科的结合点处理得非常自然流畅，展现了作者深厚的跨学科学术训练背景。这本书要求读者具备一定的历史敏感度和逻辑推理能力，它不是提供标准答案的教科书，而是邀请你一同参与到历史的深度解读和思考之中，其价值正在于激发我们自身的思考动力。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，最大的感受是作者对“时代精神”的捕捉能力达到了极高的水准。他没有把那个时期的思想家们塑造成某种僵硬的符号，而是展现了他们作为有血有肉的人，在特定的历史压力下所做出的艰难抉择和理论挣扎。书中对于不同学派之间互相渗透、互相诘难的过程描述得尤为精彩，每一次理论的碰撞都伴随着深刻的社会背景变动，使得整个论述充满了张力。我特别欣赏作者在处理那些复杂哲学思辨时所采用的类比和解释方法，虽然原文晦涩难懂，但在作者的阐释下，其核心的价值取向和逻辑起点变得清晰可辨，这对于提升读者的理解深度至关重要。唯一让我感到稍有遗憾的是，在探讨某一特定思想流派的后续影响时，笔墨似乎略显仓促，如果能再多展开一些关于其在后世的变异和再生，可能会使整个论述更加圆满和具有纵深感。但总的来说，这是一部能够引导读者进行深度历史反思的力作，其思想穿透力是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是一种沉稳而富有哲理的表达，很少有花哨的辞藻，但每一个用词都恰如其分，充满了历史的厚重感。作者似乎有一种将抽象概念具体化的魔力，他处理宏大叙事时游刃有余，但在微观层面的细节考据上同样一丝不苟，这种平衡感处理得非常到位。我尤其关注了书中对当时地方行政体系与中央思想控制机制之间互动关系的论述，作者通过细致的文本比对，揭示了权力结构是如何塑造和反作用于主流意识形态的，这部分内容无疑是本书的亮点之一，它跳出了单纯的“思想史”范畴，进入了“权力与思想的共谋”的探讨领域，极具启发性。对于那些习惯于快节奏阅读的读者，这本书需要你放慢脚步，去品味那些铺陈的细节和迂回的论证过程，但回报是丰厚的，你会发现许多原本模糊的历史事件开始变得清晰起来，仿佛拨开了历史的迷雾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式真是令人耳目一新，作者没有采用那种枯燥的编年史写法，而是像一位引人入胜的说书人，将历史的脉络娓娓道来。尤其在描绘那个特定历史时期的社会氛围和思想冲突时，笔触细腻，仿佛能让人身临其境地感受到当时的困惑与探索。书中对当时知识分子群体内部的分歧和争论的梳理，可谓是鞭辟入里，看得出作者做了大量的案头工作，引用了许多鲜为人知的史料来佐证自己的观点。不过，对于初次接触这个领域的读者来说，开篇可能会稍微有些门槛，毕竟涉及的概念和人名众多，需要稍微集中精力去消化。但一旦进入状态，就会发现作者构建了一个极其宏大而又逻辑严密的思想图景，让人不禁思考，我们今天的许多观念，究竟是如何一步步演变而来的。这种对历史深层结构进行挖掘和重构的能力，是这本书最令人赞叹之处。我特别喜欢其中关于区域文化差异如何影响思想传播路径的分析，提供了一个非常新颖的视角，挑战了以往一些传统的历史叙事定式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局体现了一种精妙的平衡美学。它不是简单地堆砌史料，而是像搭建一座精密的建筑，每一章、每一节都是为了支撑起核心论点而存在的。作者在引入新的历史人物或事件之前，总会先建立起足够的背景铺垫，使得读者的认知接受度非常高。我非常赞赏作者在全书中贯穿始终的“批判性继承”的立场，他既没有盲目崇拜古典智慧，也没有轻易地以今人的标准去苛责古人，而是力求在当时的语境下理解和评价这些思想的得失。在比较不同地域思想中心的差异时，作者的论证逻辑缜密无懈可击，显示出极强的学术功底。唯一的建议是，如果能在章节末尾增加一些简短的总结性提要，或许能帮助那些需要快速回顾关键论点的读者更好地巩固学习成果。总体而言，这是一本值得反复研读的学术精品，其思想的深度和广度都超出了我的预期。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆