约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授,国际安全政策项目主任,美国国际关系领域中的杰出学者之一,《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
其一,所谓大而空,参考对象是谁,标准是谁,是否有可参照的第二者领域~ 其二,关乎自我学术素质,如若自己不喜欢,那就不要看,指出学科缺点?你还不够格~ 其三,米氏的经典,之所以是经典,原因自不必多说,你看不懂,绝对不是书的问题~ 其四,无关乎国际关系价值,国关自...
评分宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都小心翼翼他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命,不管是不是猎人,不管是天使还是魔鬼,不管是娇嫩的婴儿还是...
评分国际关系犹如万花筒一般,不停地折射出五彩缤纷的图像,扑朔迷离,似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究,它无疑是粗糙的,简略的,甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点,把“...
评分 评分此为不才在FT中文网上的留言,回应马丁·沃尔夫《中国能“和平”崛起吗?》(http://www.ftchinese.com/story/001035645)一文。 完全自由主义的看法,以为随着中国的经济繁荣,且不说指望其成为最大民主政体,至少会变得不那么陌生,不那么中国特色。此种看法的落空,一者低...
我刚读完一本令我印象深刻的关于国际关系的书,尽管我无法提及书名,但它深刻地改变了我看待世界的方式。这本书细致地剖析了权力结构如何塑造国家行为,以及这种塑造过程的长期性和复杂性。作者通过大量的历史案例,从古希腊城邦的权力斗争,到近现代民族国家的崛起与冲突,构建了一个宏大的叙事框架。我尤其被其中对“权力转移”的论述所吸引,它不仅仅是指军事力量的此消彼长,更是经济、技术、意识形态等多种软硬实力的综合体现。书中反复强调,国家追求安全最大化的本能,是驱动国际政治循环往复的关键动力。
评分这本书的深度和广度让我印象深刻。作者对历史的驾驭能力令人惊叹,他能够从浩如烟海的历史事件中,精准地捕捉到那些具有决定性意义的时刻,并将其有机地串联起来。我从书中获得的不仅仅是知识,更是一种思维方式。它教会我如何从权力结构的角度去审视国家行为,如何理解不同国家在国际体系中所处的战略位置。这本书的价值在于,它提供了一个理解国际政治的“元理论”,使得我们能够跳出碎片化的信息,看到事物本质的联系。
评分我一直对国家之间的竞争与合作充满好奇,这本书则为我提供了一个全新的分析框架。作者并没有宣扬某种特定的意识形态,而是致力于用一种超越党派和立场的视角来解读国际关系。我尤其欣赏它对“霸权”概念的界定,以及对不同类型霸权兴衰原因的分析。书中对国际体系演变的描绘,让我认识到,每一次重大的力量转移,都可能引发长期的动荡,但同时,也可能孕育新的秩序。这本书的价值在于,它提供了一种理解世界的方法,而不是一套简单的答案。
评分这本书的论证过程非常引人入胜,作者善于运用生动的语言和丰富的细节来支持自己的观点。我发现自己常常会沉浸在对书中案例的思考中,试图将作者的理论应用于我所了解的其他历史事件。它让我意识到,很多我们认为理所当然的国际规则和惯例,其实都是在长期的权力斗争和妥协中形成的。书中关于“大国竞争”的章节尤其令人印象深刻,它揭示了这种竞争的内在逻辑以及对全球稳定产生的深远影响。
评分这本书无疑是理解现代国际关系史不可或缺的一部作品。作者以一种严谨而富有洞察力的方式,剖析了国家之间力量对比变化所带来的深远影响。我特别被书中关于“悲剧性”的论述所吸引,它揭示了在权力政治的逻辑下,即使国家试图避免冲突,也可能因为一系列的误判和非理性的行为而陷入不可避免的困境。这本书让我对国际政治的理解上升到了一个全新的层面,它不仅解释了过去,也为我们理解现在和未来提供了重要的思想资源。
评分这本书对于理解当今世界格局有着无与伦比的指导意义。作者以一种冷静而深刻的视角,揭示了国家之间信任的脆弱性以及对潜在威胁的警惕如何不可避免地导致军备竞赛和战略误判。我被书中对“安全困境”的生动描绘所打动,它让我们看到,即使是出于自卫的目的,国家的行动也可能被他国视为威胁,从而引发恶性循环。书中没有回避那些令人不安的现实,而是直面它们,并尝试从根本上解释为何冲突在国际政治中如此普遍。读完之后,我再看待新闻报道中的国际事件,不再是孤立的事件,而是被置于一个更广阔、更深刻的权力博弈的背景之下。
评分这本书的魅力在于它的原创性和深刻性。作者挑战了许多传统的国际关系理论,并提出了一套自己独到的分析框架。我从中学习到了如何运用历史经验来解释当前的国际现象,以及如何认识到在国家利益的驱动下,国际政治的本质并不会随着时间的推移而改变。书中对“安全最大化”和“权力最小化”的权衡,让我对国家决策的复杂性有了更深的认识。这本书是一次智力上的冒险,它不仅拓展了我的视野,也让我对国际政治的未来保持了一种审慎而深刻的思考。
评分这本书不仅仅是一部学术著作,更是一本引人深思的哲学读物。它迫使我思考人类社会发展的根本动力,以及个体选择在宏大历史进程中的作用。作者提出的某些观点,虽然可能挑战我们固有的认知,但其逻辑的严谨性和论证的充分性,让我不得不认真对待。我从中学习到了如何更批判性地分析信息,如何区分表面现象与深层原因。这本书就像一盏明灯,照亮了国际政治的迷宫,让我们能够更清晰地看到那些隐藏在幕后的力量,以及它们是如何驱动着历史的齿轮向前转动的。
评分这本书最让我着迷的一点是它对历史趋势的洞察力。作者并非简单地罗列事实,而是善于从中提炼出具有普遍意义的规律。我看到了不同历史时期,相似的权力动态如何反复上演,而那些未能理解这些规律的国家,往往付出了沉重的代价。它让我重新审视了许多历史教科书中被简化或过滤掉的细节,并对一些我们习以为常的国际政治“常识”产生了怀疑。书中对“均势”理论的深入探讨,让我理解了为何在漫长的历史中,虽然王国和帝国兴衰更替,但相对稳定的国际秩序却能在一定程度上维持。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次对国际政治的“启蒙”。它没有给我提供预测未来的水晶球,但它给了我一种分析和理解当前世界局势的工具。作者对于“崛起中的大国”和“守成大国”之间关系的论述,让我对当前的一些国际热点问题有了更深刻的理解。这本书的风格非常独特,它既有宏观的理论建构,又有微观的案例分析,两者相得益彰,使得整本书既有学术深度,又不失可读性。
评分全书三部分: 1.提出理论offensive realism, 即大国都会尽力成为世界唯一霸主 2.历史证明这一理论3.预测在21世纪,中国将成为美国威胁,对策是帮助中国民主化和融入世界经济体,同时不断削弱破坏核心。这版是第一版,不算note四百多页,undergrad第一年读的。我想出个中国例子就是周朝中央政府变弱后各国人人自危,必须努力成长灭掉其他国家,为秦大一统是自然而然的结果。值贸易战之际,标注一下。
评分这本书2012年读过中文版,当时不甚了了,但过了8年,作者结论中提出的美国放弃对华建设性接触,改为遏制中国经济增长的建议已变为现实,20年前的书,不能不说还是很有预见性
评分这本书2012年读过中文版,当时不甚了了,但过了8年,作者结论中提出的美国放弃对华建设性接触,改为遏制中国经济增长的建议已变为现实,20年前的书,不能不说还是很有预见性
评分这本书2012年读过中文版,当时不甚了了,但过了8年,作者结论中提出的美国放弃对华建设性接触,改为遏制中国经济增长的建议已变为现实,20年前的书,不能不说还是很有预见性
评分这本书2012年读过中文版,当时不甚了了,但过了8年,作者结论中提出的美国放弃对华建设性接触,改为遏制中国经济增长的建议已变为现实,20年前的书,不能不说还是很有预见性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有