图书标签: IR  进攻性现实主义  结构现实主义  米尔斯海默  现实主义  政治  国际政治理论  国际政治   

喜欢 The Tragedy of Great Power Politics 的读者还喜欢

第一本完全读完的英语原版书，对进攻性现实主义这一理论的理解加深不少，最后一部分的预测很有洞见，最让我印象深刻的是对buck-passing and balance这一系列策略的介绍与应用。

全书三部分: 1.提出理论offensive realism, 即大国都会尽力成为世界唯一霸主 2.历史证明这一理论3.预测在21世纪，中国将成为美国威胁，对策是帮助中国民主化和融入世界经济体，同时不断削弱破坏核心。这版是第一版，不算note四百多页，undergrad第一年读的。我想出个中国例子就是周朝中央政府变弱后各国人人自危，必须努力成长灭掉其他国家，为秦大一统是自然而然的结果。值贸易战之际，标注一下。

全书三部分: 1.提出理论offensive realism, 即大国都会尽力成为世界唯一霸主 2.历史证明这一理论3.预测在21世纪，中国将成为美国威胁，对策是帮助中国民主化和融入世界经济体，同时不断削弱破坏核心。这版是第一版，不算note四百多页，undergrad第一年读的。我想出个中国例子就是周朝中央政府变弱后各国人人自危，必须努力成长灭掉其他国家，为秦大一统是自然而然的结果。值贸易战之际，标注一下。

语言通俗易懂 内容就见仁见智了。

这本书2012年读过中文版，当时不甚了了，但过了8年，作者结论中提出的美国放弃对华建设性接触，改为遏制中国经济增长的建议已变为现实，20年前的书，不能不说还是很有预见性

《大国政治的悲剧》这本书是米尔斯海默的著作，该书于2001年出版，一反当时国际上盛行的“历史终结论”，“民主和评论”的说法，引起了国际关系学界以及公众的激烈讨论。“进攻性现实主义”是作者的核心观点，作者认为在国际无政府状态下，国际政治是大国政治，权力的分配决定...  

此为不才在FT中文网上的留言，回应马丁·沃尔夫《中国能“和平”崛起吗？》（http://www.ftchinese.com/story/001035645）一文。 完全自由主义的看法，以为随着中国的经济繁荣，且不说指望其成为最大民主政体，至少会变得不那么陌生，不那么中国特色。此种看法的落空，一者低...  

《大国政治的悲剧》这本书是米尔斯海默的著作，该书于2001年出版，一反当时国际上盛行的“历史终结论”，“民主和评论”的说法，引起了国际关系学界以及公众的激烈讨论。“进攻性现实主义”是作者的核心观点，作者认为在国际无政府状态下，国际政治是大国政治，权力的分配决定...  

这本书对中国读者最大的启迪就是，放弃国际关系中正义性和道义的幻想，一切国家都是自私的，都在为本国利益处心积虑地削弱对手。 历史永远是胜利者书写的，所以所谓正义性都是胜利者为自己行为的冠冕堂皇说辞而已，不必当真。 从这点意义上说，中国的历史教科书纯属一派胡言...