具體描述
《復古與創新:歐陽修散文與古文復興》作者東英壽，為日本文學博士，現為鹿兒島大學法文學部教授。他長期從事我國宋代文學傢歐陽修的研究，著有《歐陽修古文研究》和《南宋本的成立過程及其特徵》等專著、論文。全書分北宋初期的古文傢和行捲，歐陽修的散文特色與古文復興、歐陽修全集的編纂和版本，日本漢學--薩摩的漢學四個篇章。作者從我國宋學研究未曾有過的角度，詳盡地闡述瞭歐陽修時期的科舉背景，歐陽修散文的文體特色，《歐陽文忠公集》的各種刻本源流和編纂情況等，考證細緻、解析清晰，可供宋學研究者參考。
著者簡介
東英壽(Higashi Hidetoshi)，1960年生日本國福岡縣人。1980年入學九州島大學文學部。1984年入學九州島大學大學院文學研究科碩士課程。1986年入學九州島大學大學院文學研究科博士後期課程。2000年獲文學博士。現為鹿兒島大學法文學部教授。有專著《歐陽修古文研究》(汲古書院，2002年)，及《南宋本(歐陽文忠公集)的成立過程及其特徼》(《首屆宋代文學國際研討會論文集》，2001年)等論文多篇。
圖書目錄
北宋初期的古文傢和行捲篇
從行捲看北宋初期的古文復興——以王禹侰為綫索
北宋初期的古文傢與行捲——從科舉的考前活動看古文復興的開展
歐陽修的行捲--著眼於科舉的考前活動中與胥偃的關係
歐陽修的散文特色與古文復興篇
歐陽修史書的文體特色——《五代史記》與《舊五代史》文章錶現上的比較
從《吉州學記》看歐陽修的文章修改
從虛詞使用看歐陽修古文的特色
歐陽修的科舉改革與古文復興
"太學體"考--從北宋古文復興的角度
歐陽修文章中"文"的含義與他的駢文觀
關於歐陽修《五代史記》的徐嫵黨注
歐陽修全集的編纂和版本篇
關於天理本《歐陽文忠公集》
關於歐陽衡的《歐陽文忠公全集》——中華書局《歐陽修全集》底本選擇的問題點
江戶時代的歐陽修評論——關於和刻本的編纂
論歐陽修編纂《居士集》的意圖
附錄：《漢學紀源》輿日本薩摩漢學篇——硃子學的先驅地?薩摩
關於《延德版大學》
關於伊地知季安的《漢學紀源》
關於新齣伊地知季安《漢學紀源》之手稿本
關於《漢學紀源》諸版本
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
一組成稿二十年朝上的論文閤集，裏麵許多商榷已變成學界共識（例如古文運動是“運動”還是“復興”）。東英壽的行文步步為營，不憚於多分幾個論文部分，在裒集文獻史料的基礎上慢慢推考，最後清楚地勾畫齣邏輯，這種結構論文的方法以本書所收的論歐陽修駢文觀和“太學體”考兩篇為代錶，非常值得藉鑒。也學到瞭很多知識性的內容，比如宋初行捲的問題、《新五代史》作為“嗚呼史”的文本特性等等。另外還比較喜歡東老師的一點，就是他在翔實材料鋪墊基礎上斬截的錶達。很多時候過度“留有餘地”反而給人一種虛僞感，這本論文集讀來就特彆真誠。
评分起價一星。有些視角非常敏銳地指齣瞭既有研究的問題，一顆星。第三編和附錄好，一顆星。
评分科舉這個視角很好。
评分科舉這個視角很好。
评分科舉這個視角很好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有