具体描述
Father-son writing teams are unusual enough, but this one goes a step further when the son in the team is the same age as the audience he's writing for. Dennis Doyle and his son, Patrick, fully capture the complexities of pre-adolescent life in this engaging read about the consequences of a single lie. The action begins when sixth-grader Patrick Dublin gets his first phone call from a girl, only to hear her say she likes his best friend. Patrick's resulting lie snowballs as the lie leads to rumors, theft, accusations, suspension, even physical injury, and the snowball becomes an avalanche rushing inexorably toward the main characters.The consequences of this one action play out against the back-drop of parochial school life, including home, class, schoolyard, and the all-important basketball court. Patrick's troubles at school are compounded by his home life, as his quarreling parents decide whether or not to divorce. His reactions and those of the realistically drawn characters around him show that life, even at so young an age, is full of ambiguities: truth versus lies, versus white lies, versus lies of omission.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，我必须用“华丽且克制”来形容。它不像某些文学名著那样堆砌着晦涩的哲学思辨，它的用词精准到让你怀疑作者是不是偷偷在你身边观察了很久。尤其是在描绘自然景观和人物内心活动交织的段落，作者总能找到那个最恰到好处的比喻，既不显得矫揉造作，又能瞬间点亮整个场景。我记得书中有一段对秋日黄昏下小镇街道的描绘，他没有直接说“天气很冷”，而是写道：“空气像陈年的威士忌，干燥地刮过皮肤，带着松木燃烧后的烟灰味。”这种感官上的调动，简直是教科书级别的。更厉害的是，这种精致的文笔并没有成为叙事的负担，它奇妙地与故事中那种略带粗粝和烟火气的角色形成了有趣的对比。这种“精美的外壳包裹着粗糙的内核”的张力，使得阅读体验非常富有层次感。它不像是在阅读一个故事，更像是在欣赏一幅用文字精心绘制的油画，每一个笔触都经过深思熟虑，每一个色彩的搭配都充满了情感的重量。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏掌握得极其狡黠，它不像那些好莱坞式的快节奏作品那样，一上来就扔给你一颗震撼弹。相反，它更像是一位老练的猎人，在灌木丛中耐心地设下陷阱。我最欣赏的是作者对“未说出口的话”的处理。很多关键的情感冲突，并不是通过激烈的对话展现的，而是通过人物的肢体语言、眼神的闪躲，甚至是他们端起咖啡杯的那个微妙角度来传达的。比如，书中有一对曾经亲密无间的挚友，他们在某一事件后关系迅速冷却。作者用了整整三章的篇幅，没有让他们进行一次正面冲突，而是通过他们各自在不同场合对同一首歌的反应，来暗示两人之间那道无法跨越的裂痕。这种留白的处理，极大地考验了读者的理解力和想象力，也让我在阅读时不得不频繁地停下来，反复咀嚼那些看似平淡的场景。它迫使我跳出“作者必须告诉我一切”的舒适区，自己去填补情感的空白。读到最后，那种“原来如此”的恍然大悟，带来的震撼感，远超那些直白的宣泄。它构建了一种氛围，一种只有真正沉浸其中才能体会的、充满张力的沉默。
评分这本小说，坦白说，刚开始读的时候我有点提不起精神。封面设计得倒是挺简洁，白底黑字，散发着一种复古的低调感，但这并不能完全掩盖内容上初期的那种平铺直叙。故事的脉络似乎很慢热，围绕着一个偏远小镇上几位年轻人的生活日常展开，初看之下，场景转换之间总感觉少了一点“钩子”能立刻抓住读者的眼球。那些关于青春期迷茫、家庭关系紧张的描写，虽然真实，但初期的铺垫实在有些冗长，让我一度怀疑自己是否选错了书。我记得有一章特别描述了主人公为了通过一门枯燥的数学考试而进行的挣扎，细节描绘得极尽其详，从深夜的台灯光影到翻动书页的声音，那种沉闷感几乎要穿透纸面。然而，正是这份对日常琐碎近乎苛刻的捕捉，在后半段开始显现出它的价值。作者似乎在用一种极度写实的手法，为后续的爆发做着最扎实的“打底工作”，就像在为一场即将到来的暴风雨，细致入微地描绘云层的积聚。我甚至在那段描写中看到了自己高中时期的影子，那种无力感，那种被困在既定轨道上的焦躁，让阅读过程从单纯的消遣变成了一种自我审视。这或许就是它“慢热”的魅力所在，它要求读者拿出耐心，去等待那些看似无关紧要的碎片，最终拼凑出一个完整的、带着泥土气息的真实世界。
评分这本书最成功的地方，或许在于它对“集体潜意识”的精准捕捉。它讲述的虽然是一个特定群体的故事，但其中探讨的主题——关于身份认同的焦虑、小圈子内部的权力结构、以及个体在巨大群体压力下的异化——却是普适的。书中描绘的小镇生活，表面上风平浪静，但暗地里却涌动着强大的道德审判和无形的排挤力量。作者并没有将这些描绘成刻意的阴谋论，而是将其融入到日常的寒暄和习惯性的沉默之中，这使得那种压抑感更加真实和无处不在。我特别喜欢其中关于“边缘人”角色的塑造，他们不是那种传统意义上的反叛者，而是那些只是因为不合群、或者仅仅是“不一样”而被系统性地排除在外的人。阅读过程中，我不断地反思，自己是否也曾在不经意间，成为过那个“排挤者”或者那个“被排挤者”。这种深入骨髓的社会观察，让这本书超越了一般的青春小说范畴，具备了强烈的社会寓言色彩。它没有提供任何简单的答案或安慰，但它却用一种令人信服的真实，完成了对复杂人性的深刻剖析。
评分从结构上来看，这部作品的处理手法非常大胆，它似乎刻意打破了传统小说“起承转合”的线性思维。作者频繁地在时间线上进行跳跃，有时候一个章节只是一个角色的梦境片段，但这个梦境却为后续三章后才会发生的事件埋下了至关重要的伏笔。这种非线性的叙事，初看之下，很容易让人迷失方向，我甚至不得不做笔记来梳理人物关系和时间点。但一旦适应了这种节奏，你会发现它带来的阅读快感是独一无二的——它模拟了人类记忆的运作方式，记忆本身就是碎片化的、充满关联和错位的。最让我印象深刻的是，有两位主要人物的视角，在书中几乎是交替出现的，但他们对同一事件的描述，却因为各自的立场和信息差而产生了微妙的偏差。作者没有明确指出“谁在撒谎”或“谁是真相”，而是将判断的权利完全交给了读者。这种对叙事主导权的让渡，体现了作者极大的自信，也让这本书的讨论价值飙升，每次和朋友聊起这本书，我们都能从不同的时间线索中挖掘出新的意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有