《邪惡的二十二個等級》在詳盡分析瞭600多個暴力罪犯的案例之後,斯通大緻上沿著古代詩人但丁在《神麯》裏定下的結構,把邪惡行為分齣瞭22個等級。
斯通告訴我們加強對邪惡的理解將如何有助於我們改進司法體係。他預言,終將有一天,人們可以判斷齣哪些罪犯是可以拯救並迴歸社會的,哪些小孩已經錶現齣暴力犯罪傾嚮卻能在危險爆發前及時得到糾正。
邁剋爾·赫·斯通,醫學博士,美國哥倫比亞大學醫學院教授。他齣版過十部專著,最近的一本是《病態人格:可治與不可治》,還發錶瞭兩百多篇專業論文,並參與若乾書籍的編寫。他曾是探索頻道“最邪惡的人”係列節目的主持人,《紐約時報》、《紐約郵報》、《紐約日報》、《泰晤士報》、《今日心理學》以及《基督教科學箴言報》對他進行過專門報道。
譯者簡介:
晏嚮陽,英語文學碩士,大學教師,業餘從事翻譯工作,已齣版譯著上百萬字。
頗為莫名其妙的一本書,本來以為是相對嚴謹的著作,到頭來還是披著學術外衣的B級獵奇。為數不多的有價值的大概是對於一些犯罪人行為的歸納(本質上也沒什麼創新),全書主觀性較強,其中原因分析支離破碎,沒有一條有系統的論證,至於解決方案更是一大堆根本沒有解決方案的廢話。...
評分这本书第13页写到: 一个行为要被称为邪恶,必须包括以下要素: 1.必须是惊人的恐怖。 2.行为前通常有蓄谋。 3.导致的痛苦必须超乎寻常。 4.行为本身看上去难以常理揣度,令人困惑,超出社会一般人的想象。 我拿这个标准衡量了以下喜欢的那个姑娘对我的调戏,那可真的堪称邪恶啊!
評分关于这本书的内容个人是没什么好说的,毕竟我不是专业的精神科人士,也不是法学专家。所以关于这本书会不会成为精神病学史上的经典,或者能不能成为了解和研究反社会行为的一个里程碑,我是没什么发言权的。不过我对于经典倒是有一个理解,即所谓经典的著作不论哪一方面都是经...
評分因为考试实习,就断断续续看完了。 作者首先借用但丁的分类,把犯罪,就是不清白的人分类并且按‘可恶’的程度排列。 而作者就在但丁的基础上,更加细分,主要按照精神病性的有无,程度大小来细分。并且举出了许多的例子。 恶魔,说的不是‘人’,而是行为,还有犯下此行为...
評分这本书第13页写到: 一个行为要被称为邪恶,必须包括以下要素: 1.必须是惊人的恐怖。 2.行为前通常有蓄谋。 3.导致的痛苦必须超乎寻常。 4.行为本身看上去难以常理揣度,令人困惑,超出社会一般人的想象。 我拿这个标准衡量了以下喜欢的那个姑娘对我的调戏,那可真的堪称邪恶啊!
雖多實例,但分層、論述過主觀,全書條理不甚清晰。
评分對主觀地給邪惡劃分等級這種提法一開始就持否定態度,看點主要是案例。
评分就是《剖析惡魔》的新版
评分就是《剖析惡魔》的新版
评分閱畢 恭喜成為 精神病理論學傢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有