具体描述
这部作品以1932年至1945年日本占据东三省，扶植溥仪傀儡，建立满洲国伪政权这段史实为大背景，把“满洲国”各色人等的命运及他们的真善美与假恶丑刻画的入木三分。达官贵人、商贾艺匠、市井俗民、军统士兵、美人刁妇，各有各的活法，各有各的出色表演，各有各的生命逻辑，一个个活脱精妙，令人叫绝。作品的语言纯熟饱满，魅力十足。
任何一个国家的历史，都是由普通人的生活构成的，都是一个个活生生的人和他们的活生生的日子。这本小说主要描写生活在伪满洲国时期的东北老百姓的日常生活，折射那个特殊的历史时代，挖掘东北人民血泪的刻骨铭心的记忆。作者用朴素平淡的叙述，制造出动人肝肠的效果，功力不凡。
作者简介
迟子建，女，1964年元宵节出生于漠河。。1983年开始写作，已发表以小说为主的文学作品五百余万字。主要作品有：长篇小说《树下》《晨钟响彻黄昏》《伪满洲国》《越过云层的晴朗》《额尔古纳河右岸》，小说集《北极村童话》《向着白夜旅行》《白银那》《朋友们来看雪吧》《清水洗尘》《雾月牛栏》《世界上所有的夜晚》，散文随笔集《伤怀之美》《听时光飞舞》《我的世界下雪了》等。出版有《迟子建文集》四卷、《迟子建中篇小说集》五卷以及三卷本的《迟子建作品精华》。曾获得第一、第二、第四届鲁迅文学奖，第七届茅盾文学奖，等多种文学奖项。作品有英、法、日、意大利文等海外译本。
目录信息
读后感
实际上，从图书馆里借出来上下册的《伪满洲国》是红色封皮的。 近1年倒是读了不少的国内中篇小说合集以供消遣时间，中篇小说其实很显功力也很能隐藏不足，据说发表过三篇中篇小说的作家就会面临一个“坎儿”，能坚持下去总有作为，多多少少。 现今国内作家写长篇的功力没有太醇...
评分这次是头一次在豆瓣写这种长篇的评论，但主要还不是来写书评的，一来上次完整读完此书还是接近五年前（14年7月份），现在想起来好多情节都忘了（以后再读的时候一定要补一篇完整的书评！）导致书评无法下手，二来一直感觉自己水平太低，还不敢很认真的去写一篇书评（这个可能更...
评分多少年前，我在南京山西路长三角图书市场，购得＜长篇小说选刊＞创刊号，选的就是迟子建的长篇小说<伪满洲国>，只是刚看了开头，就被一个朋友借去，从此杳如黄鹤，一去不返。 今年三月在鼓楼图书馆看到三月新书架上有厚厚的二本<伪满洲国>上下册，我毫不犹豫地借了...
评分“我喜欢雪，不管我晚年时身在何方，都会温暖而疼痛地遥忆着故乡。愿我岁暮时的白发和那一摞写作的纸片能化成一袋雪花，飘向这里。”——迟子建 当代作家中，应该不会有人的故乡比迟子建的更能够先声夺人了。漠河，北极村，冰雪和明月，白夜与极光，那里的人们有在皑皑...
评分很棒请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。 为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。 如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节，请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示，以免没有看过的人扫兴。 请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、...
用户评价
这本书的叙事节奏，简直像一部精心编排的默片，充满了压抑的张力与无声的呐喊。我尤其被作者用来构建历史情境的那些文献细节所震撼。他仿佛拥有穿越时空的魔力，能够从堆积如山的档案和私人信件中，精准地提取出最能引发共鸣的“瞬间”。比如，其中一章详细描述了满铁系统内部的官僚斗争，那种对权力边界的试探与蚕食，其精妙程度丝毫不逊于任何一部顶级的政治小说。它不是在告诉我“发生了什么”，而是在展示“如何发生的”，以及“在那个过程中人们内心感受到了什么”。作者似乎对建筑和空间有着独特的敏感，他花了大量篇幅去解析新京这座城市的规划理念，如何试图用几何学的秩序去驯服和覆盖东北的广袤土地。这种对“场域”的关注，使得整部作品具有一种强烈的立体感。阅读体验是沉浸式的，你不是在阅读历史报告，而是在参与一场冗长而复杂的心理博弈。我合上书时，脑海中回荡的，是那种“一切都井井有条，但一切都从根基上腐烂”的荒谬感。
评分读完此书，我最大的感受是，作者对“幽灵”的捕捉异常精准。这里说的“幽灵”，并非指超自然现象，而是指那些已经被历史淘汰或掩埋的思潮、制度残余和未竟的乌托邦幻影。作者仿佛是一个考古学家，在挖掘被水泥覆盖的废墟下，试图重现那些曾经鲜活却最终走向枯萎的社会想象。他没有沉溺于对战争暴行的渲染，而是将笔墨聚焦于“治理”本身的逻辑链条——从理论设计到基层执行，再到最终的效果评估，揭示出这个政权在追求“效率”和“秩序”的过程中，如何异化了人性。这种对制度病理学的冷静剖析，令人不寒而栗。这本书的语言风格是克制而精准的，没有过多的感情色彩，但每一个论断和每一个细节的选取，都带着一种深沉的重量感，如同冰块撞击在心头，没有声响，却有彻骨的寒意。它强迫你思考，历史上的每一个“失败”或“错误”，其内部逻辑是如何自洽的。
评分坦率地说，这本书的学术深度令人咋舌，但更难能可贵的是，它在学术的严谨性与文学的感染力之间找到了一条微妙的平衡线。我个人最欣赏的是作者对“身份焦虑”这一主题的反复挖掘。在那个特殊的地理和政治切割点上，无论是日本人、朝鲜人、汉人，还是所谓的“新国民”，每个人都在努力扮演一个别人期望他们成为的角色，而角色和真实自我的撕裂，是那个时代最普遍的底色。书中引用的几段日记片段，寥寥数语，却精准地勾勒出一个在殖民地体系中晋升无望的底层文职人员，在酒精和虚荣心驱动下的扭曲心态。这比单纯分析宏观经济政策要来得有力量得多。它像一把手术刀，切开了权力结构下个体命运的脆弱与卑微。读它的时候，我时常需要停下来，去消化那些细微的情绪波动和道德困境，这本书不提供简单的道德审判，它提供的是理解的复杂性。
评分这是一部在叙事结构上颇具野心的作品，它没有采用传统的时间线索，而是像一个多维度的万花筒，不断地旋转和重组不同的社会层面。我非常佩服作者在处理不同群像时的切换自如。他能在前一页描绘满洲国宫廷内部的龃龉和礼仪的繁文缛节，下一页就跳跃到边境地区土匪与地方武装的游击战术，以及他们之间那种亦敌亦友的模糊关系。这种结构带来的阅读冲击力是巨大的，它迫使读者必须放弃线性的思维习惯，去接受历史的碎片化和多重现实性。书中对当时文化艺术领域（如电影审查、文学创作的自我审查）的描述，尤其令人玩味，那些充满隐喻和妥协的艺术品，实际上是那个时代社会心理最真实的投射。这本书的价值，并不在于它提供了新的“史料”，而在于它提供了一种全新的“观看角度”，让你看到历史是如何被精心设计、包装，然后被不同的人群以不同的方式“接收”和“误解”的。
评分这本书，说实话，一开始我是冲着它标题里那个带着点禁忌色彩的“伪”字去的，心里嘀咕着，这多半又是一本老调重弹、贩卖民族情绪的口水历史书。然而，翻开扉页，那种预设的刻板印象立刻就被打破了。作者的笔触极其细腻，没有那种宏大叙事下对历史人物的简单标签化处理。他似乎对那个特定年代的社会肌理有着近乎病态的迷恋和探究欲。我特别欣赏他描绘日常生活场景时的那种“在场感”——无论是关东军军官府邸里那股子压抑的、带着潮湿味的空气，还是新京街头那些试图模仿巴黎风格的百货公司里，店员们小心翼翼的眼神，都栩栩如生地浮现在眼前。这本书的厉害之处在于，它让你不得不去直面那些“合作者”的复杂动机：是真的被洗脑了，还是为了在乱世中寻求一丝体面的生存空间？书中对当时知识分子群体内部的分化、对满洲国“现代化”实验（比如农业合作社、工业改造）背后的真实运作逻辑，都有着深入且不带偏见的剖析。读完第一部分，我感到一种强烈的认知失调，因为你发现，那个被我们简单定义为“傀儡政权”的实体，其内部的运作，远比教科书上描绘的要复杂得多，也更具一种畸形的生命力。
评分当初看了电视剧《悬崖》之后，我就非常想找一些关于满洲国的书来读，对迟子建这部小说也神往已久。小说以一些不同层面人物的生活为主线，写尽了满洲国的人间苦难，无论是底层百姓、满清皇族，还是移民东北的日本开拓团，都是大时代洪流下的悲怆一员。
评分好早之前看过的，找时间再读读。
评分可能因为之前读过肯福莱特的世纪三部曲，对于多线叙事总是期待着各种巧妙的联系，但这本书联系的并不是特别多，而也都是仅仅在开头和结尾。故事线有点杂乱，但确实从各个方面描述了那个时期各个人群的生存状况。特别喜欢书里对几个日本人的描写，比四世同堂那种非黑即白要有血有肉的多。
评分第七
评分三星半
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有