决战垓下前,刘邦逢项羽必败,至少有四次,刘邦险成项羽刀下之鬼:
公元前206年,鸿门宴,项羽已经把刀架在刘邦脖子上,却因一念之差,被刘邦借如厕遁走;
公元前205年四月,彭城外,五十六万汉军一夜之间被项羽三万人马全歼,刘邦在风沙掩护下才侥幸脱险;
公元前204年六月,荥阳城下,刘邦与部下换装后才艰难突出项羽重围,死里逃生。
同年六月,刘邦在成皋又被项羽围困,陷入绝境,被迫抛下部队,孤身逃过黄河。
直到公元前202年十二月,刘邦终于在垓下等来了唯一一次机会,他的十面埋伏、四面楚歌,没有留给项羽任何机会,最终逼得霸王自刎乌江。
翻开《楚汉争霸启示录》,看刘邦如何在每次都被对手击败的情况下,把握住唯一也是最后一次机会,成为最后的胜利者。
潇水,本名张守春,清华大学电机系毕业,美国新泽西州立大学人力资源管理学硕士。曾任世界著名跨国公司朗讯集团人力资源总部薪资管理经理,联合利华、通用、搜狐等国际知名企业人力资源经理。
潇水以《青铜时代的战争》系列,成为国内趣味历史写作的开山鼻祖。在过去的十三年间,潇水反复琢磨《史记》《左传》《国语》《战国策》《孙子兵法》《韩非子》等先秦史籍中关于这场争霸战的每一丝细节,终于从用人、用兵、战略以及时势这四个关键环节,解开了楚汉争霸刘胜项败的历史密码。
现在世面上各色各样的“民间写史”多如牛毛,但大多数跟“说书”没什么两样,实质上只不过是把文言的史书用大白话转译给读者而已,没有什么自己的思想,也无法引发读者更深的思考。或者又如某著名历史老师,为了刻意标新立异,哗众取宠,而完全缺失了严谨的治史态度。 潇...
评分刘邦和项羽作战的成败,体现了两种战略思路的不同。 刘邦派韩信开辟北方第二战场,把山西、河北、山东都给占了,是做战略进攻,但又是相对缓和的。刘邦常常把韩信积累的军队撤走。而刘邦在荥阳城地区,与项羽正面对战,项羽进攻,刘邦固守,刘邦丢失荥阳成皋后,...
评分论到以通俗、风趣而年轻的笔法书写历史,潇水是当之无愧的教父。他当年叙述春秋战国的“青铜”系列在网络上开创先河,让所有人耳目一新:“原来历史还可以这样写”,或者“原来历史还可以写得这样有趣”。可想而知的是,潇水开始有了大量的仰慕者和模仿者,非专业出身的...
评分一本诙谐、幽默、搞笑、捧腹、绝倒和神伤的历史读物。 从多看限免得来,本没打算看,顺手翻了翻,发觉语言太逗了,竟不能释卷。 从陈胜、吴广起义到楚汉争霸,历史课本上将这一段一笔带过,致使我对这段历史知之甚略。 严格地说,这段历史在语文课本的古文部分和《古代汉语...
评分写此书评时,突然想起好些年前看过一本也是现代人讲楚汉争霸的,查了下书名叫《刘邦项羽争上游》,同一个作者,争上游升级成启示录,逼格了不止一点,汗...... 仔细想了想,当初看争上游时似乎匆匆而过,没留下什么深刻印象,只记得作者对陈吴起义(包括项刘)的定义并非农民...
垓下之围的项羽有着英雄末路的悲壮美,不过口头羡慕项羽,实则想做刘邦的大众配喜欢项羽吗?
评分作者对一些历史上的偏见进行了纠正,并举出翔实的例证。作者的写作风格与易中天相仿,但是笔力有所不逮,比如白话与文言杂糅的过于生硬,有些描述过于现代化反正让人摸不着头脑。
评分文字冗长,话多,而且特意制造搞笑气氛。但是可以快速认识楚汉历史。
评分通熟易懂是优点,但是太浅显也是缺点。
评分垓下之围的项羽有着英雄末路的悲壮美,不过口头羡慕项羽,实则想做刘邦的大众配喜欢项羽吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有