These Victoria and Albert Museum diaries and address book are illustrated with beautiful objects from the Islamic Middle East collections of the Victoria and Albert Museum, one of the most significant collections of such items in the world. The Islamic Middle East Gallery will reopen in a major new permanent exhibition in the summer of 2006. Spanning more than 1,200 years, the objects include ceramics, silks, carpets, metalwork, glass, manuscripts and paintings from across the Middle East. The diary contains national and religious holidays and astronomical information, and is available in a large format for home or office use or in a handy pocket format. Its publication coincides with a major new permanent exhibition at the Victoria and Albert Museum opening in July 2006. Featuring a fresh design and beautifully illustrated with a colour picture on every spread, these are the perfect gifts for art lovers.
评分
评分
评分
评分
我记得我是在年末时买下这本2007年的“案头日记”的,彼时,我正计划着新一年的旅行和项目安排,想着有这样一个来自伦敦的文化地标的物件在手边,或许能为我的计划增添一丝异域情调。但随后的使用过程中,我发现它在“手感”上的处理也颇为平庸。书脊的装订方式,虽然保证了可以平摊,但打开合上的过程中,总有一种略显松垮的感觉,让人担心长期使用后会不会很快散架。封面的材质,如果能采用那种略带纹理的亚麻布料或者仿古的皮革触感,即便只是薄薄的一层,也足以瞬间提升整体的档次。现在这层覆膜,看起来光洁是光洁,但用手指摩挲时,那种塑料质感的冰冷和廉价感,与我心目中V&A所代表的典雅气质大相径庭。这种对细节的疏忽,积累起来,就构成了整体品质的下降。它没有那种“值得珍藏”的气息,用完一年后,大概率会被毫不留恋地丢弃或遗忘在书架的角落里,这对于一本以“典藏”为名号的日记本来说,实在是一个讽刺。
评分回顾我使用这本2007年日记的经历,它给我的最大启示是:期望值管理的重要性。我本以为它会是一扇通往19世纪设计宝库的微型窗口,结果它只是一块印着博物馆Logo的普通白板。它在月份交替时,没有提供任何与季节、展览或者特定艺术运动相关的视觉引导。想象一下,如果每一季的开始,能印上一张当时博物馆正在展出或者与该季度相关的经典艺术作品的局部特写,那样,即使是记录下周三下午例行的乏味会议,也能被那小小的图像所点亮。这本书完全是反其道而行之,它将“时间管理”的效率置于“美学体验”的感受之上,将其变成了一个纯粹的功能性工具。这对于一个以“设计与装饰艺术”为核心的机构所推出的产品来说,是一种严重的错位。它没有成为我日程管理中的一个“愉悦的提醒”,反而更像是一个不得不使用的、略显沉重的工具箱里的一个普通零件。我最终放弃了期待它能给我带来惊喜,而仅仅把它当作一个记事本草草地用完了那一年。
评分从一个更宏观的角度来看待这本2007年的案头日记,它似乎陷入了一种常见的商业陷阱:**“品牌借用”**。它成功地利用了维多利亚与阿尔伯特博物馆在世界范围内的声誉,吸引了像我这样对历史和设计抱有美好幻想的顾客。然而,一旦你深入到产品本身,你会发现那种精雕细琢的工匠精神几乎无处遁形。例如,日期的字体选择,如果能参考博物馆馆藏中的某种特定历史时期的印刷字体,哪怕只是在标题部分做一点点微调,都会让它瞬间拥有自己的“声音”。现在的字体,是那种最安全、最中庸的无衬线体,它能被所有地方接受,但也意味着它不属于任何地方,更别提是V&A。购买这本书,与其说是在购买一个工具,不如说是在购买一个“符号”,但这个符号却被应用到了一个极其乏味、缺乏想象力的载体上。我更愿意花同样的价钱去买一本设计感强、但没有名气的小众出版社的日记,因为后者至少展现了其创造者对自己作品的尊重和热情,而这本“大牌日记”,却流露出一种敷衍了事的商业气息。
评分这本所谓的“2007年维多利亚与阿尔伯特博物馆案头日记”——我拿到手的时候,心里其实是抱着一丝丝的期待的,毕竟V&A的名头摆在那里,总觉得能有点艺术气息,哪怕只是装帧设计上也能让人眼前一亮。然而,实际的体验,只能用“平淡如水”来形容。它的实用性,作为一本纯粹的日程规划工具,是毋庸置疑的,纸张的厚度拿捏得尚可,用来写下日常的待办事项或约会安排,倒是不会出现墨水洇开的尴尬。但仅此而已了。我期待着能看到一些博物馆的经典馆藏图录的缩影,哪怕是作为书签或者内页的装饰,哪怕是一句关于某件藏品的小小的背景介绍,能让人在翻阅日常安排的间隙,感受到一丝历史的厚重或艺术的灵动。可事实是,它更像是一个被贴上了“V&A”标签的普通办公用品,缺乏那种能让使用者与文化机构产生情感连接的精心设计。对于一个热爱博物馆的人来说,这本“日记”带来的更多的是一种视觉上的乏味和精神上的失落,它错失了一次绝佳的机会,将日常的琐碎与艺术的永恒巧妙地结合起来。我甚至开始怀疑,这本所谓的“案头日记”,是否真的经过了博物馆设计部门的细致打磨,还是仅仅是授权给第三方,只取其名,而弃其神韵。
评分初次翻开这本2007年的案头志,我最大的感受是——它无比的“诚实”。它忠实地履行了作为一本“日记”的职责,将时间线划分得清晰明了,周视图、月视图,一应俱全,布局严谨得像是一份严苛的审计报告。我曾经试图寻找一些能激发我灵感的“彩蛋”,比如某一页日期下方印着一幅18世纪的织物图案细节,或者某个月份的开头是一张精美的建筑草图。然而,它近乎无情地保持着一种极简主义到令人发指的程度。它的内页设计,坦白说,缺乏个性,就像是去年的任何一本标准化的日程本,只是把年份换了而已。我甚至觉得,如果把封面上那个精致的徽标抹掉,它完全可以混入任何一家大型文具连锁店的货架上,成为一个默默无闻的配角。对于那些期盼着能从V&A的设计美学中汲取灵感的消费者而言,这种过于功利化的设计语言,无疑是一种不小的打击。它似乎忘记了,购买带有特定文化机构品牌的周边产品,人们购买的往往不仅仅是功能性,更是一种身份的认同和审美的投射。这本书,在功能性上达到了及格线,但在“体验价值”上,却遗憾地滑向了不及格的边缘。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有