This wide-ranging examination of the "newest" South is a leading candidate to replace the classic work by V. O. Key, now two generations old. "Politics and Society in the South" is a systematic interpretation of the most important national and state tendencies in southern politics since 1920. The authors begin by describing the salient features of the old southern politics, against which they then depict the emergence of the new South: the changing composition of the population, the growth of industry and cities, economic diversification, and the rise of an urban middle class. A major component of the greatest southern transformation since the Civil War is the altered status of blacks from a disfranchised underclass to a franchised citizenry, a change that the authors discuss in all its ramifications. The decline of the Democratic Party is charted and related to the rise of the black vote and the transitional attitudes of white southerners. Finally, regional trends in presidential, senatorial, and gubernatorial politics are set forth, and the overall political directions that are still reshaping southern politics and creating a two-party system for the first time are defined. The authors contend that, notable improvements in race relations notwithstanding, the central tendencies in southern politics are primarily established by the values, beliefs, and objectives of the expanding white urban middle class. This is the crucible for a more competitive two-party politics that is emerging in the South.
Earl Black is Herbert S. Autrey Professor of Political Science at Rice University.
Merle Black is Asa G. Candler Professor of Politics and Government at Emory University.
評分
評分
評分
評分
這本書的資料搜集工作簡直是百科全書式的,光是閱讀尾部的注釋部分,就足夠讓人驚嘆於作者付齣的心血。我花瞭整整一個下午的時間,對照著書後那幾十頁的參考書目,去追溯作者引用的那些罕見的檔案記錄和地方誌。那些注釋的密度和廣度,透露齣作者對一手材料的執著追求,這讓整本書的論述建立在一種無可置疑的堅實基礎上。很多曆史論斷,不是憑空臆想,而是從那些泛黃的、塵封的官方文書和私人日記中直接“打撈”齣來的。這使得書中的結論具備瞭一種強烈的“在場感”,我們不是在閱讀一個被二手加工過的故事,而是更接近於在現場聆聽曆史的證言。我特彆欣賞作者對於“沉默的聲音”的挖掘,他似乎有一種特殊的敏感,能夠從曆史的縫隙中捕捉到那些不被主流敘事所記錄的群體體驗,這極大地豐富瞭我們對那個時代的理解深度。
评分這本書在理論框架的構建上,展現齣瞭一種令人驚嘆的跨學科整閤能力。它不僅僅局限於傳統的政治學理論闡述,而是巧妙地融入瞭社會學中的結構功能主義視角,同時又吸收瞭批判理論對權力異化的深刻反思。讀完關於某個特定曆史時期社會階層固化的章節後,我感到自己的認知地圖被徹底重繪瞭。作者並沒有簡單地套用既有的理論模型,而是根據曆史事件的獨特性,靈活地對理論進行瞭修正和創新,形成瞭一套極具解釋力的分析工具。最讓我佩服的是,無論理論推導多麼復雜,作者總能用一個極其簡潔、一針見血的比喻或類比將其闡釋清楚,仿佛瞬間打通瞭所有的晦澀難解之處。這種將高深理論“去魅”並使其平易近人的能力,是許多學院派著作所欠缺的。它不僅是知識的傳授,更像是思維方式的訓練,引導讀者建立起一個更加立體和多維度的理解世界的方式。
评分這本書的行文風格如同一個經驗老到的史學傢在深夜裏,為你娓娓道來那些塵封已久的故事,語調中充滿瞭剋製而深刻的洞察力。它沒有那種咄咄逼人的學術腔調,反而是用一種近乎散文詩般的筆觸,勾勒齣那個時代復雜的人性糾葛和權力博弈的微妙之處。我印象最深的是作者在描述幾次關鍵的社會變革時所采用的敘事手法——他似乎總能找到那個最不起眼的角落,從一個普通傢庭的日常瑣事切入,然後像剝洋蔥一樣,層層深入,最終揭示齣宏大曆史背景下的個體命運的脆弱與堅韌。語言的張力把握得恰到好處,時而如涓涓細流般細膩入微,時而又如驚濤拍岸般振聾發聵,這種節奏的控製,讓閱讀過程充滿瞭沉浸感,根本無法輕易放下手中的書捲。我發現自己常常在讀到某一段話時,會不自覺地停下來,在腦海中構建齣作者描繪的那個場景,那種畫麵感是如此的鮮活和立體。
评分這本書的裝幀設計簡直是一次視覺的冒險,那種厚重的紙張質感,配閤著深沉的靛藍色封麵,立刻就能讓人感受到作者想要傳達的那種曆史的重量感。我特彆喜歡扉頁上引用的那句晦澀的拉丁文,雖然我花瞭點時間纔查明白它的確切含義,但那種探索的過程本身就是一種樂趣。內頁的排版也很有心思,采用瞭非對稱的網格布局,讓那些長篇的曆史敘事在視覺上保持瞭一種動態的平衡,而不是那種令人昏昏欲睡的教科書式呆闆。特彆是當作者引用大量的原始文件和當時的私人信件時,那些手寫的字體被清晰地摹印齣來,仿佛能觸摸到那個時代的溫度和筆觸的力度。裝幀上的用心,無疑提升瞭閱讀的儀式感,讓我覺得手裏捧著的不僅僅是一本書,更像是一件精心打磨的文物。我甚至會特意選擇在颱燈光綫下,細細摩挲那些燙金的標題,感受它們在光綫下摺射齣的微光。這種對細節的極緻追求,讓人對接下來的閱讀內容充滿瞭無盡的期待,相信作者在內容上也一定傾注瞭同等的匠心。
评分對於一個期待深度探討的讀者而言,這本書最寶貴之處在於它毫不迴避地揭示瞭曆史進程中的那些令人不安的矛盾和未解之謎。它沒有提供廉價的、一勞永逸的答案,而是將一個復雜的曆史議題放在顯微鏡下,讓你清晰地看到各個利益集團之間的摩擦、理想與現實的巨大鴻溝,以及那些被時間磨平卻從未真正消失的結構性張力。閱讀過程中,我常常感到一種智力上的挑戰,迫使我不斷地審視自己原有的認知框架,去接受那種不完美、充滿灰色地帶的復雜性。作者在收尾部分的處理也十分高明,他沒有草草收場,而是留下瞭一係列發人深省的開放性問題,這些問題如同漂浮在水麵上的冰山一角,暗示著更深層次的議題仍有待後人的探索。這使得這本書的價值超越瞭一本單純的論著,它更像是一個強大的思維催化劑,激發著持續的思考和辯論的欲望。
评分super good about the southern politics
评分瞭解美國南方政治很重要的著作.
评分super good about the southern politics
评分瞭解美國南方政治很重要的著作.
评分super good about the southern politics
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有