“The essays collected in this book are sparkling, imaginative pieces of journalism that just happen to be about technology. People steeped in the world of AJAX or Massively Mulitplayer Online Games will find a lot to value here, but so will readers simply in search of good writing.”
—James Fallows, National Correspondent for Atlantic Monthly
“The human experience is being shaped by our symbiotic relationship to technology. What makes this collection wonderful is that it’s not about the technology, per se, but it’s about this changing human experience. I will look forward to it every year.”
—Po Bronson, author of What Should I Do With My Life?
The Best of Technology Writing 2006 brings together some of the most important, timely, and just plain readable writing in the fast-paced, high-stakes field of technology. The first annual collection to target this vibrant and versatile area, The Best of Technology Writing 2006 features innovative work from an unusually diverse array of writers: best-selling authors, noted academics, and indie journalists and bloggers. The culmination of an open, on-line nominating process, this collection covers topics ranging from jetpacks, to the ethics of genetically cloned pets, to the meaning of life in the information age. By turns epic and intimate, serious and playful, The Best of Technology Writing 2006 captures the vitality, importance, and complexity of technology today. Koerner
Featuring contributions from: David A. BellDavid BernsteinMike DaiseyJoshua DavisJay DixitDaniel EngberDan FerberSteven JohnsonSteven LevyFarhad ManjooLisa MargonelliDavid McNeillJustin MullinsKoranteng Ofosu-AmaahAdam L. PenenbergDaniel H. PinkEvan RatliffAlex RossJim RossignolJesse SunenblickEdward TennerClive ThompsonJoseph TurowRichard Waters Brendan I. Koerner is a contributing editor for Wired, a columnist for both New York Times and Slate, and a fellow at the New America Foundation. His first book will be published by Henry Holt & Company in 2008.
评分
评分
评分
评分
最让我感到不满的是,这本书未能捕捉到2006年前后,技术圈内部涌现出的那种深刻的、关于“数字鸿沟”和“信息霸权”的早期警示。那个时期,许多独立的声音已经在探讨科技进步可能带来的社会不公和权力集中问题,这些讨论充满了理想主义的火花和必要的反思。然而,这本书里充斥的,是技术乌托邦主义的残余,对大型企业的创新能力盲目信任,对监管缺位可能带来的风险视而不见。我渴望读到的是那些对新兴媒介的权力结构进行解构的犀利文章,是那些质疑技术“中立性”的勇敢尝试。它提供的是一种过于顺从主流叙事的视角,没有提供任何挑战现状的勇气或智慧。读完之后,我感觉自己不仅没有获得对过去一年的科技写作的“最佳”概览,反而被拉回到了一个技术乐观主义尚未被彻底证伪的、略显天真的时代泥潭。
评分我花费了大量时间试图从这本“精华”中提取出哪怕一丁点可以引用的、具有永恒价值的观点,结果大失所望。这本书的叙事焦点似乎完全锁定在了商业成功的案例上,而不是技术本身的优雅或失败的教训。例如,其中一篇长篇报道,洋洋洒洒地描述了一家网络公司的融资历程,却几乎没有提及支撑其商业模式背后的底层技术挑战,这种对“硅谷神话”的盲目崇拜,是早期科技报道中常见的问题,但在一本精选集中,这种偏颇显得尤为刺眼。我需要的是关于算法设计权衡、交互界面哲学的探讨,是关于信息熵增的理性分析,而不是对市场估值的浮夸赞美。它错过了将技术置于更宏大的人文背景下去审视的机会,使得整本书读起来干巴巴的,像是在阅读一份过期的市场快讯,缺乏文学的张力和思想的穿透力,完全不配拥有“最佳”的头衔。
评分这本书,坦率地说,完全没有触及我真正想在2006年的科技写作选集中看到的那些尖锐的、颠覆性的思考。我期待的是那种能让人拍案叫绝的、对新兴技术趋势进行深刻剖析的文章,比如对Web 2.0早期泡沫的冷静审视,或是对当时硬件小型化竞赛的哲学反思。然而,我翻遍了目录和内页,发现里面充斥的更多是那种“如何使用最新软件”的教程式文章,或者是对当时主流科技巨头那些平淡无奇的季度报告的转述。那种能够捕捉到时代精神,预见到未来十年技术走向的洞察力,几乎是付之阙如。更令人沮丧的是,那些关于早期开源运动的论述,显得过于天真和乐观,缺乏对知识产权壁垒加固后可能出现的困境的预见性讨论。这感觉就像是在一个历史的十字路口,作者们却只顾着描述脚下石板的颜色,而错过了远处山峦的轮廓。如果这是一本面向初学者的入门指南倒也罢了,但作为“最佳精选”,它显然在深度和广度上都严重失焦了,未能提供真正值得反复咀嚼的智慧结晶。
评分这本书的编辑品味简直让人摸不着头脑。它的结构混乱,主题跳跃得毫无逻辑可言。前一章还在热烈讨论即将到来的移动计算革命的潜力,下一章却突然插入了一篇关于老式桌面操作系统升级的冗长说明。这种内部的断裂感,使得读者很难形成一个连贯的认知框架。我期待的是一条清晰的时间线索,或是围绕某个核心议题(比如“连接性”或“数字化身份”)展开的辩论集合。但这本书提供的,更像是一个杂烩,里面有几粒像样的调料,但主体却是些过期且不搭界的食材。特别是那些关于早期硬件规格的罗列,对于一个希望了解思想演变的读者来说,简直是噪音。它没有提供任何深入的文本链接,没有引用那些真正奠定当代计算基础的学者和思想家,更像是对“当时流行什么”的一个肤浅记录,而不是对“什么才是重要的”的深思熟虑的选择。
评分读完这本所谓的“精选”,我脑海中留下的最大印象,是一种强烈的错位感。我原以为“The Best of”意味着收录了那些最具批判性和前瞻性的声音,是那种能激发读者思考“技术到底如何重塑人类社会”的严肃文学。但实际内容却像是从一个过时的科技博客聚合器里随意抓取拼凑而成,质量参差不齐到了令人发指的地步。有几篇关于当时流行的MP3播放器性能对比的文章,其分析的细致程度,放在今天看来,简直是古董级的笑话,毫无保留价值。更别提那些对“社交网络”的早期美好幻想了,完全没有预料到数据隐私、算法偏见这些后来的阴影。这不是一本优秀的选集,它更像是一个时间胶囊,封存了那个年代最浅薄的共识,却回避了所有真正的、需要深入钻研才能理解的复杂性。它没有给我提供任何工具去理解我们现在所处的数字环境的根源,仅仅展示了一堆很快就会被遗忘的小玩意儿的吹捧之词。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有