圖書標籤: 美國  曆史  加拿大  政治學  政治  Sociology,  Political   

喜歡 Continental Divide 的讀者還喜歡

加拿大和美國幾乎可以看成一組實驗室裏的控製變量試驗：地理位置、幅員、人種來源都相近，在獨立戰爭中一個經曆瞭獨立、開始瞭沒有經曆封建階級社會的發展曆程；另一個則由反對獨立的人組成並保留在英帝國封建體製下一段時間。結果形成不同的政治文化思維和社會組成結構，進而逐步發展齣不同的政治體製，也對日後的經濟發展和社會文化有著深遠的影響。沒有經曆封建社會的，個人主義、小政府、民粹、自由市場、法治分權、自願公民社會、地方自治為濫觴；經曆瞭（雖然比較短和薄弱）的封建治理的，集體主義、大政府、對權威的尊重、政府乾預、結果正義、階級和族群政治、集權更為民眾所默認。而在北美自由貿易協定的捆綁和衝擊下，兩者又呈現齣一定的趨同狀態，但仍然是政治價值非常不同的兩個國傢。觀照這種宏觀政治文化，李普塞特絕對是大師。

加拿大和美國幾乎可以看成一組實驗室裏的控製變量試驗：地理位置、幅員、人種來源都相近，在獨立戰爭中一個經曆瞭獨立、開始瞭沒有經曆封建階級社會的發展曆程；另一個則由反對獨立的人組成並保留在英帝國封建體製下一段時間。結果形成不同的政治文化思維和社會組成結構，進而逐步發展齣不同的政治體製，也對日後的經濟發展和社會文化有著深遠的影響。沒有經曆封建社會的，個人主義、小政府、民粹、自由市場、法治分權、自願公民社會、地方自治為濫觴；經曆瞭（雖然比較短和薄弱）的封建治理的，集體主義、大政府、對權威的尊重、政府乾預、結果正義、階級和族群政治、集權更為民眾所默認。而在北美自由貿易協定的捆綁和衝擊下，兩者又呈現齣一定的趨同狀態，但仍然是政治價值非常不同的兩個國傢。觀照這種宏觀政治文化，李普塞特絕對是大師。

加拿大和美國幾乎可以看成一組實驗室裏的控製變量試驗：地理位置、幅員、人種來源都相近，在獨立戰爭中一個經曆瞭獨立、開始瞭沒有經曆封建階級社會的發展曆程；另一個則由反對獨立的人組成並保留在英帝國封建體製下一段時間。結果形成不同的政治文化思維和社會組成結構，進而逐步發展齣不同的政治體製，也對日後的經濟發展和社會文化有著深遠的影響。沒有經曆封建社會的，個人主義、小政府、民粹、自由市場、法治分權、自願公民社會、地方自治為濫觴；經曆瞭（雖然比較短和薄弱）的封建治理的，集體主義、大政府、對權威的尊重、政府乾預、結果正義、階級和族群政治、集權更為民眾所默認。而在北美自由貿易協定的捆綁和衝擊下，兩者又呈現齣一定的趨同狀態，但仍然是政治價值非常不同的兩個國傢。觀照這種宏觀政治文化，李普塞特絕對是大師。

加拿大和美國幾乎可以看成一組實驗室裏的控製變量試驗：地理位置、幅員、人種來源都相近，在獨立戰爭中一個經曆瞭獨立、開始瞭沒有經曆封建階級社會的發展曆程；另一個則由反對獨立的人組成並保留在英帝國封建體製下一段時間。結果形成不同的政治文化思維和社會組成結構，進而逐步發展齣不同的政治體製，也對日後的經濟發展和社會文化有著深遠的影響。沒有經曆封建社會的，個人主義、小政府、民粹、自由市場、法治分權、自願公民社會、地方自治為濫觴；經曆瞭（雖然比較短和薄弱）的封建治理的，集體主義、大政府、對權威的尊重、政府乾預、結果正義、階級和族群政治、集權更為民眾所默認。而在北美自由貿易協定的捆綁和衝擊下，兩者又呈現齣一定的趨同狀態，但仍然是政治價值非常不同的兩個國傢。觀照這種宏觀政治文化，李普塞特絕對是大師。

加拿大和美國幾乎可以看成一組實驗室裏的控製變量試驗：地理位置、幅員、人種來源都相近，在獨立戰爭中一個經曆瞭獨立、開始瞭沒有經曆封建階級社會的發展曆程；另一個則由反對獨立的人組成並保留在英帝國封建體製下一段時間。結果形成不同的政治文化思維和社會組成結構，進而逐步發展齣不同的政治體製，也對日後的經濟發展和社會文化有著深遠的影響。沒有經曆封建社會的，個人主義、小政府、民粹、自由市場、法治分權、自願公民社會、地方自治為濫觴；經曆瞭（雖然比較短和薄弱）的封建治理的，集體主義、大政府、對權威的尊重、政府乾預、結果正義、階級和族群政治、集權更為民眾所默認。而在北美自由貿易協定的捆綁和衝擊下，兩者又呈現齣一定的趨同狀態，但仍然是政治價值非常不同的兩個國傢。觀照這種宏觀政治文化，李普塞特絕對是大師。