具体描述
作者简介
尼古拉斯·亨利（Nicholas Henry）是一位著名的公共行政学家，专长于公共政策分析与公共管理研究。他先后在美国印第安纳大学布卢明顿校区（Indiana University, Bloomington）获得公共管理硕士（MPA）和哲学博士学位。亨利教授著书十余本，发表论文几十篇，其论文获得过《美国公共行政评论》颁发的埃德文·O·斯坦恩（Edwin O.Stene）奖。他曾就职于美国印第安纳州立大学、新墨西哥大学、佐治亚大学以及亚利桑那州立大学。他所领导的佐治亚南部大学曾被CNN专题报道为美国高等教育的一颗新星，而他本人也步入了佐治亚洲100位当代最有影响人物的行列。
目录信息
读后感
公共行政的各个方面几乎都涵盖到了，文献全面、内容系统。 不过行文方面还是带有很强的西方性，与中国教科书的一板一眼不同，需要自己在阅读中找到条理。 当然这只是教科书，可以作为很好的地图。美丽风景还是需要自己走入山中，才能得到。
评分公共行政的各个方面几乎都涵盖到了，文献全面、内容系统。 不过行文方面还是带有很强的西方性，与中国教科书的一板一眼不同，需要自己在阅读中找到条理。 当然这只是教科书，可以作为很好的地图。美丽风景还是需要自己走入山中，才能得到。
评分公共行政的各个方面几乎都涵盖到了，文献全面、内容系统。 不过行文方面还是带有很强的西方性，与中国教科书的一板一眼不同，需要自己在阅读中找到条理。 当然这只是教科书，可以作为很好的地图。美丽风景还是需要自己走入山中，才能得到。
评分公共行政的各个方面几乎都涵盖到了，文献全面、内容系统。 不过行文方面还是带有很强的西方性，与中国教科书的一板一眼不同，需要自己在阅读中找到条理。 当然这只是教科书，可以作为很好的地图。美丽风景还是需要自己走入山中，才能得到。
评分公共行政的各个方面几乎都涵盖到了，文献全面、内容系统。 不过行文方面还是带有很强的西方性，与中国教科书的一板一眼不同，需要自己在阅读中找到条理。 当然这只是教科书，可以作为很好的地图。美丽风景还是需要自己走入山中，才能得到。
用户评价
我对这本书的评价，很大程度上来源于它在“公共事务”这一块的拓展深度。很多同类书籍往往将重点放在“管理”的技术层面，而忽略了“事务”背后的政治、社会和文化脉络。这本书处理得相当平衡。它清晰地阐述了政策生命周期的各个阶段，从问题的界定到议程设置，再到最终的评估和反馈。更让我眼前一亮的是，作者并未将政策视为线性发展的过程，而是强调了利益相关者（Stakeholders）之间持续不断的互动和影响。书中对不同游说团体如何影响立法过程的描述，生动地揭示了“公共利益”背后的复杂角力。这种将理论分析与现实政治斗争相结合的笔法，极大地提升了本书的实用价值。它让我们明白，管理不仅仅是执行既定流程，更是一场高明的政治艺术。读完相关章节，我感觉自己对新闻里看到的各种政策争议事件有了更深一层的理解，不再是简单地站队，而是能够从系统内部去审视其合理性与局限性。
评分这本书的排版和插图设计，虽然不至于达到艺术品的程度，但也体现了出版方对知识传播的用心。清晰的图表和模型，有效地将抽象的管理流程具象化了。例如，在讲解组织结构设计时，作者引用了好几个不同类型政府机构的组织架构图作为对比，这比纯文字描述要直观得多，也更有助于读者进行跨机构比较分析。我特别欣赏作者在引用文献和参考资料方面的详尽程度，几乎每一论断后面都有坚实的学术支撑，这极大地增强了本书的说服力。对于希望进行学术研究的读者来说，这本书几乎可以作为一份高质量的文献综述来使用。然而，也正因为其严谨性，某些地方的论述显得过于保守，对于一些颠覆性的前沿研究成果，似乎提及得不够大胆，或者说，缺乏一些更具批判性的“异见”声音的引入，让整体的论调略显平衡有余，激情不足。但总的来说，它稳健地为我们构建了一个坚实的知识框架。
评分翻开这本大部头，我首先被它庞大的知识体系所震撼，感觉作者像是想把“公共管理”这个领域的所有重要节点都囊括进来。读了几章之后，我发现它的叙事风格非常注重逻辑的严密性，每一个概念的提出都伴随着详尽的背景介绍和理论溯源。这对于我这种喜欢追根究底的读者来说，无疑是一种享受。它没有回避公共管理中那些最棘手的问题，比如伦理困境和问责机制的模糊地带。特别是关于“新公共服务理论”的章节，作者对传统科层制弊端的批判鞭辟入里，同时提出了许多富有前瞻性的改革思路，让人不禁思考，在日益多元化的社会诉求面前，政府的“服务者”角色到底应该如何重新定位。不过，有一点小小的遗憾是，某些章节的语言略显晦涩，对于非专业背景的读者来说，可能需要反复研读才能完全消化其中的深意。这本书显然是为有一定基础的读者量身打造的，它更像是一本权威的工具书，而不是一本轻松的入门读物。
评分读完这本《公共管理与公共事务》，最大的感受是其体系的完备性，它提供了一个近乎全景式的视角来看待现代政府的运作。作者似乎有一种强烈的使命感，希望读者能够从微观的管理技巧，提升到宏观的治理哲学层面去思考问题。它不仅仅教授“如何管理”，更引导我们思考“为何要这样管理”以及“管理的目标究竟是什么”。这种对价值和伦理的探讨，贯穿始终，使得本书的份量远超一般操作指南。尤其是在讨论公共部门的问责制时，作者提出的多维度评估体系，非常具有启发性，它跳出了传统的“是否守法”的狭隘框架，纳入了社会满意度和长期可持续性等指标。我发现，这本书最大的价值在于它为我们提供了一套分析和批判公共政策的通用语言和工具箱。每当面对新的公共议题时，我总能下意识地套用书中的模型进行拆解分析。这是一本需要反复阅读、常读常新的参考书，它将复杂的世界，梳理成了可以理解和把握的结构。
评分这本《公共管理与公共事务》的书名，乍一听就感觉是那种偏学术、理论性很强的著作，很适合刚入门或者希望系统梳理知识框架的读者。我拿到这本书的时候，首先被它厚实的装帧吸引住了，纸质的质量上乘，阅读起来非常舒适，长时间翻阅也不会觉得刺眼。内容上，我期待它能深入浅出地讲解公共部门的运作机制、政策制定的流程以及政策执行中的各种复杂博弈。尤其关注它对现代治理挑战的剖析，比如数字化转型对传统官僚体系的冲击，以及如何平衡效率与公平这两个永恒的命题。如果这本书能提供一些经典的案例研究，最好是结合不同国家的实践经验，那就更具参考价值了。我希望它不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是能真正帮助读者理解政府是如何思考和行动的，为未来想进入公共服务领域的人士打下坚实的基础。整体而言，从外在的阅读体验到对内容的深度期待，这本书给我留下了非常专业且严谨的初步印象，很期待深入阅读后的感受。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有