"In Kant's Wake" evaluates the four main trends in philosophy in the twentieth century - Marxism, Anglo-American analytic, American pragmatism, and continental philosophy - and argues that all four evolved in reaction to Kant's fascinating and demanding philosophy. It gives a sense of the main thinkers and problems, and the nature of their debates. It provides an intriguing assessment of the accomplishments of twentieth-century philosophy.
汤姆·洛克摩尔(Tom Rockmore),美国杜肯大学哲学教授,主要研究领域是德国哲学,在德国观念论(German Idealism)方面造诣高深。主要著作有:《黑格尔精神现象学导读》、《黑格尔:之前和之后》、《马克思主义之后的马克思》等。徐向东,北京大学哲学系教授、博士生导师,美国哥伦比亚大学哲学博士。主要研究领域为知识论、形而上学、早期现代哲学、道德哲学与政治哲学等。主要著作有《自由主义、社会契约与政治辩护》、《道德哲学与实践理性》、《怀疑论、知识与辩护》、《理解自由意志》等。
打第一眼起,“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了,还能“唤醒”什么?还能唤醒维特根斯坦、德里达等等?究竟什么叫“在康德唤醒下”?可以说“在我的唤醒下”吗?显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”,但不能说“在我的唤醒下”,...
评分彻底读完了《在康德的唤醒下》这本书,实用主义、分析哲学与现象学的部分都梳理得比较粗线条,人物罗列可谓面面俱到了,但每一个人物的介绍都是蜻蜓点水、点到即止,于是很难让读者通过这本导论性质的书直接概览式地窥探20世纪的哲学全貌。当然,抱着这种希望本身就是不正确的...
评分彻底读完了《在康德的唤醒下》这本书,实用主义、分析哲学与现象学的部分都梳理得比较粗线条,人物罗列可谓面面俱到了,但每一个人物的介绍都是蜻蜓点水、点到即止,于是很难让读者通过这本导论性质的书直接概览式地窥探20世纪的哲学全貌。当然,抱着这种希望本身就是不正确的...
评分打第一眼起,“在康德的唤醒下”这个题目就有点怪。康德去世N年了,还能“唤醒”什么?还能唤醒维特根斯坦、德里达等等?究竟什么叫“在康德唤醒下”?可以说“在我的唤醒下”吗?显然可以说“在我的帮助下”、“在我的支持下”、“在我的说服下”,但不能说“在我的唤醒下”,...
评分彻底读完了《在康德的唤醒下》这本书,实用主义、分析哲学与现象学的部分都梳理得比较粗线条,人物罗列可谓面面俱到了,但每一个人物的介绍都是蜻蜓点水、点到即止,于是很难让读者通过这本导论性质的书直接概览式地窥探20世纪的哲学全貌。当然,抱着这种希望本身就是不正确的...
从纯粹的文学技艺角度来看,这本书的语言风格呈现出一种令人耳目一新的古典美感与现代主义的解构主义的奇妙结合。作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步,那些关于光影、空间和时间的描述,仿佛拥有了实体,直接作用于读者的感官。叙事视角在不同角色之间流畅地切换,每一次转换都揭示了隐藏在表面之下的另一重真相,使得整个故事的肌理愈发丰富和立体。我特别注意到作者对节奏的把握,时而急促如暴雨倾盆,时而舒缓得如同悠长的咏叹调,这种音乐性极强的文笔极大地增强了阅读的沉浸感。对于那些热衷于文字游戏的读者来说,这本书无疑是一座宝库,其中隐藏着许多精妙的双关语和典故,需要细细品味才能完全领会其妙处。这是一次文字的盛宴,展现了作者非凡的语言驾驭能力。
评分老实说,这本书的阅读体验是相当“挑战性”的,它拒绝提供简单的答案或轻松的阅读路径。作者似乎故意设置了许多模糊地带和开放式结局,强迫读者自己去填补空白,去构建属于自己的理解框架。这种不确定性,虽然在某些时刻可能会让人感到挫败,但最终带来的智力上的满足感却是巨大的。它更像是一场智力上的对话,而不是被动的接受信息。我发现自己经常需要查阅一些背景资料,以更好地理解作者构建的那个复杂社会体系的运作逻辑。这本书无疑适合那些喜欢深入钻研、享受解码过程的深度阅读者,那些追求即时满足感的读者可能会感到吃力。它要求你全神贯注,投入时间与心力,但回报是极其丰厚的知识和认知上的拓展。
评分当我合上这本书的时候,心中涌起的是一种久违的、近乎哲学思辨的余韵。它成功地探讨了诸如记忆的不可靠性、身份的流动性等宏大议题,但处理方式却极其细腻和个人化。作者没有高屋建瓴地进行说教,而是通过一个个小人物的悲欢离合,不动声色地揭示了这些深刻的真理。特别是关于时间流逝的描写,非常具有原创性,它似乎打破了线性的时间观,让过去、现在与未来的碎片在叙事中不断碰撞、重组。这本书的后劲很足,它不是那种读完就忘的娱乐小说,而是一部需要时间来消化和沉淀的艺术品,值得反复阅读和品味,每一次重读都会带来新的体会和感悟。
评分这部作品的叙事张力简直让人喘不过气来,作者构建了一个极度细致入微的世界,其中的社会结构和人物动机交织在一起,形成了一张密不透风的网。我尤其欣赏他对复杂伦理困境的处理,每一个决定似乎都伴随着沉重的代价,让读者不得不深入思考我们自身在面对道德抉择时的立场。故事的主角并非传统意义上的英雄,他的挣扎和缺陷反而使他显得无比真实可信,他的每一次犹豫和最终的选择都牵动着读者的心弦。情节的推进犹如慢火炖煮,看似平稳,实则暗流汹涌,直至最后的高潮部分,情感的爆发力和对既有秩序的颠覆令人震撼。阅读过程中,我好几次停下来,只是为了回味刚刚读到的某一句对白或者某一幕场景的象征意义,它远超出了简单的故事情节,更像是一次对人性和权力本质的深刻探索。这种层次感和深度,使得这本书在读完很久之后,依然能在脑海中留下清晰的印记,时不时地跳出来引发新的思考。
评分这部作品最让我印象深刻的是它对环境和氛围的渲染,简直可以用“身临其境”来形容。作者笔下的那个时代背景,不仅仅是故事发生的舞台,它本身就是一个有生命的、呼吸着的角色。无论是潮湿阴冷的街道,还是那些高耸入云却又充满压抑感的建筑群,每一个细节都被描绘得如此鲜活,以至于我几乎能闻到空气中的味道,感受到那种时代特有的沉重气息。这种环境的细节描写,与人物内心的微妙变化形成了完美的呼应,环境的压抑感直接投射到角色的精神状态上,使得情感的表达更加具象化和有力。这种环境叙事手法,极大地提升了作品的艺术感染力,让读者不再只是旁观者,而是被吸入到那个世界中,共同承受着角色的命运。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有