具体描述
Essayist Eliot Weinberger sets his sights on the Bush team with brilliant, thought-provoking, funny consequences.
Written for publication in magazines abroad, translated into sixteen languages, and collected here for the first time, Eliot Weinberger's chronicles of the Bush era range from first-person journalism to political analysis to a kind of documentary prose poetry. The book begins with the inauguration of George W. Bush in January 200l—and an eerie prediction of the invasion of Iraq—and picks up on September 12, with an account of downtown Manhattan, where Weinberger lives, on the "day after." With wit and anger, and sometimes startling prescience, What Happened Here takes us through the first term of the "Bush junta": the deep history of the neoconservative "sleeper cell," the invention of the War on Terror, the real wars in Afghanistan and Iraq, and the often bizarre behavior of the Republican Party. For twenty-five years, Eliot Weinberger has been taking the essay form into unexplored territory. In What Happened Here , truth proves stranger than poetry.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的节奏掌控，尤其是在后半部分，简直可以称得上是一场教科书级别的速度变化训练。前半段的铺陈是缓慢、沉郁的，像是在泥泞中跋涉，每一步都异常费力，大量的内心独白和环境渲染，旨在建立一种无法逃脱的宿命感。然而，一旦故事进入转折点，叙事速度便如同安装了涡轮增压器一般，陡然加快。信息碎片以近乎饱和的速度倾泻下来，每一个场景的切换都带着刀锋般的锐利。这种急剧的张力对比，制造了极强的阅读快感和窒息感。我发现自己不得不放慢速度，以确保没有遗漏任何一个关键的对话片段，因为作者不再给予太多解释性的“缓冲地带”。这种从极慢到极快的动态变化，巧妙地模拟了角色在危机爆发时的那种肾上腺素飙升的状态。读到结局时，那种快得让人头晕目眩的感觉，恰当地呼应了整个故事所探讨的失控主题。总的来说，作者对节奏的驾驭能力，是这部作品成功的关键因素之一，它绝不是一部平铺直叙的流水账，而是一部精心编排的、情绪饱满的交响乐。
评分这本书的文笔，说实话，初看之下略显晦涩，充满了大量意识流的描写和对环境氛围的极端渲染。它不是那种一气呵成、节奏明快的商业小说，更像是一部浸透了黑色电影美学的文学作品。作者似乎对“压抑”和“疏离感”有着近乎病态的痴迷。场景的描绘极为细致，但这种细致并非旨在提供清晰的画面，而是为了营造一种令人窒息的、近乎密闭的空间感。例如，对城市边缘那片废弃工业区的描写，空气中弥漫的铁锈味和潮湿的霉味，几乎能透过纸页扑面而来。人物的内心独白占据了大量的篇幅，但这些独白往往是破碎的、充满矛盾的，它们揭示了角色深层的焦虑和无法言说的创伤。我个人很欣赏这种对人物心理深渊的挖掘，但我也必须承认，对于习惯了直白叙事的读者来说，这可能会构成一道不小的门槛。有那么几次，我感觉自己像是在迷宫中行走，试图从那些绕口的哲学思辨中捕捉到一丝情节的脉络。然而，一旦你适应了这种独特的语调和节奏，你会发现，正是这种“不适感”，成就了它独特的艺术价值，让故事中人物的痛苦和挣扎显得无比真实和深刻。
评分这部作品的叙事结构简直令人拍案叫绝，作者巧妙地在不同的时间线之间穿梭，仿佛一位技艺高超的织布匠，将看似零散的线索编织成一张复杂而引人入胜的巨网。我必须承认，在阅读初期，我曾因为这种非线性的叙事方式感到一丝困惑，人物的动机和事件的起因总是若隐若现，像雾气一样缭绕。然而，正是这种“不确定性”构成了其最大的魅力。每一次翻页，都像是在解开一个精心设置的谜题，你以为自己已经掌握了全局，下一秒，作者便会投下一颗重磅炸弹，彻底颠覆你此前的所有假设。特别是当两条看似毫无关联的故事线在故事中段以一种令人毛骨悚然的方式交汇时，那种脊背发凉的感觉，至今仍难以忘怀。它挑战了传统小说的线性阅读习惯，迫使读者必须保持高度的专注力，去拼凑那些散落的碎片。这种阅读体验是主动的、参与式的，而不是被动的接受信息。作者对细节的掌控力令人钦佩，每一个看似不经意的场景描述，最终都成为了推动情节发展的关键齿轮。这本书不是那种可以让你在通勤路上轻松消磨时间的读物，它需要你全身心地投入，去品味那些隐藏在字里行间微妙的暗示和张力。那种读完后需要停下来，深吸一口气，整理思绪的震撼感，是许多当代小说难以企及的高度。
评分从主题的探讨深度来看，这部作品无疑是雄心勃勃的。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在搭建一个探讨社会结构、记忆的不可靠性以及权力运作机制的微观模型。作者对历史的引用和重构非常大胆，他将一些被主流叙事所忽略的边缘事件，提升到了与核心情节同等重要的地位。这种处理方式，让整个故事的层次感陡然增加，不再是简单的善恶二元对立。我特别欣赏作者在处理“真相”这个概念时的虚无主义态度。随着故事的深入，你会越来越怀疑“既定事实”的可靠性，每个人所持有的“真相”都只是基于他们有限的视角和被操纵的记忆。这种对客观性的质疑，让读者在合上书本后，仍会持续不断地反思自己生活中那些被视为理所当然的“常识”。它成功地构建了一种深刻的不安感，并非源于外部的恐怖，而是源于内部对认知基石的动摇。这种对复杂议题毫不妥协的探讨，使得本书的阅读体验非常“厚重”，需要读者有足够的耐心去消化其蕴含的哲学重量。
评分我必须坦诚，这本书在人物塑造方面采取了一种非常“反英雄”的策略。主角群像与其说是传统意义上的“人物”，不如说是被某种环境或宿命牢牢捆绑的“载体”。他们的行为逻辑常常游走在常理的边缘，很多决策显得鲁莽、自我毁灭，甚至令人费解。这带来的阅读感受是复杂的：一方面，你会因为他们行动的不可预测性而感到紧张刺激；另一方面，你会对他们缺乏明确的道德指南产生强烈的疏离感。书中几乎没有一个角色是纯粹的“好人”或“坏人”，每个人都背负着沉重的灰色地带。我花了很长时间才接受这种设定——作者似乎并不在乎我们是否喜欢这些角色，他更关注的是，在极端压力和道德困境下，人性的哪些底层反应会被激发出来。特别是那位次要角色，那个沉默寡言的观察者，他最后的爆发（或者说崩溃），是我读到目前为止最震撼的瞬间。那不是传统戏剧性的高潮，而更像是系统超载后的无声宕机，充满了现代性的悲凉。这本书的魅力就在于，它迫使你去审视那些你习惯性忽略的人性弱点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有