Aux origines sociales de l'Etat-providence received Honourable Mention for the 1999 Sir John A Macdonald Prize for best book in Canadian history (awarded by the Canadian Historical Association). What precipitated the creation and development of the welfare state in Quebec and Canada? What role did citizens play in its formation? Which values and interests formed it, and what sort of success has it met over time? In this detailed, well-written history, Dominique Marshall maps the intricate development of a fundamental Canadian force: the welfare state. During the Second World War, the first universal laws for Quebec families were approved and implemented. By tracing their origins and the history of their evolution, Dominique Marshall uncovers the broad background of Quebec's social policies. She analyses the relations between political projects and Quebecois families by examining the impact of social programs on their values, their living conditions, and their status. Marshall weighs the influence of the poorest families in the creation of public, educational, and welfare institutions -- a dimension of the welfare state unknown until now. At a time when the very idea of a universal welfare state is being questioned, this book not only examines the fundamental reasons behind its creation but also brings to light new perspectives on its future.
评分
评分
评分
评分
当我合上这本书时,脑海中留下的是一幅关于权力、恐惧与妥协交织的复杂画面。它没有简单地将福利国家的诞生归功于某种高尚的道德觉醒,而是将其置于一个充满利益冲突的竞技场中进行审视。例如,书中对精英阶层如何出于维护社会秩序和防止激进社会主义蔓延的“预防性”考量,来采纳某些社会改革措施的分析,就极为精辟。这种“恐惧驱动的改革”视角,为我们理解现代国家干预经济的深层动机提供了重要的批判性工具。文字的节奏感把握得很好,时而像一篇冷静的社会学论文,剖析制度的内在逻辑;时而又像一部引人入胜的政治惊悚片,展现关键决策者在历史关口上的艰难抉择。虽然涉及的历史时期跨度极大,但作者始终能保持叙事的连贯性,确保读者不会迷失在错综复杂的历史迷雾之中。它成功地将“社会问题”转化为“政治议程”的全过程,阐释得丝丝入扣。
评分这本书的叙事雄心令人赞叹,它试图在一个宏大且错综复杂的历史框架内,梳理出福利国家概念从萌芽到成型的漫长而曲折的演进脉络。作者似乎没有满足于仅仅描述政策的更迭,而是深入挖掘了驱动这些变革背后的社会力量的相互作用。我尤其欣赏它对早期工业化社会中阶级结构变化的细致刻画,那种从传统的、基于社区或家族的互助体系,向现代、国家主导的社会保障体系过渡的张力,被描绘得淋漓尽致。它不仅仅是一部社会史,更像是一幅描绘政治经济学光谱变动的全景图。书中的论证逻辑清晰,大量引用的案例材料,无论是来自德国的俾斯麦式的自上而下的改革,还是英国工会运动的自下而上的压力,都为理解现代福利国家的复杂起源提供了坚实的基石。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于十九世纪末的欧洲议会大厅,亲历那些关于“贫困问题”的激烈辩论,并理解了为何某些特定形式的社会保险最终得以确立,而另一些则被边缘化。这种将宏观理论与微观制度细节相结合的能力,使得全书的分析极具穿透力。
评分这是一部读起来需要投入大量精力的著作,但其回报是巨大的知识增益。作者展现了一种罕见的跨学科洞察力,不仅整合了政治史和社会思想史的成果,还时不时地引入经济地理学的视角,来解释为何某些地区的工业化进程比其他地区更早、更剧烈地催生了对社会保障的需求。书中对早期工人运动内部异质性的探讨也十分精彩,它揭示了不同工种、不同技能水平的工人之间,在追求社会保障目标上的分歧与合作,正是这种内部动态塑造了最终福利政策的形态。我尤其佩服作者在处理“连续性与断裂性”这一经典历史难题时的细腻处理。它既承认了早期互助传统的深厚根基,又毫不含糊地指出了工业革命带来的结构性断裂的不可逆性。全书的论述如同一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是意识形态的转变、技术的进步还是人口结构的变动——都清晰可见,并且相互咬合,共同驱动着历史这架巨型机器向前运转。
评分这本书的真正价值在于其对“起源”二字的深度挖掘,它拒绝接受一个预设的终点,而是着力探究那些看似理所当然的现代制度是如何在一个充满偶然性的历史熔炉中被锻造出来的。作者的笔触极具穿透力,尤其是在描述国家权力与民间社会力量之间动态博弈的段落时,语言充满了张力和辩证色彩。我仿佛能感受到,那些看似冰冷的国家法令背后,是无数普通民众在生存压力下发出的微弱但坚韧的呼声。它有力地挑战了那种将现代福利视为历史必然的简单化倾向,转而展示了它在诸多不确定性中艰难诞生的复杂性。书中对早期慈善组织和济贫法案的深入剖析,为理解现代国家介入社会救助的伦理基础提供了丰富的历史参照。读完后,我对“社会契约”的理解不再停留于抽象概念,而是具象化为一系列在特定历史关头,由恐惧、需求和政治手腕共同塑造的、具体的制度安排。
评分这本书的写作风格带着一种学者特有的、近乎苛刻的严谨性,但绝非枯燥乏味。相反,作者巧妙地运用了对比分析的方法,将不同国家在面对工业化带来的社会解体和工人阶级崛起时的应对策略进行了横向的比较。这种多角度的审视,极大地丰富了我们对“福利国家”这一概念的理解,因为它有力地证明了,不存在一个放之四海而皆准的福利国家模型,其形态完全取决于特定历史语境下的权力平衡与意识形态斗争。我特别欣赏作者对“社会公民权”概念的早期探索,以及这种公民权如何通过经济安全感的获得而逐步得以固化。行文间,能感受到作者对历史细节的尊重,每一个引用的统计数据、每一次对特定法案起草过程的复述,都像是精雕细琢的艺术品,共同构建起一个坚不可摧的论证结构。对于那些希望跳出单一民族国家叙事,寻求更具全球视野的社会政策起源的读者来说,这本书无疑是一份宝贵的地图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有