Media Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:W. W. Norton & Co.

作者:Shanto Iyengar

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2007-2-2

价格:GBP 35.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780393928198

丛书系列:

图书标签:

• politics
• 媒体政治
• 政治传播
• 大众传媒
• 新闻学
• 政治学
• 媒体研究
• 公共舆论
• 传播学
• 媒体与社会
• 政治沟通

《媒体政治》是一部深度剖析现代社会中媒体与政治之间复杂互动关系的著作。本书并非对某一特定时期或某一国度的媒体政治现象进行简单罗列，而是着力于揭示其内在的运作机制、演变规律以及对社会结构和个体认知产生的深远影响。 本书的开篇，作者首先追溯了媒体在政治传播领域中的历史演进。从早期报纸作为公共意见形成的重要载体，到广播电视的兴起如何改变了信息传播的速度和广度，再到互联网和社交媒体的出现如何颠覆了传统的权力格局，作者为读者勾勒了一幅波澜壮阔的媒体政治发展图景。在这一过程中，书中细致地探讨了不同传播技术形态如何塑造了政治议程的设置、政治信息的过滤以及公民参与的方式。例如，电视的视觉冲击力如何影响了候选人的形象塑造，而互联网的碎片化信息环境又如何催生了“信息茧房”现象，这些都是本书着重分析的议题。 随后，本书的核心章节将目光聚焦于媒体在构建政治现实中的关键作用。作者运用社会建构论的视角，深入分析了媒体如何通过选择性报道、框架构建、叙事方式以及符号运用，将抽象的政治概念转化为公众可感知的“现实”。书中引用了大量案例，比如媒体对战争的报道如何影响民意，对社会运动的描绘如何塑造公众对特定群体的认知，以及对政治人物的形象塑造如何决定其政治生涯的走向。作者特别强调了“看守者”角色（gatekeeping）在信息流中的重要性，以及在算法时代，平台本身如何成为新的“看守者”，其影响力不容小觑。 进一步地，本书探讨了媒体与政治权力之间的动态关系。作者分析了媒体如何成为政府施政的重要工具，例如通过宣传、政策解读等方式来争取民意支持。与此同时，本书也毫不避讳地揭示了媒体作为“第四权力”的监督作用，以及其在挑战和制衡政治权力方面的独立性。书中详细阐述了媒体的独立性如何受到经济利益、政治干预和所有权结构的影响，并探讨了媒体自由与社会责任之间的张力。从媒体所有权的集中化到商业广告对新闻内容的影响，再到媒体在民主转型过程中的作用，本书都进行了深入的剖析。 本书还对新媒体时代下的媒体政治进行了深刻的批判性审视。作者关注了社交媒体平台如何改变了政治参与的模式，例如公民记者、网络动员以及“回声室效应”和“过滤气泡”的兴起。书中分析了社交媒体如何既能促进民主的表达，也可能成为虚假信息传播、政治极化和网络暴力的温床。算法推荐机制如何影响信息获取的公平性，以及数字鸿沟如何加剧社会不平等，都是本书重点关注的领域。作者并不局限于描述现象，而是深入探究了这些变化对政治制度、民主实践以及公民认知可能带来的长期性挑战。 在方法论上，本书融合了政治学、传播学、社会学和心理学等多学科的理论与研究方法。作者广泛引用了经典理论，如议程设置理论、沉默的螺旋、框架理论等，并将其置于当代媒体环境下进行重新审视和阐释。同时，本书也引入了最新的实证研究成果，通过对大量媒体文本、传播数据和公众调查的分析，为理论论证提供了坚实的基础。 总而言之，《媒体政治》旨在为读者提供一个全面而深刻的理解框架，帮助大家理解在我们所处的时代，媒体是如何塑造政治叙事、影响政治决策、重塑公民认知，并最终影响我们社会发展的方向。它不是一本提供简单答案的教科书，而是一本邀请读者进行批判性思考、深入探究媒体与政治之间复杂而又至关重要的联系的著作。本书的价值在于，它不仅揭示了媒体在政治过程中的“如何”，更进一步追问了“为何”以及“可能带来何种后果”，从而为理解我们身处的媒体政治世界提供了一把关键的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一场文字游戏，充满了后现代的解构和戏仿的意味。作者似乎对传统学术写作的规范嗤之以鼻，大量运用跨界的隐喻和典故，将严肃的政治分析与流行文化的碎片进行混搭，创造出一种既轻盈又充满讽刺意味的文本张力。你可能会在讨论信息茧房的章节中，突然读到一段关于八十年代科幻电影的详细描述，而这段描述在某种程度上比枯燥的社会学定义更能精准地传达出那种被困住的荒谬感。这种高度风格化的表达，无疑让阅读过程变得充满乐趣，每翻过一页都像是在探索一个充满惊喜的迷宫。但与此同时，这种过于依赖“文采”的写法也带来了一个问题：清晰度被牺牲了。有些段落的逻辑链条非常隐晦，如果不是对媒介理论背景有相当的了解，很容易在作者的文字迷雾中迷失方向，不知道他究竟想推翻哪个既有观点，或是建立哪种新的解释框架。这本书更像是给专业人士准备的“内部笑话”，圈外人可能只能欣赏其外在的华丽辞藻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构真是让人眼前一亮，它并没有按照传统的梳理方式，而是采取了一种近乎散文诗的叙述手法，将各种媒介现象串联起来，读起来有一种流动的、意识流的体验。作者似乎更侧重于捕捉信息时代下，权力与信息交织时产生的微妙氛围，而非系统地罗列理论模型。比如，在探讨社交媒体对公共领域的影响时，他没有直接引用哈贝马斯的框架，而是通过描述几个极具画面感的场景——深夜里被算法推送的极端观点、一场突如其来的网络“审判”，来展现数字原住民的心态变化。这种处理方式极其考验读者的联想能力，因为它留下了大量的空白，需要读者自己去填补背后的社会学、政治学意义。我个人认为，对于那些寻求清晰、条理分明的教科书式阅读体验的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩和跳跃。然而，对于那些渴望在阅读中获得一种沉浸式、甚至略带迷幻色彩的体验，想从文本的肌理中去感受当代信息洪流的暗涌的人来说，这本书无疑提供了一扇独特的窗户。它的力量不在于告诉你“是什么”，而在于让你“感觉到了什么”。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的论证深度在某些关键议题上显得有些蜻蜓点水，这让我感到有些许遗憾。它成功地勾勒出了一个宏大的图景，将媒体的演变与全球资本的流向紧密地捆绑在一起，视野开阔得令人赞叹，仿佛站在一座高塔上俯瞰整个信息生态的变迁。然而，当深入到具体案例分析时，比如对某一特定国家选举中信息战的剖析，作者似乎总是在关键的转折点戛然而止，留下了足够的空间让理论自行运转，却牺牲了扎实的实证支撑。这使得部分论断更像是精妙的哲学思辨，而非坚实的社会科学研究成果。我尤其希望看到更多关于数据治理和隐私权边界模糊化的深度挖掘，但书中的阐述更多是点到为止的警示，缺乏对现有法律框架和技术瓶颈的细致拆解。阅读过程中，我常常需要放下书本，去查阅大量外部资料来佐证或反驳作者提出的观点，这无疑增加了阅读的负担，但也从侧面说明了这本书更像是一份激发思考的“引子”，而不是解决问题的“终南捷径”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和视觉呈现方式绝对是其最大的败笔，几乎达到了令人难以忍受的程度。虽然我理解作者可能想通过这种非传统的布局来呼应其解构的主题，但其结果却是让文本的阅读体验变得极其破碎。章节之间的过渡毫无预兆，字体大小和行间距在不同段落间频繁跳跃，甚至某些关键的图表和引文被放置在令人费解的位置，仿佛是匆忙赶工的草稿，而非经过精心打磨的出版物。我甚至怀疑，这种混乱的物理呈现，是否是为了掩盖内容上的不足，或者说，是否是作者刻意制造的一种“反美学”表达。作为一本严肃讨论媒体的著作，其自身的物理载体却展现出如此低劣的传播效率，这本身就构成了一种讽刺。我不得不反复使用书签来标记我到底读到了哪里，因为视觉上的断裂感太强了，严重影响了我对复杂论点的连贯理解和吸收。如果不是内容确实在某些角度提供了独特的见解，我恐怕会因为无法忍受这种阅读上的折磨而中途弃读。

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这本书的地方，在于它敢于挑战“线性进步”的历史观。作者似乎对技术乐观主义抱有一种深深的怀疑和反感，他巧妙地将历史的钟摆拉回，指出所谓的“进步”往往是以牺牲某些根本的社会结构为代价的。他没有沉湎于对新技术的赞美，而是深入挖掘了每一次信息革命背后隐藏的权力转移和旧有精英的固化。比如，他分析传统媒体的衰落并非简单的市场行为，而是权力主体从“内容生产者”向“平台拥有者”的根本性转移，这种转移带来的后果远比我们想象的要深远和隐蔽。书中对“去中心化”这一乌托邦概念的批判尤其犀利，作者一针见血地指出，看似去中心化的网络空间，实则被更高效、更不透明的算法中心所统治。这种冷峻的、甚至带有些许悲观色彩的分析视角，让人在阅读时感到一种久违的清醒——它强迫你跳出当下对科技便利性的盲目崇拜，去思考我们正在失去什么，而不是仅仅关注我们得到了什么。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆