Politics Without Sovereignty pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Bickerton, Christopher (EDT)/ Cunliffe, Philip (EDT)/ Gourevitch, Alexander (EDT)

出品人:

页数:210

译者:

出版时间:

价格:135

装帧:HRD

isbn号码:9780415418065

丛书系列:

图书标签:

• 政治理论
• 国际关系
• 主权
• 全球化
• 后主权
• 政治哲学
• 规范政治
• 国际政治
• 政治思想
• 全球治理

《国度之影：权力、边界与全球治理的新图景》 在这本引人入胜的著作中，作者深入探讨了当今世界政治格局的深刻转变，挑战了我们对主权国家及其在国际舞台上作用的传统认知。我们早已告别了那个纯粹由清晰可见的国界划分、由单一主权实体绝对掌控一切的时代。《国度之影》则以其敏锐的洞察力，描绘了一幅更为复杂、更加动态的全球治理图景，在这个图景中，权力不再局限于国家这一形式，而是呈现出一种弥散、流动且多元化的特征。 本书并非对“无主权政治”的简单断言，而是以一种更为 nuanced 的方式，剖析了主权概念如何在当今世界受到侵蚀、重塑甚至超越。作者首先追溯了主权概念的历史演进，从早期欧洲的绝对君权，到民族国家的崛起，再到战后国际体系的建立，揭示了主权作为一种政治组织形式如何成为现代国际关系的金科玉律。然而，随着全球化的浪潮席卷而来，跨国界挑战的涌现，以及非国家行为体日益增长的影响力，这种传统的、以国家为中心的分析框架显得捉襟见肘。 《国度之影》的核心论点在于，即使在国家主权依然存在且不可否认的情况下，我们也必须认识到一种“无主权政治”的现实正在悄然形成。这并非意味着国家的消失，而是意味着国家不再是唯一的权力中心，其对领土、人口和决策的绝对控制权正面临着来自多方面的挑战和分流。 在对“权力”的分析上，本书打破了将权力仅仅视为国家之间相互作用的线性模型。作者认为，权力已经渗透到全球治理的各个层面，以更加隐蔽却又更加强大的方式运作。例如，国际组织（如联合国、世界贸易组织）虽然不拥有传统意义上的主权，但它们通过制定规则、提供平台、协调行动，在塑造全球议程和影响国家决策方面扮演着至关重要的角色。这些组织在某种程度上构成了“超越主权”的治理结构，它们的决策和规范能够直接或间接地约束成员国的行为，即便这些国家依然保持着其形式上的主权。 此外，跨国公司作为全球经济的巨头，其经济影响力早已超越了单纯的商业活动，深入到政治、社会甚至文化领域。它们通过在全球范围内的投资、生产和营销，在影响就业、资源分配、技术标准甚至国家政策方面拥有巨大的话语权。它们的决策往往不受单一国家法律的完全约束，其影响力甚至能够塑造国家间的经济关系和竞争格局。作者认为，这种经济权力上的“失域化”正是“无主权政治”的重要体现。 更值得关注的是，非国家行为体，包括非政府组织（NGOs）、公民社会团体、恐怖组织、甚至是网络黑客群体，也在不同程度上展现出影响全球事务的能力。NGOs通过倡导、监督和提供服务，能够有效地推动国际议题的议程设置，影响公众舆论，并对政府决策施加压力。它们的活动往往跨越国界，其影响力也因此超出了单一国家的管辖范围。恐怖组织则以其非国家身份，却能通过暴力手段制造全球性的安全危机，迫使各国政府调整其安全政策和国际合作模式。 本书还深入探讨了“边界”的概念在当代的重塑。传统上，边界是国家主权和领土完整的物理标志。然而，在信息时代，数字边界变得模糊不清，跨境数据流动、网络攻击和意识形态传播，使得物理边界的意义受到挑战。同时，经济全球化使得资本、商品和劳动力的流动更加便捷，虽然存在着贸易壁垒，但经济上的相互依存和渗透，也使得各国经济边界的严密性相对减弱。作者认为，这种边界的流动性和渗透性，为跨越国家主权的行为提供了空间，也催生了新的治理挑战。 《国度之影》着重分析了“全球治理”这一概念如何在缺乏一个统一的、拥有绝对权力的全球主权者的前提下运作。作者认为，全球治理并非意味着世界政府的出现，而是指一系列由不同行为体（包括国家、国际组织、跨国公司、NGOs等）通过协商、合作、竞争甚至冲突，共同管理跨国性问题的过程。在这个过程中，并没有一个至高无上的权力能够强制执行所有规则，而是通过网络、联盟、倡议和规范的形成，逐步构建起一种相互依赖和约束的体系。 本书还关注了不同区域和不同议题下的“无主权政治”表现。例如，在环境保护、气候变化、公共卫生（如全球流行病）、金融稳定和网络安全等议题上，任何单一国家都无法单独解决这些问题，必须依赖国际合作和全球治理框架。在这些领域，国家的决策往往受到国际规范、科学共识以及其他行为体的影响。 作者并未回避这一转型带来的挑战和矛盾。一方面，全球治理的出现为解决跨国性问题提供了可能性，促进了人类福祉的提升。另一方面，这种缺乏明确的、统一的权威的治理模式，也可能导致效率低下、责任模糊、以及权力分配不均的问题。例如，国际规则的制定往往倾向于强权国家和利益集团，而发展中国家可能在参与和受益方面处于劣势。 总而言之，《国度之影：权力、边界与全球治理的新图景》为我们提供了一个审视当下世界政治的全新视角。它并非宣告主权国家的终结，而是揭示了主权概念在复杂多元的全球化时代所经历的深刻演变。本书深刻地揭示了权力如何超越国家边界流动，边界如何变得日益模糊，以及在全球治理的“无主权”框架下，各种行为体如何互动、合作与竞争，共同塑造着我们生活的这个世界。它鼓励读者重新思考权力的本质，理解全球治理的复杂性，并为应对未来挑战提供宝贵的洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一部深刻反思现代性政治遗产的作品，其核心的论点在于，我们必须学会与“失控”的权力共存。书中对权力分散化、网络化趋势的描述，极大地挑战了传统的基于主权国家的分析范式。作者的叙事策略非常大胆，他没有试图构建一个全新的、统一的理论大厦，而是更倾向于绘制一幅权力流动的“地图”，展示了不同力量在不同层级上的交织与制衡。我个人非常欣赏其对“灰色地带”政治的关注，那些介于国家合法管辖与全球规范之间的模糊区域，恰恰是当代政治最活跃也最难以捉摸的部分。书中对这些现象的刻画，充满了现实的张力，让人感受到那种介于秩序与混乱之间的微妙平衡。文风上，这本书展现了一种冷静的、近乎犬儒主义的清醒，它不寄希望于任何乌托邦式的解决方案，而是聚焦于如何在碎片化的世界中，识别并有效规制那些不受传统民主程序约束的力量。总而言之，这本书为理解全球政治的“后主权”困境提供了一个既深刻又极具现实指导意义的分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角真是令人耳目一新，它完全颠覆了我对传统政治理论的刻板印象。作者并没有沉溺于国家主权这一经典概念的泥沼，而是将目光投向了那些看似“无主权”或“跨主权”的场域，探讨了权力在这些新空间中的运作逻辑。阅读过程中，我深切感受到了一种智识上的解放感，仿佛被邀请进入了一个全新的分析框架。特别是对全球治理网络和非国家行为体影响力的细致剖析，让我开始重新审视国际关系中的权力动态。书中对“软权力”和规范塑造的论述尤为精彩，它不再将国家视为唯一的行动者，而是描绘了一幅由各种利益集团、技术官僚和跨国运动共同编织的复杂权力图景。这种描述不是简单的罗列，而是充满了洞察力的结构性分析，让人不得不思考，当我们谈论“政治”时，我们到底在谈论什么。它提醒我们，政治的本质或许在于协商、规制与冲突的持续过程，而非僵化的制度安排。这本书的理论深度令人信服，尤其是在处理当代全球化带来的复杂性挑战时，其论证的严谨性让人印象深刻，对于任何试图超越二元对立思维的学者或读者来说，都是一本极具启发性的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它更像是一部层层递进的哲学思辨录，而非标准的政治学教科书。它很少给出明确的“答案”，而是更专注于提出深刻的“问题”——那些关于合法性、责任归属以及秩序构建的根本性难题。作者似乎在用一种近乎文学化的笔触，探讨着政治哲学的核心命题在后主权时代的重塑。我尤其欣赏其在论证过程中对历史参照的运用，它不是简单的复述历史，而是将历史事件嵌入到一个持续演变的权力谱系中进行考察。这种跨越时空的对话，极大地丰富了文本的层次感。这本书对“权力真空”和“治理缺口”的描绘，充满了后现代的悲观主义色彩，但又在批判中蕴含着一种对更公平、更具包容性秩序的潜在向往。阅读过程需要极大的专注力，因为它要求读者不断地进行心智上的跳跃，从宏大的地缘政治图景瞬间切换到微观的制度设计分析。对于那些厌倦了陈词滥调，渴望更具原创性思维的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，它提醒我们，政治学的生命力恰恰在于其不断自我否定的勇气。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它在学术层面上完成了一次极具挑战性的“去中心化”工程。它成功地将“政治”的概念从领土和边界的桎梏中解放出来，展现了政治行动的场所可以多么的多元和分散。作者在论证过程中展现出的那种细致入微的比较分析能力，令人印象深刻。他似乎对每一个被提及的案例都有着深厚的背景知识，使得整本书读起来既有理论的厚度，又不失案例的鲜活性。尤其值得称道的是，书中对于技术中介在现代政治运作中的角色探讨，这部分内容非常贴合当前的技术社会现实，为理解算法治理和数据主权等前沿议题提供了坚实的理论基础。这本书的语言风格是内敛而有力的，它避免了夸张的断言，而是通过严密的逻辑链条，一步步将读者引向作者所构建的理论高地。它不是一本读起来轻松愉快的书，但绝对是一本读完后会让你对现有世界秩序产生根本性怀疑的佳作，它拓宽了我对“政治行动者”边界的想象。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的第一反应是，终于有一本著作敢于直面当代世界政治的“碎片化”现实，并试图为其构建一个连贯的解释体系。这本书的叙事节奏把握得极好，它不像有些学术著作那样晦涩难懂，而是以一种近乎讲故事的方式，将一系列看似不相关的案例串联起来，最终指向一个宏大的理论旨归。我特别欣赏作者在引入具体案例时所展现出的那种扎实的田野经验，这使得抽象的理论推演有了坚实的地面支撑。例如，书中对特定国际条约的执行机制和地方性抗争的对比分析，展现了权力如何在自上而下和自下而上的双重压力下被重新界定。文字的张力在于，它既肯定了旧有制度框架的惯性，又毫不留情地揭示了其在面对新型挑战时的失效之处。这本书的语言风格非常富有感染力，它既有学院派的精准，又带有一丝批判性的激情，让人在阅读中不断地进行自我反思。它强迫读者跳出对主权国家的迷信，去关注那些真正塑造日常生活的微观权力关系，这对于理解当下的社会动荡和治理危机提供了关键的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆